Решение № 2-82/2024 2-82/2024~М-29/2024 М-29/2024 от 2 апреля 2024 г. по делу № 2-82/2024

Дело № 2-82/2024

УИД 69RS0009-01-2024-000058-82-12


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Зубцовский районный суд Тверской области, в составе председательствующего судьи Карбанович Д.В.,

при секретаре Зуккель И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 03 апреля 2024 г. в г. Зубцове Тверской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование иска, что решением суда от 30.10.2013 по гражданскому делу № 2-235/13 удовлетворены исковые требования ФИО1, взыскано 410028 рублей с ФИО3 Решение суда вступило в законную силу 06.12.2013. Выдан исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство от 12.12.2013. В установленный судебным приставом-исполнителем пятидневный срок ответчик решение суда не исполнил. Согласно материалам исполнительного производства ФИО4 не исполняет обязательство по оплате возникшего на основании решения суда по делу № 2-235/13 денежного обязательства перед истцом. Данные обстоятельства установлены решением Зубцовского районного суда Тверской области от 27 сентября 2016 года по делу 2-297/2016. Данным решением с ФИО4 в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.12.2013 по 27.06.2016 в размере 72796 руб. 52 коп. Также решением по делу 2-833/2021 от 06 июля 2021 года мирового судьи судебного участка № 55 Тверской области были взысканы проценты за период по 31 мая 2021г.

По состоянию на 01.07.2016 года задолженность ответчика ФИО4 перед истцом по исполнительному производству от 12.12.2013г. составляла 330978 руб. 80 коп. По состоянию на 31.12.2018г. задолженность составляла 238235 руб. 26 коп. По состоянию на 28.11.2023г. задолженность составляет 237705 руб. 29 коп., то есть ответчиком с 31.05.2021г. по настоящее время выплачено 100 рублей.

По состоянию на 18 мая 2021 года у должника имелось: по исполнительному производству 17097/20/69009-ИП от 13.08.2020г. задолженность по делу №2-29/2019 от 29.03.2019г. на сумму 8000 рублей 19 копеек. Сумма процентов составила за период с 01.06.2021г. по 25.12.2023г. – 879 руб. 06 коп.; по исполнительному производству 17097/20/69009-ИП от 13.08.2020г. задолженность по делу №13а-55/2019 от 05.06.2019г. на сумму 14985 руб. 86 коп. Сумма процентов составила за период с 01.06.2021г. по 25.12.2023г. – 3624 руб. 93 коп.; по исполнительному производству 12938/16/69009-ИП от 13.08.2020г. задолженность по делу №2-44/2016 от 30.11.2015г. на сумму 2149 руб. 06 коп. Сумма процентов составила за период с 01.06.2021г. по 25.12.2023г. – 519 руб. 36 коп.; задолженность по делу №2-235/2013 от 12.12.2013г. на сумму 237705 руб. 39 коп. по исполнительному производству 9267/13/09/69-ИП от 12.12.2013г. Сумма процентов составила за период с 01.06.2021г. по 25.12.2023г. – 57498 руб. 65 коп.

Просит взыскать с ФИО4 проценты за период с 01.06.2021г. по 25.12.2023г. в размере 62 522 руб. 00 коп., уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 2 075 руб. 66 коп.

Истец ФИО1 своевременно и надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени слушания дела в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО4 своевременно и надлежащим образом извещенная о дате и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явилась. Корреспонденция возвращена в суд по истечении срока хранения. Возвращение в суд неполученного адресатом заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением копии судебного акта. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех мер, необходимых для вручения судебного акта, предполагается, пока заинтересованным адресатом не доказано иное. На основании изложенного, суд полагает считать ответчика ФИО4 извещенной надлежащим образом. Поскольку ответчик ФИО3 об уважительных причинах неявки в суд не уведомила, ходатайств об отложении судебного разбирательства от нее не поступало, суд, руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что 30.10.2013 Зубцовским районным судом Тверской области вынесено решение по гражданскому делу № 2-235/2013 по иску ФИО1 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества супругов. Решение вступило в законную силу 06.12.2013 г.

Отделом судебных приставов по Зубцовскому району УФССП России по Тверской области 12.12.2013 возбуждено исполнительное производство № 9267/13/09/69 на основании исполнительного листа № 199/2013 от 06.12.2013, выданного Зубцовским районным судом Тверской области о взыскании с ФИО3 410028 рублей 00 копеек в пользу ФИО1

21.01.2016г. возбуждено исполнительное производство № 12938/16/69009-ИП на основании исполнительного листа № 244/2015 от 30.112015, выданного Зубцовским районным судом Тверской области о взыскании с ФИО3 2 150 рублей 00 копеек в пользу ФИО1

13.08.2020г. возбуждено исполнительное производство № 17097/20/69009-ИП на основании исполнительного листа № 13а-55/2019 от 05.06.2019, выданного Зубцовским районным судом Тверской области о взыскании с ФИО3 15 000 рублей 00 копеек в пользу ФИО1

15.12.2021г. постановлением Зубцовского РОСП УФССП России по Тверской области исполнительные производства № от 07.09.2021 №16843/21/69009-ИП, от 13.08.2020 №17098/20/69009-ИП, от13.08.2020 №17097/20/69009-ИП, от 07.06.2018 №5269/18/69009-ИП присоединены к сводному исполнительному производству №9267/13/09/69-СД.

Согласно справки задолженность по состоянию на 03.04.2024 по исполнительному производству № 9267/13/09/69 от 12.12.2013 составляет 237705 руб. 39 коп., по исполнительному производству №17097/20/69009-ИП составляет 62268 руб. 47 коп., по исполнительному производству №12938/16/69009-ИП составляет 2147 руб. 06 коп. До настоящего времени задолженность ответчика ФИО4 перед истцом ФИО1 не погашена.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате процентына сумму этих средств. ФИО5 определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковскогопроцентана день исполненияденежногообязательства или его соответствующей части. Привзыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковскогопроцентана день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размерпроцентовне установлен законом или договором.

Согласно п. 82 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 положения Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 8 марта 2015 года № 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - Закон № 42-ФЗ) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления его в силу, если иное не предусмотрено статьей 2 Закона № 42-ФЗ. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу Закона № 42-ФЗ, положения Гражданского кодекса Российской Федерации в измененной редакции применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления Закона № 42-ФЗ в силу (1 июня 2015 года).

Статьей 2 Федерального закона от 08.03.2015 № 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации". предусмотрено: настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 июня 2015 года.

Положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Обязательство ответчика ФИО4 по оплате денежных средств, взысканных решением суда от 30.10.2013, возникло у ответчика перед истцом с момента возбуждения исполнительного производства 12.12.2013. Следовательно, размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковскогопроцентана день исполненияденежногообязательства или его соответствующей части. Учитывая представленные суду доказательства, суд считает возможным взыскать с ответчика ФИО4 в пользу истца ФИО1 проценты по исполнительному производству №17097/20/69009-ИП от 13.08.2020г. по делу №2-29/2019 от 29.03.2019г. за период с 01.06.2021 по 25.12.2023 в размере 879 (Восемьсот семьдесят девять) рублей 06 копеек, по исполнительному производству №17097/20/69009-ИП от 13.08.2020г. по делу №13а-55/2019 от 05.06.2019 за период с 01.06.2021 по 25.12.2023 в размере 3 624 (Три тысячи шестьсот двадцать четыре) рубля 93 копейки, по исполнительному производству №12938/16/69009-ИП от 13.08.2020 по делу №2-44/2016 от 30.11.2015 за период с 01.06.2021 по 25.12.2023 в размере 519 (Пятьсот девятнадцать) рублей 36 копеек, по исполнительному производству №9267/13/09/69-ИП от 12.12.2013 за период с 01.06.2021 по 25.12.2023 в размере 57498 (Пятьдесят семь тысяч четыреста девяносто восемь) рублей 65 копеек. Всего за период с 01.06.2021 по 25.12.2023 62522 (Шестьдесят две тысячи пятьсот двадцать два) рубля 00 копеек. Расчет процентов судом проверен и является верным.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом ФИО1 была уплачена государственная пошлина в размере 2075 рублей, что подтверждается квитанцией, имеющейся в материалах дела. Таким образом, в силу положений ст. 98 ГПК РФ, с ответчика ФИО4 в пользу истца ФИО1 подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 2075 (Две тысячи семьдесят пять) рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО4 о взыскании процентов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ рождения, ИНН № пользу ФИО1 проценты по исполнительному производству №17097/20/69009-ИП от 13.08.2020г. по делу №2-29/2019 от 29.03.2019г. за период с 01.06.2021 по 25.12.2023 в размере 879 (Восемьсот семьдесят девять) рублей 06 копеек, по исполнительному производству №17097/20/69009-ИП от 13.08.2020г. по делу №13а-55/2019 от 05.06.2019 за период с 01.06.2021 по 25.12.2023 в размере 3 624 (Три тысячи шестьсот двадцать четыре) рубля 93 копейки, по исполнительному производству №12938/16/69009-ИП от 13.08.2020 по делу №2-44/2016 от 30.11.2015 за период с 01.06.2021 по 25.12.2023 в размере 519 (Пятьсот девятнадцать) рублей 36 копеек, по исполнительному производству №9267/13/09/69-ИП от 12.12.2013 за период с 01.06.2021 по 25.12.2023 в размере 57498 (Пятьдесят семь тысяч четыреста девяносто восемь) рублей 65 копеек. Всего за период с 01.06.2021 по 25.12.2023 62522 (Шестьдесят две тысячи пятьсот двадцать два) рубля 00 копеек. Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2075 (Две тысячи семьдесят пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Зубцовский районный суд Тверской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Д.В. Карбанович

Мотивированное решение изготовлено 10 апреля 2024 года (с учетом того, что 06.04.2024 г. и 07.04.2024 г. выходные дни).

Председательствующий Д.В. Карбанович