Постановление № 5-47/2025 от 24 июня 2025 г. по делу № 5-47/2025

Дело № 5-47/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

25 июня 2025 г. п.Морки

Судья Моркинского районного суда Республики Марий Эл Лапшина Т.И.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, зарегистрированного и проживающего в д. <адрес> Республики Марий Эл, неработающего, разведенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ,

которому права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, разъяснены,

у с т а н о в и л :

23 июня 2024 г. в 19 час. 10 мин. ФИО1 возле <адрес> выражался нецензурной бранью в адрес К. на законные требования сотрудника полиции ФИО2 прекратить административное правонарушение не реагировал, продолжала выражаться нецензурно в присутствии посторонних лиц, таким образом, нарушил общественный порядок, что сопровождалось нецензурной бранью и было сопряжено с неповиновением сотруднику полиции.

При рассмотрении протокола ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что возможно выражался нецензурно в отношении К. но происшедшее не полнит ввиду опьянения.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, участковый уполномоченный ФИО2 на рассмотрение материала по существу не явился.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, изучив представленные материалы, судья находит в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ.

Ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением сотрудникам полиции, за что предусмотрено наказания в виде административного штрафа в размере от 1000 руб. до 2500 руб. или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается рапортом сотрудника полиции ФИО2, в котором отражены обстоятельства административного правонарушения, рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Моркинскому району о поступлении телефонного сообщения от УУП ФИО2 о неповиновении ему со стороны ФИО1, объяснением К. в котором подробно изложены обстоятельства совершения административного правонарушения, а также протоколом об административном правонарушении, который составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, противоречий не усматривается.

ФИО1 находилась в общественном месте - на улице возле <адрес>, допустил выражения нецензурной бранью, на замечания участкового уполномоченного ФИО2, приехавшего по вызову К. и находившегося при исполнении своих служебных обязанностей, о прекращении противоправных действий, не реагировал, таким образом, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

В качестве смягчающего ответственность обстоятельства суд учитывает, что ФИО1 в содеянном раскаялся. Отягчающим ответственность обстоятельством судьей признается совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, что самим Ласточкины Д.Ю. не отрицается, а также повторное совершение однородного административного правонарушения..

Судьей учтено, что ФИО1 дохода и места работы не имеет, что делает невозможным назначение ему наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

Срок ареста исчислять с 25 июня 2025 г.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Верховный Суд Республики Марий Эл через Моркинский районный суд.

Судья Т.И.Лапшина