Решение № 2-1503/2021 2-1503/2021~М-1346/2021 М-1346/2021 от 29 июля 2021 г. по делу № 2-1503/2021

№ 2-1503/2021 29 июля 2021 года

УИД 49RS0001-01-2021-001949-38


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе председательствующего судьи Гриценко Е.В.,

при помощнике судьи Степановой К.В.,

рассмотрев в помещении Магаданского городского суда в открытом судебном заседании в городе Магадане 29 июля 2021 года гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис-Магадан» к муниципальному образованию «Город Магадан» в лице департамента жилищно-коммунального хозяйства и коммунальной инфраструктуры мэрии города Магадана, Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с 01 апреля 2015 года по 30 ноября 2020 года, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Жилсервис-Магадан» (далее по тексту – ООО «Жилсервис-Магадан») обратилось в Магаданский городской суд Магаданской области с названным исковым заявлением.

В обоснование требований указано, что 04 апреля 2008 года было проведено собрание собственников жилых помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>, по результатам которого заключен договор управления дома с ООО «Жилсервис-Магадан».

ФИО2 на основании выписки из ЕГРН является собственником 1/2 доли в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: г. ФИО4, <адрес>А. Согласно справке с места регистрации ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения снят с регистрационного учета в связи со смертью, актовая запись № 861 от 07 ноября 2016 года. Сведениями о наследниках истец не располагает.

Ответчик имеет задолженность по оплате за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с 01 апреля 2015 года по 30 ноября 2020 года в размере 36 363,48 руб.

На основании изложенного просит взыскать с муниципального образования «Город Магадан» в лице департамента жилищно-коммунального хозяйства и коммунальной инфраструктуры мэрии города Магадана в пользу ООО «Жилсервис-Магадан» задолженность по оплате за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с 01 апреля 2015 года по 30 ноября 2020 года в размере 36 363,48 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 290,90 руб., расходы по оплате справки с места регистрации в размере 217,57 руб.

Определением судьи от 11 мая 2021 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечен ФИО1

Определением суда, отраженным в протоколе судебного заседания, от 10 июня 2021 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области.

Определением судьи от 24 июня 2021 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО1

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, представители ответчиков Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области, муниципального образования «Город Магадан» в лице департамента жилищно-коммунального хозяйства и коммунальной инфраструктуры мэрии города Магадана в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Руководствуясь положениями частей 4, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ч. 1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ (ч. 2 ст. 307 Гражданского кодекса РФ).

Как установлено ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ч.1 ст. 39 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Статьей 153 Жилищного кодекса РФ предусмотрена обязанность граждан по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги с момента заключения договора найма социального найма, собственника жилого помещения по внесению платы за жилое помещение, и коммунальные услуги с момента возникновения у него права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст.ст. 153,154 и 157 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Обязанность собственника жилого помещения по внесению платы за коммунальные услуги возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 настоящего Кодекса ( ч. 7 ст. 155 Жилищного кодекса РФ).

Частью 1 ст. 161 Жилищного кодекса РФ установлено, что управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

В соответствии с ч.1 ст. 162 Жилищного кодекса РФ договор управления многоквартирным домом заключается с управляющей организацией, которой предоставлена лицензия на осуществление деятельности по управлению многоквартирными домами в соответствии с требованиями настоящего Кодекса, в письменной форме или в электронной форме с использованием системы путем составления одного документа, подписанного сторонами. При выборе управляющей организации общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме с каждым собственником помещения в таком доме заключается договор управления на условиях, указанных в решении данного общего собрания. При этом собственники помещений в данном доме, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в данном доме, выступают в качестве одной стороны заключаемого договора. Каждый собственник помещения в многоквартирном доме самостоятельно исполняет обязанности по договору управления многоквартирным домом, в том числе обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, и не отвечает по обязательствам других собственников помещений в данном доме.

Отношения по содержанию общего имущества, принадлежащего на праве общей долевой собственности собственникам помещений в многоквартирном доме, регулируются Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. № 491 (далее – Правила).

Согласно п. 11 Правил содержание общего имущества включает в себя уборку и санитарно-гигиеническую очистку помещений общего пользования, а также земельного участка, входящего в состав общего имущества; содержание и уход за элементами озеленения и благоустройства, а также иными предназначенными для обслуживания, эксплуатации и благоустройства этого многоквартирного дома объектами, расположенными на земельном участке, входящем в состав общего имущества; а также сбор и вывоз твердых и жидких бытовых отходов, включая отходы, образующиеся в результате деятельности организаций и индивидуальных предпринимателей, пользующихся нежилыми (встроенными и пристроенными) помещениями в многоквартирном доме.

Размер платы за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается одинаковым для собственников жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме (пункты 28, 30 Правил).

Следовательно, собственник помещения, расположенного в многоквартирном доме, в силу прямого указания закона обязан нести расходы по содержанию общего имущества независимо от наличия у него расходов на содержание собственного помещения, находящегося в индивидуальной собственности, и расходов на коммунальные услуги.

В силу п. 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354, потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение), предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении в случаях, установленных настоящими Правилами, за исключением случая непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме, а также случаев, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, при которых потребитель в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение) отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).

Судом установлено и следует из материалов дела, что ООО «Жилсервис-Магадан» осуществляет управление многоквартирным домом № 75 по ул. Пролетарской в г. Магадане на основании договора управления № Д-1/П75 от 04 июня 2008 г., протокола проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме № 75 по ул. Пролетарской г. Магадана, проводимого в форме заочного голосования от 04 апреля 2008 года.

Собственником 1/2 доли в праве на квартиру № 66А в вышеуказанном многоквартирном доме являлся ФИО2, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 09 февраля 2021 г.

Согласно справке с места регистрации, в указанном жилом помещении с 09 сентября 2009 года был зарегистрирован ФИО2, который снят с регистрационного учета 06 ноября 2016 года в связи со смертью; с 09 сентября 2009 года по настоящее время зарегистрирован ФИО1

Согласно записи акта о смерти № 861 от 07 ноября 2016 года ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 06 ноября 2016 года.

Как следует из материалов наследственного дела № 67/2017 ФИО2, умершего 06 ноября 2016 года, возбужденному по запросу ПАО «Росбанк», указанное наследственное дело списано в архив в связи с отсутствием наследников и наследственной массы.

Разрешая вопрос о наличии обязанности у ответчика ФИО1 по оплате задолженности за содержание и текущий ремонт многоквартирного дома за период с 01 апреля 2015 года по 30 ноября 2020 года, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса РФ).

В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 указанного кодекса принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1175 наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из правовой позиции, изложенной в пунктах 58, 59 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В данном случае обязательство умершего ФИО2 по оплате услуг за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома носит имущественный характер, не обусловлено личностью должника и не требует его личного участия.

В этой связи такое обязательство не прекращается смертью должника на основании п. 1 ст.418 Гражданского кодекса РФ, а входит в состав наследства (ст.1112 Гражданского кодекса РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указывается, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно материалам дела, ФИО1 является сыном умершего ФИО2, является также долевым собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Магадан, <адрес>А, на момент смерти наследодателя был зарегистрирован по одному с ним адресу, в связи с чем суд приходит к выводу о фактическом принятии наследства ФИО2 ФИО1

Кроме того, согласно ответу УГИБДД УМВД России по Магаданской области от 17 мая 2021 года установлено, что ФИО2 являлся собственником транспортного средства Сузуки Карри, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, государственный регистрационный номер <***>.

Согласно ответу ПАО Сбербанк на 06 ноября 2016 года у ФИО2 имелись счета № 40817810736000079907, на котором имелись денежные средства в размере 8 372,88 руб., № 40817810936000127015, на котором имелись денежные средства в размере 209,57 руб., на иных счетах денежных средств не имелось.

Согласно ответу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО), на имя ФИО2 в банке имеются счета, однако денежных средств на счетах не имеется.

Согласно ответам Банка «Возрождение» (ПАО), Банка ВТБ (ПАО) на имя ФИО2 счета не открывались.

Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО1 совершил действия по фактическому принятию наследства после смерти ФИО7 и фактически принял наследство в виде жилого помещения, расположенного по адресу г. ФИО4, <адрес>А, и к нему, как к наследнику умершего ФИО2, перешли долги умершего наследодателя по оплате услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества указанного многоквартирного дома.

Частью 1 статьи 79 ГПК РФ установлено, что при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Определением суда от 24 июня 2021 года назначена судебная оценочная экспертиза для определения рыночной стоимости имущества, принадлежавшего ФИО7, на дату его смерти: недвижимого имущества – квартиры, расположенной по адресу: г. ФИО4, <адрес>А, движимого имущества – автомобиля марки Сузуки Карри, 1999 года выпуска, объем двигателя 56,0 л.с.

Согласно представленному в материалы дела отчету № 280/2-06-21 от 02 июля 2021 года об оценке рыночной стоимости автомобиля Suzuki Carry, 1999 года выпуска, рыночная стоимость данного автомобиля на дату 07 ноября 2016 года составляет 241 417 руб.

Согласно представленному в материалы дела отчету № 280/1-06-21 от 02 июля 2021 года об оценке рыночной стоимости квартиры, расположенной по адресу: г. ФИО4, <адрес>А, рыночная стоимость объекта на дату 07 ноября 2016 года составляет 1 900 321 руб.

Поскольку наследодателю принадлежала 1/2 доля в праве на указанную квартиру, стоимость наследственного имущества – 1/2 доли в праве на указанную квартиру составляет 950 160,5 руб.

Суд принимает вышеуказанное экспертные заключения в качестве надлежащего доказательства по делу, поскольку экспертизы по делу проведены в соответствии с требованиями Федерального закона от 31.05.2001 N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" в соответствии с профилем деятельности экспертной организации, эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения (ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Таким образом, судом установлен, что размер наследственного имущества на дату открытия наследства, с учетом наличия денежных средств на счетах наследодателя и рыночной стоимости принадлежавшего ему имущества, составляет 1 200 159,95 руб.

Представленный истцом расчёт по оплате услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества указанного многоквартирного дома суд находит соответствующим установленным в ходе судебного разбирательства фактическим обстоятельствам дела и арифметически верным.

Как выше установлено судом, наследодатель ФИО2 умер 06 ноября 2016 года.

Согласно разъяснению Пленума Верховного суда РФ, данному в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9, требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Таким образом, задолженность по оплате услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества собственников многоквартирного дома за период с 01 апреля 2015 года по 06 ноября 2016 года подлежит взысканию с ФИО1 в пределах стоимости причитающегося ему наследственного имущества.

Задолженность по оплате услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества собственников многоквартирного дома за период с 07 ноября 2016 года по 30 ноября 2020 года подлежит взысканию с ФИО1 как с собственника жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу г. ФИО4, <адрес>А.

При таких обстоятельствах требования истца к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области, муниципальному образованию «Город Магадан» в лице департамента жилищно-коммунального хозяйства и коммунальной инфраструктуры мэрии города Магадана не подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из представленного в материалы дела платёжного поручения от 07 года № 93, следует, что ООО «Жилсервис-Магадан» в доход бюджета муниципального образования «Город Магадан» уплачена государственная пошлина в размере 1 290,90 руб., что соответствует размеру государственной пошлины, установленному под. 1 п. 1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ.

Кроме того, как подтверждается счет-фактурой № 535 от 27 ноября 2020 года, платежным поручением от 07 декабря 2020 года № 710 истец понес расходы по получению справки с места регистрации 217,57 руб.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, то в соответствии ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 290,90 руб., расходы по получению справки с места регистрации 217,57 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис-Магадан» к муниципальному образованию «Город Магадан» в лице департамента жилищно-коммунального хозяйства и коммунальной инфраструктуры мэрии города Магадана, Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с 01 апреля 2015 года по 30 ноября 2020 года, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис-Магадан» задолженность за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с 01 апреля 2015 года по 30 ноября 2020 года в размере 36 363 рубля 48 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 290 рублей 90 копеек, расходы на получение справки с места регистрации в размере 217 рублей 57 копеек, а всего взыскать 37 871 (тридцать семь тысяч восемьсот семьдесят один) рубль 95 копеек.

Отказать в удовлетворении исковых требований к муниципальному образованию «Город Магадан» в лице департамента жилищно-коммунального хозяйства и коммунальной инфраструктуры мэрии города Магадана, Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Установить день составления мотивированного решения суда 05 августа 2021 г.

Судья Е.В. Гриценко