Решение № 2А-117/2019 2А-117/2019~М-92/2019 М-92/2019 от 19 мая 2019 г. по делу № 2А-117/2019

Дело №2а-117/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2019 года Пущинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Степановой С.И.,

при секретаре Кремнёвой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-117/2019 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

у с т а н о в и л:

Административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 719 рублей, по транспортному налогу за 2016 год в сумме 8 580 рублей и пени за несвоевременную уплату налога в сумме 46 рублей 62 копеек, земельный налог 2 945 рублей: за 2014 год в сумме 589 рублей, за 2015 год в сумме 1 178 рублей, пени 16 рублей. Свои требования обосновывает тем, что административный ответчик, являясь собственником 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: г. Пущино, м-н «Д», <адрес>; 1/12 доли жилого дома, расположенного по адресу: д. Щеболово, Серпуховского района, а также транспортных средств: автомобилей марки: Ниссан Тино, р.н. ..., РАФ 2203-01, р.н. ..., не уплатил в установленные сроки начисленные налоги и пени.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещен. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не представил в суд возражений по иску, а также сведений об уважительной причине неявки в судебное заседание.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Материалами дела установлено, что ФИО1 является собственником недвижимого имущества: 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: г. Пущино, м-н «Д», <адрес>, инвентаризационной стоимостью 403 988 рублей, кадастровой стоимостью 1 919 052 рубля; 1/12 доли жилого дома, расположенного по адресу: д. Щеболово, Серпуховского района, инвентаризационной стоимостью 627 918 рублей, кадастровой стоимостью 1 198 813 рублей.

Согласно данным ОГИБДД ФИО1 на праве собственности в 2016 году принадлежали два транспортных средства: автомашина РАФ 2203-01, г.н. ..., мощностью 90 лошадиных сил, приобретенная 08.06.2001 и числящаяся до настоящего момента за ФИО1, автомашина Ниссан Тино, г.н. ..., мощностью 120 лошадиных сил, приобретенная 28.05.2005, отчужденная 08.05.2018.

Об уплате налога ФИО1 по месту регистрации было направлено уведомление, в котором было указано об обязанности уплатить налог до 01.12.2017.

Требование об уплате налога и пени по состоянию на 22.12.2017 по сроку уплаты до 06.02.2018 было направлено 24.01.2018, но до настоящего времени не исполнено. Налоговый орган обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, 16.10.2018 судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.

Согласно расчету в 2016 году налог на 1/2 долю квартиры составил 505 рублей, на 1/12 долю жилого дома - 214 рублей.

Транспортный налог на автомашину РАФ составил 4 500 рублей (90 л.с. х на налоговую ставку за 1 л.с. 50 рублей), на Ниссан Тино -4 080 рублей (120 л.с. х 34 рубля). Пени за несовременную уплату налога за период с 02.12.2017 по 21.12.2017 составили 46 рублей 62 копейки.

Земельный налог на 1/2 долю земельного участка по адресу: д. Щеболово, <адрес>, Серпуховского района, с кадастровый №, составил 2 945 рублей: за 2014 год в сумме 589 рублей, за 2015 год в сумме 1 178 рублей, за 2016 год – 1178 рублей, пени 16 рублей.

В соответствии со ст. 23, 45,48 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги и самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неисполнения требования об уплате налога в установленный срок налоговый орган вправе обратиться в суд.

Согласно ст. 75 НК РФ пени налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора, и принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии со ст.357-362 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, к которым относятся автомобили, в отношении которых налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства отдельно, как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, устанавливаемой субъектом РФ.

Согласно ст. 1 Закона Московской области «О транспортном налоге в Московской области» на 2016 год ставка по транспортному налогу на легковые автомобили определена до 100 лошадиных сил 10 рублей за одну лошадиную силу, от 100 до 150 лошадиных сил – 34 рубля, на автобусы с количеством лет, прошедших с года выпуска, свыше 5 лет с мощностью двигателя до 200 лошадиных сил включительно – 50 рублей.

Согласно ст. 399-401 Налогового Кодекса РФ налог на имущество физических лиц устанавливается Налоговым Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и подлежит оплате физическими лицами, обладающими правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения, к которым относится жилое помещение, иные здания, строения, сооружения, помещения.

Согласно ст. 387,388 Налогового Кодекса РФ земельный налог устанавливается Налоговым Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и подлежит уплате на территориях этих муниципальных образований физическими лицами, обладающими земельными участками на праве собственности,

Удовлетворяя исковые требования в полном объеме, суд исходит из того, что административный ответчик, являясь собственником двух транспортных средств, собственником 1/2 доли квартиры, 1/12 жилого дома, 1/2 земельного участка, не исполнил установленную законом обязанность по уплате исчисленных налогов за 2016 год, и земельного налога за 2014,2015,2016 годы, в связи с чем ФИО1 обоснованно начислены пени, которые он обязан оплатить. Доказательств уплаты налогов на день вынесения решения суда или отсутствия имущества, являющегося объектом налогообложения в спорный налоговый период, административным ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ госпошлина в размере 492 рублей 27 копеек, от которой бы освобожден административный истец, подлежит взысканию с административного ответчика в федеральный бюджет.

Руководствуясь ст.ст. 23, 45, 48, 75, 357-362, 399-401 НК РФ, ст. 1 Закона «О транспортном налоге в Московской области», ст. 114 КАС РФ, и в соответствии со ст. 290 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированного по адресу: Московская область, г. Пущино, м-н «Д», <адрес>, в бюджет Московской области задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 8 580 рублей, пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме 46 рублей 62 копеек, в бюджет городского округа Пущино задолженность по уплате налога на имущество за 2016 год в сумме 505 рублей, в бюджет городского округа Серпухов задолженность по уплате налога на имущество за 2016 год в сумме 214 рублей, по уплате земельного налога за 2014 -2016 годы в сумме 2945 рублей.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 492 рублей 27 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Пущинский городской суд.

Председательствующий судья С.И. Степанова