Апелляционное определение № 33-743/2026 от 23 февраля 2026 г.




Судья Косенкова О.В.

В окончательной форме изготовлено 24 февраля 2026 года Дело № 33-743/2026 УИД 76RS0013-02-2025-002176-97


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ


Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего судьи Задворновой Т.Д.,

судей Фокиной Т.А., Суринова М.Ю.,

при секретаре судебного заседания Мотовиловкер Я.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле

10 февраля 2026 года

гражданское дело по апелляционной жалобе ПАО «Россети Центр» на решение Рыбинского городского суда Ярославской области от 28 октября 2025 года, которым постановлено:

«Исковые требования ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) к Публичному акционерному обществу «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Ярэнерго» (<данные изъяты>) удовлетворить частично.

Обязать Публичное акционерное общество «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Ярэнерго» исполнить договор № от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств, расположенных на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>, земельный участок № в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Ярэнерго» в пользу ФИО1 неустойку в размере 78 278,81 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере 41 639,41 рублей, итого 124 918,22 рублей.

В случае неисполнения решения суда о возложении обязанности в установленный судом срок взыскать с Публичного акционерного общества «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Ярэнерго» в пользу ФИО1 судебную неустойку в размере 350 рублей за каждый день неисполнения решения суда.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Ярэнерго» государственную пошлину в доход бюджета городского округа город Рыбинск в размере 7 000 рублей.».

Заслушав доклад судьи Задворновой Т.Д., судебная коллегия

установила:

ФИО1 обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Россети Центр» (филиал Публичного акционерного общества «Россети Центр»- «Ярэнерго»), в котором просил обязать ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» -«Ярэнерго» осуществить мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям в соответствии с условиями договора № 42391149 от 17 июля 2023 года, заключенного между ФИО1 и ПАО «Россети Центр», объект заявителя - земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в течение 15 рабочих дней с момента вступления в законную силу решения суда; взыскать с ПАО «Россети Центр» в пользу ФИО1 за нарушение условий договора неустойку в размере 190 447,14 руб. за период с 18 января 2024 года по 23 июня 2025 года; компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб.; штраф в размере 50 % от взысканных судом сумм. В случае неисполнения решения суда в установленный срок, взыскать с ПАО «Россети Центр» неустойку в размере 350 руб. за каждый день неисполнения решения суда, начисление производить по истечению пятнадцати рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу и по день фактического исполнения решения суда.

Исковые требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, з/<адрес>, который приобретен для постройки жилого дома.

29 июня 2023 года на портал электросетевых услуг ПАО «Россети Центр» (Филиал ПАО «Россети Центр» «Ярэнерго») ФИО1 подана заявка № 8150233 на осуществление технологического присоединения энергопринимающих устройств - индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>

17 июля 2023 года между ФИО1 и ПАО «Россети Центр» (Филиал ПАО «Россети Центр» «Ярэнерго») заключен договор № 42391149 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. Согласно пункту 10 договора плата за технологическое присоединение составляет 85 787 руб. Договор считается заключенным со дня оплаты заявителем счета (п. 23 договора). Со стороны ПАО «Россети Центр» истцу направлен счет на оплату услуг по технологическому присоединению от 10 июля 2023 года № 0097054887 на сумму 85 787 руб., который ФИО1 оплатил в полном объеме 17 июля 2023 года, что подтверждается чеком АО АКБ <данные изъяты>» об оплате от 17 июля 2023 года № 38640352.

С даты заключения договора прошел 1 год 11 месяцев 6 дней. Договор должен был быть исполнен со стороны ПАО «Россети Центр» до 17 января 2024 года. ФИО1 оплата произведена в полном объеме, в то время как ПАО «Россети Центр» уклоняется от исполнения условия договора. Срок выполнения мероприятий по техническому присоединению к электрическим сетям, установленный договором - 6 (шесть) месяцев со дня заключения договора (п.5 договора). Таким образом, ПАО «Россети Центр» должно было выполнить технологическое присоединение объекта заявителя в срок до 17 января 2024 года.

28 января 2025 года истец направил в адрес ответчика претензию с требованием об исполнении условий договора и выплате ему неустойки. В ответ на претензию ПАО «Россети Центр» предложило заключить дополнительное соглашение к договору с установлением новых сроков по осуществлению технологического присоединения - не позднее 30 апреля 2025 года. Дополнительное соглашение к договору № 42391149 от 17 июля 2023 года не заключалось, мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям со стороны ПАО «Россети Центр» до настоящего времени не выполнены.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе ПАО «Россети Центр» ставится вопрос об отмене решения суда в части установления срока исполнения договора об осуществлении технологического присоединения.

В соответствии со ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Решение ответчиком обжалуется лишь в части установленного судом первой инстанции срока исполнения обязательства по осуществлению технологического присоединения, в связи с чем является предметом проверки суда апелляционной инстанции лишь в данной части.Проверив законность и обоснованность решения суда, исходя из доводов апелляционной жалобы, обсудив их, изучив материалы дела, заслушав возражения ФИО1, его представителя по устному ходатайству ФИО2, судебная коллегия полагает, что апелляционная жалоба оснований к отмене решения суда не содержит и удовлетворению не подлежит.

Разрешая заявленные исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что ответчик в предусмотренный договором срок принятые на себя обязательства по технологическому присоединению не исполнил, в связи с чем обязал ответчика исполнить договор об осуществлении технологического присоединения в течение 3-х месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Судебная коллегия с указанным выводом суда соглашается и находит его правильными.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Ярэнерго» и ФИО1 17 июля 2023 года заключен договор об осуществлении технологического присоединения №42391149, по условиям которого сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя малоэтажной жилой застройки (индивидуального жилого дома/садового/дачного дома, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, а заявитель обязан оплатить расходы по технологическому присоединению.

Согласно пункту 2 договора, технологическое присоединение необходимо для электроснабжения малоэтажной жилой застройки (индивидуального жилого дома/садового/дачного дома), расположенной (которая будет располагаться) по адресу: <адрес>, <адрес>.

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению определен – 6 месяцев со дня заключения договора.

Плата за технологическое присоединение по договору в размере 85 785 руб. внесена ФИО1 17 июля 2023 года.

В соответствии с п.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Положениями ст.26 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» установлено, что технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти.

Согласно п.3 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года № 861 сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил. Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

С учетом условий договора об осуществлении технологического присоединения, ответчик обязался выполнить мероприятия, необходимые для технологического присоединения объекта недвижимости истца в срок до 17 января 2024 года.

Судом установлено и ответчиком не оспаривалось, что мероприятия по технологическому присоединению ответчиком до настоящего времени не исполнены.

При указанных обстоятельствах судом обоснованно возложена на ПАО «Россети» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Ярэнерго» обязанность по исполнению обязательств по договору об осуществлении технологического присоединения, в течение 3-х месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Определенный судом срок, в течение которого решение в указанной части должно быть исполнено, учитывает характер и объем действий, которые обязан совершить ответчик в целях реального исполнения договора на технологическое присоединение, а также длительность неисполнения ответчиком обязательств по договору (более года). Судебная коллегия признает установленный судом срок отвечающим принципам разумности и справедливости.

Ссылка в апелляционной жалобе на наличие на исполнении ответчика более 3 000 договоров технологического присоединения, масштабность необходимых работ, требующих привлечения большого количества специалистов и специальной техники, не опровергает выводов суда относительно обязанности ответчика исполнить договор, срок исполнения которого был определен сторонами.

В нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств неисполнения обязательств в установленный срок вследствие обстоятельств непреодолимой силы стороной ответчика не представлено.

Дополнительного соглашения, изменяющего срок исполнения договора, сторонами не заключалось.

Учитывая изложенное, оснований для увеличения установленного судом срока исполнения ответчиком обязанности по осуществлению технологического присоединения, судебная коллегия не усматривает.

Доводы апелляционной жалобы в целом не опровергают содержащиеся в решении выводы суда первой инстанции и не могут служить основанием к его изменению.

Существенных нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения суда, судом не допущено.

По изложенным основаниям апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Рыбинского городского суда Ярославской области от 28 октября 2025 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ПАО «Россети Центр» - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи



Суд:

Ярославский областной суд (Ярославская область) (подробнее)

Ответчики:

ПАО Россети Центр (подробнее)

Судьи дела:

Задворнова Татьяна Дмитриевна (судья) (подробнее)