Решение № 2-1587/2019 2-1587/2019~М-1790/2019 М-1790/2019 от 12 ноября 2019 г. по делу № 2-1587/2019

Дело № 2-1587/2019


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Апшеронск 13 ноября 2019 г.

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе

Председательствующего судьи Наумов Р.А.,

при секретаре Солониной Е.Е.,

с участием истца ЗВА,

представителя истца ФИО1,

действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗВА к администрации ... сельского поселения Апшеронского района Краснодарского края о признании права на наследственное имущество,

установил:

Представитель истца ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации ... сельского поселения Апшеронского района Краснодарского края о признании за истцом ЗВА права на наследственное имущество, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ЗНТ, после смерти, которой, осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: Краснодарский край, Апшеронский район, <адрес>. На день смерти ЗНТ проживала в <адрес> Краснодарского края, а истец ЗВА - в ее спорном доме в <адрес> Апшеронского района, ухаживал за домом, оплачивал коммунальные платежи, осуществлял ремонт. При обращении в нотариальную контору об открытии наследства, ему было отказано в связи с пропуском установленном законом 6-ти месячного срока для вступления в наследство. В связи с тем, что истец после смерти матери фактически принял наследство: похоронил мать, пользовался ее вещами, земельным участком и жилым домом, поэтому просит суд, с учетом уточненных требований в площади дома, признать за ним право на наследственное имущество после умершей ДД.ММ.ГГГГ ЗНТ в виде земельного участка, общей площадью 1 500 кв.м. для развития личного подсобного хозяйства и жилого дома, общей площадью 52,3 кв.м., с прилегающими к нему хозяйственными постройками, расположенных по адресу: Краснодарский край, Апшеронский район, <адрес>

Истец ЗВА и его представитель ФИО1 в судебном на удовлетворении исковых требований настаивали в полном объеме по основаниям, указанным в иске и просил признать за ФИО2 право на наследственное имущество после смерти его материт ЗНТ

Допрошенные в судебном заседании свидетели ВВВ и ШШШ пояснили, что им известно, что истец ЗВА проживает в доме своей матери <адрес> Апшеронского района по <адрес> с 1990 года, ухаживает за домом, оплачивает коммунальные платежи. Когда умерла его мать, которая на день смерти проживала в <адрес>, он ее похоронил, распорядился ее вещами, то есть фактически принял наследство.

Представитель ответчика администрации ... сельского поселения Апшеронского района Краснодарского края в судебное заседание не явился, при вынесении решения полагается на усмотрение суда.

С учетом мнения истца и его представителя, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика, согласно ст. 167 ГПК РФ.

Суд, заслушав в ходе судебного разбирательства истца и его представителя, а также показания допрошенных в судебном заседании свидетелей, исследовав и оценив письменные материалы дела, полагает, что исковые требования обоснованы и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права.

На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ст.ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

На основании ч. 1 ст. 1153 ГК признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства, наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги и другие документы. В случае отсутствия у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора, соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства. Иной порядок оформления ЗВА прав на спорное наследственное имущество, иначе, как судебный, невозможен.

В соответствии со статьей 222 (пункт 2) ГК РФ лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.

Положение приведенной нормы дает основание сделать вывод о том, что самовольная постройка не является объектом гражданских прав, что согласуется с мнением Конституционного Суда Российской Федерации (определение от 25.03.2004 N 85-О), согласно которому закрепленные в статьях 35 и 40 Конституции Российской Федерации гарантии права собственности и права на жилище предоставляются лишь в отношении того имущества, которое принадлежит соответствующему субъекту на законных основаниях.

В соответствии с Инструкцией о проведении учета жилищного фонда в Российской Федерации, утвержденной Приказом Министерства Российской Федерации по земельной политике, строительству и жилищно-коммунальному хозяйству от 4.08.1998 № 37 (Приложение 3) как самовольная постройка рассматривается осуществление без соответствующего разрешения реконструкции жилых домов (частей домов). При этом реконструкцией является изменение параметров объектов капитального строительства, их частей (высоты, количества этажей), площади и качества инженерно-технического обеспечения (статья 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации).

Исходя из приведенных положений можно сделать вывод, что жилые дома, площадь которых изменена без соответствующего разрешения, относятся к самовольным постройкам.

В статье 222 (пункт 3) ГК РФ предусмотрены варианты законных оснований приобретения права собственности на самовольную постройку: признание права собственности судом; в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке. При этом право собственности может быть признано только за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена самовольная постройка.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ЗНТ, после смерти, которой осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: Краснодарский край, Апшеронский район, <адрес>. На день смерти ЗНТ проживала в <адрес> Краснодарского края, а истец ЗВА - в ее спорном доме в <адрес> Апшеронского района, ухаживал за домом, оплачивал коммунальные платежи, осуществлял ремонт, то есть фактически принял наследство.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости площадь жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Краснодарский край, Апшеронский район, <адрес>, составляет 52,3 кв.м. Площади хозяйственных пристроек к дому, указанные в исковом заявлении, не указаны выписки из ЕГРН, суд не может определить, являются ли они капитальными или временными сооружениями. В связи с этим, в данной части иска следует отказать, указав заявителю о возможности их оформления после вступления в наследство и оформления земельного участка в собственность.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что признать право собственности на наследственное имущество за истцом во внесудебном порядке не представляется возможным, суд приходит к выводу о возможности частичного удовлетворения заявленных требований истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ЗВА к администрации Кубанского сельского поселения Апшеронского района Краснодарского края о признании права на наследственное имущество – удовлетворить частично.

Признать за ЗВА, <адрес>, право на наследственное имущество после смерти ДД.ММ.ГГГГ ЗНТ в виде земельного участка общей площадью1500 кв.м. для развития личного подсобного хозяйства и жилого дома общей площадью 52,3 кв.м., расположенных по адресу: Краснодарский край, Апшеронский район, <адрес>

В остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Апшеронский районный суд

Мотивированное решение изготовлено 13 ноября 2019 г.

Судья Апшеронского районного суда Р.А. Наумов