Постановление № 5-1894/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 5-1894/2021

Дело №5-1894/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 23 марта 2021 года

Судья Ленинского районного суда г.Тюмени Воробьева А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности:

о совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 35 мин. на улице <адрес>, управляя автомобилем КИА CERATO государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО1, в нарушение п. 8.4 ПДД РФ при перестроении не уступил дорогу транспортному средству движущемуся попутно без изменения направления движения, вследствие чего допустил столкновение с автомобилем ТОЙОТА COROLLA г/н № под управлением водителя ФИО3. В результате ДТП водитель автомобиля ТОЙОТА COROLLA г/н № ФИО3 получил телесные повреждения, которые причинили его здоровью вред средней тяжести; пассажир автомобиля ТОЙОТА COROLLA г/н № ФИО4. получила телесные повреждения, которые причинили ее здоровью легкий вред.

Потерпевшие ФИО4, ФИО3 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела уведомлены надлежащим образом.

ФИО2 в судебном заседании вину признал, раскаялся в содеянном, также указал, что возмещал вред потерпевшим.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, прихожу к следующему.

В силу п. 8.4 ПДД РФ при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

В нарушение указанных норм ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 35 мин. на <адрес>, управляя автомобилем КИА CERATO государственный регистрационный знак № допустил столкновение с автомобилем ТОЙОТА COROLLA г/н № под управлением водителя ФИО3. В результате ДТП водитель автомобиля ТОЙОТА COROLLA г/н № ФИО3 получил телесные повреждения, которые причинили его здоровью вред средней тяжести; пассажир автомобиля ТОЙОТА COROLLA г/н № ФИО4. получила телесные повреждения, которые причинили ее здоровью легкий вред.

Обстоятельства ДТП отражены в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям, предъявляемым к нему КоАП РФ и в котором ФИО2 согласился с вмененным ему нарушением ПДД РФ.

Событие административного правонарушения и вина ФИО2 в его совершении подтверждаются имеющимися доказательствами: рапортами сотрудников полиции, информацией о поступлении потерпевших в медицинское учреждение, протоколом осмотра места происшествия со схемой; объяснениями участников ДТП, заключением эксперта № согласно которого имеющиеся у потерпевшего ФИО3 тупая травма головы и шеи, причинили ему вред средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья; заключением эксперта № согласно которого имеющиеся у потерпевшей ФИО4 рана в правой лобно-теменной области, перелом костей носа и кровоподтек на носу, причинили ей легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья; копией водительского удостоверения ФИО2; фотографиями места ДТП; сведениями о водителях, страховых полисах ОСАГО и транспортных средствах, участвовавших в ДТП.

Деяние, совершенное ФИО2 подлежит квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО2 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины ФИО2, раскаяние в содеянном, возмещение вреда потерпевшим в добровольном порядке (л.д.70,71).

Отягчающих ответственность обстоятельств, судом не установлено.

С учетом изложенного, считаю возможным назначить ФИО2 наказание в виде наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 11 000 (одиннадцати тысяч) рублей в доход государства.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, представить в Ленинский районный суд г. Тюмени.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г. Тюмени.

Судья подпись А.П. Воробьева