Постановление № 1-159/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 1-159/2020

УИД: 61RS0010-01-2020-000574-72


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 мая 2020 года г. Батайск

Батайский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Орельской О.В.

при помощнике судьи Акопян Э.Ю.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Батайска – Рощевского А.А.

подсудимого ФИО1

защитника подсудимого – адвоката Шаврак В.О., представившей ордер №8834 от 18.03.2020 года,

а также потерпевшего ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-159/2020 в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ААО, гражданина РФ, с неоконченным средним образованием, официально не работающего, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей: ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судим,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения имея умысел на неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, свободным доступом взял ключи от автомобиля «Daewoo Nexia» с государственным регистрационным знаком № регион, принадлежащего ФИО2, вышел на улицу и при помощи имеющегося при нем ключа, проник в салон указанного автомобиля, припаркованного возле <адрес> в <адрес>, привел двигатель автомобиля в рабочее состояние и неправомерно завладел им, совершив на автомобиле незаконную поездку до <адрес>, где был остановлен сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном.

Потерпевший ФИО2 представил ходатайство о прекращении производства по делу в отношении ФИО1 за примирением с ним по тем основаниям, что ФИО1 причиненный ему ущерб возместил в полном объеме, компенсировал материальный ущерб и принес свои извинения, претензий к ФИО1 он не имеет.

Выслушав подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Шаврак Е.Б., поддержавших заявленное ходатайство потерпевшего, государственного обвинителя Рощевского А.А., полагавшего возможным производство по делу прекратить, учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, между потерпевшим и подсудимым достигнуто примирение, ущерб погашен в полном объеме и претензий к подсудимому потерпевший не имеет, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, ч. 3 ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, в связи с примирением подсудимого с потерпевшим ФИО2.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении в отношении ФИО1, оставить прежнюю до вступления постановления в законную силу, затем отменить.

Вещественные доказательства по делу, указанные в постановлении дознавателя (л.д.87,88), а именно: автомобиль «Daewoo Nexia» с государственным регистрационным знаком № регион, переданный на ответственное хранение потерпевшему ФИО2 – считать переданным по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано или на него может быть принесено представление в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Батайский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление изготовлено в совещательной комнате.

Судья: О.В. Орельская