Постановление № 5-70/2019 от 19 ноября 2019 г. по делу № 5-70/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 ноября 2019 года с. Степное

Степновский районный суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Рябухина С.Н.,

при секретаре Корнеевой В.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Ф.С.В., ... года рождения, уроженки ..., гражданки РФ, не замужем, со средним образованием, являющейся индивидуальным предпринимателем «Ф.С.В.», зарегистрированной и проживающего по адресу: ..., ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Ф.С.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.14.17.1 КоАП, а именно, незаконное розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем).

Согласно протоколу об административном правонарушении ... ...7 от ... Ф.С.В., являясь индивидуальным предпринимателем, ... в 10 часов 30 минут в магазине, расположенном по адресу: ..., ..., осуществила незаконную розничную продажу алкогольной продукции – одной стеклянной бутылки емкостью 0,5 л. С этикеткой «...», без специальных федеральных марок акцизного сбора.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ф.С.В. не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд установил, что факт административного правонарушения, нашел свое подтверждение письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении ... ...7 от ..., рапортами УУП ОМВД по ... капитана полиции М.С.М. от .... и от ...., протоколом осмотра помещений, территорий ...., протоколами изъятия вещей и документов от ...., сведениями из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, уведомлением о постановке на учет физического лица в налоговом органе от ...., актом ... приема-передачи от ...., объяснением свидетеля Г.В.Ф. от ...., объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности от .... Согласно которому она признала вину в совершенном административном правонарушении, в содеянном раскаялась.

Также факт административного правонарушения Ф.С.В. подтверждается заключением эксперта ...-э от ...., согласно которому, в результате проведенного исследования установлено, что жидкость в стеклянной бутылке с этикеткой «...», представляет собой спиртосодержащую жидкость с объемной долей этилового спирта 37,2 %, не соответствующие показателям ... и данным, указанным на этикетке, по крепости. Качество спирта соответствует показателям ГОСТ ....

Маркировка бутылки не соответствует требованиям ГОСТ Р 51074-2003 «Информация для потребителей. Продукты пищевые. Общие требования» (по отсутствию штампа даты розлива и специальной федеральной марки).

В соответствии с п. 1 ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается в том числе розничная продажа этилового спирта и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, в том числе дистанционным способом, за исключением продукции, включенной в перечень пищевой продукции, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, не относящейся к алкогольной продукции; производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий, а также передача лицензии другому лицу и оказание услуг, составляющих лицензируемый вид деятельности, другому лицу, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом и законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Часть 2 статьи 14.17.1. КоАП РФ предусматривает ответственность в том числе за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем) (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, осуществляемой индивидуальным предпринимателем, либо розничной продажи произведенного сельскохозяйственным товаропроизводителем вина, игристого вина (шампанского), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Ф.С.В., являясь индивидуальным предпринимателем, осуществляя соответствующую деятельность посредством розничной торговли через магазин реализовала покупателю спиртосодержащую пищевую продукцию (водку) с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности допущенного административного правонарушения, способ его совершения, личность виновной, ее материальное положение, наличие постоянного заработка.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает полное признание вины Ф.С.В.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

При этом в соответствии с частями 2.2 и 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Санкция части 2 ст. 14.17.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа от ста до двухсот тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Ф.С.В. вину в совершении административного правонарушения признала полностью, выдала находящуюся у неё всю спиртосодержащую продукцию.

Указанным обстоятельства, по мнению суда, являются исключительными, дающими основание для применения положений ч.ч. 2.2 и 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права, принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца (ч. 1).

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Принимая во внимание материальное положение Ф.С.В., суд в соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КРФ об АП, полагает возможнымрассрочить уплату штрафа на 3 месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Изъятая у покупателя и Ф.С.В. спиртосодержащая продукция частично уничтожена при проведении экспертного исследования, поэтому суд полагает возможным дополнительное наказание в виде ее конфискации не применять, оставшуюся спиртосодержащую жидкость уничтожить.

Оснований для переквалификации содеянного, обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

На основании ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать индивидуального предпринимателя Ф.С.В., ... года рождения, уроженку ..., гражданку РФ, виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 14.17.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере – 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, рассрочив его уплату на 3 месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Изъятую спиртосодержащую продукцию: бутылка со спиртосодержащей жидкостью вместимостью 0,5 л., с этикеткой ««...» – уничтожить.

Разъяснить Ф.С.В., что административный штраф необходимо уплатить на расчетный счет УФК по СК (ОМВД по ...) КПП 262001001, БИК 040702001, ИНН <***>, счет 40... в ГРКЦ ГУ Банка России по ..., ОКТМО 07652426, БИК 040702001, КБК 18..., наименование платежа: административный штраф, УИН 18....

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае неуплаты административного штрафа в срок указанный в ст. 32.2 КоАП РФ лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней.

Судья С.Н. Рябухин