Определение № 9-77/2017 9-77/2017~М-475/2017 М-475/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 9-77/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г.Самара 15.03.2017 г.

Судья Куйбышевского районного суда г.Самара Иванова Е.Н., рассмотрев исковое заявление

ОАО «Самарагаз» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности за поставку газа,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Самарагаз» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности за поставку газа в размере 54543 рублей 71 копейки, расходов по оплате государственной пошлине в размере 917 рублей 16 копеек.

Статья 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) к подсудности мирового судьи относит дела о выдаче судебного приказа.

Согласно ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В соответствии с абз. 10 ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ч. 1 ст. 35 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Как следует из существа искового заявления, предметом требования истца является взыскание задолженности по оплате коммунальных услуг, государственной пошлины, всего суммы 55461 рубль 87 копеек.

При таких обстоятельствах, учитывая, что размер денежных сумм подлежащих взысканию с ответчика не превышает 500 000 рублей, доказательства, подтверждающие наличие спора о праве, не представлены, суд полагает, что исковое заявление подлежит возвращению, с разъяснением права обращения в порядке приказного производства к мировому судье, к чьей территориальной подсудности отнесено рассмотрение заявления.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ОАО «Самарагаз» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности за поставку газа возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в порядке приказного производства к мировому судье судебного участка к чьей территориальной подсудности отнесено рассмотрение заявления.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Самара в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья: подпись ФИО7

копия верна

Судья: