Постановление № 5-590/2024 от 12 июня 2024 г. по делу № 5-590/2024Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Административные правонарушения Дело №ФИО8 ФИО11-ФИО12 КОПИЯ по делу об административном правонарушении ФИО13 июня 2024 года г.ФИО1 Судья Канавинского районного суда г.ФИО1 И.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.ФИО14 ст.ФИО15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее –КоАП РФ) в отношении: ФИО3, ФИО16.р., гражданина Республики Узбекистан, паспорт UZB ФИО17 выдан ФИО18., компетентными органами (адрес обезличен), проживает без постановки на миграционный учет, адрес фактического места проживания <...> семейное положение –не женат, инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл.ФИО20 КоАП РФ, ФИО21. в ФИО22. ФИО23. в помещении отдела по вопросам миграции ОП №ФИО24 УМВД России по г.Н.ФИО4, расположенному по адресу: <...> д.ФИО25, было выявлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО3, в нарушение ч.ФИО26 ст.ФИО27 Федерального Закона от ФИО28. №ФИО29–ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», нарушил режим пребывания иностранных граждан в РФ, а именно, срок его законного пребывания на территории РФ истек ФИО30. Его действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния, в связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.ФИО31 ст.ФИО32 КоАП РФ. ФИО3 в судебном заседании, после разъяснения ему процессуальных прав, с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал. Выслушав ФИО3, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.ФИО33 ст.ФИО34 КоАП РФ иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях На основании ч.ФИО35 ст.ФИО36 Федерального закона от ФИО37 №ФИО38-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. В силу ч.ФИО39 названной статьи срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать ФИО40 суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В соответствии с ч.ФИО41 ст.ФИО42 Федерального закона срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со ст.ФИО43 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В случае, если срок действия имеющегося у иностранного гражданина патента не был продлен либо выданный ему патент был аннулирован, данный иностранный гражданин в случае истечения срока его временного пребывания в Российской Федерации обязан выехать из Российской Федерации. Частью ФИО44 ст.ФИО45 КоАП РФ установлена ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания. Из материалов дела следует, что ФИО46. в ФИО47. ФИО48. в помещении отдела по вопросам миграции ОП №ФИО49 УМВД России по г.Н.ФИО4, расположенному по адресу: <...> д.ФИО50, было выявлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО3, нарушил режим пребывания иностранных граждан в РФ, а именно, срок его законного пребывания на территории РФ истек ФИО51. Согласно учетам ФМС России, ФИО3, прибыл в РФ ФИО52. в целях осуществления трудовой деятельности, по приезду в РФ встал на миграционный учет по адресу: <...> патент, разрешение на временное проживание, вид на жительство, либо гражданство РФ, не оформлял. По истечении указанного срока пребывания ФИО3, не покинул территорию РФ, а продолжил находиться до настоящего времени, не имея законных к тому оснований. Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении ФИО54№ФИО55 от ФИО56., письменными объяснениями ФИО3; сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ; рапортом полицейского ОБ ППСП ОП на метрополитене УМВД России по г.Н.ФИО4 ФИО6; протоколом об административном задержании №ФИО57№ФИО58 от ФИО59., и иными письменными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст.ФИО60 КоАП РФ. Не доверять указанным доказательствам у суда оснований не имеется. Совокупность собранных по делу доказательств свидетельствует о наличии в действиях ФИО3, состава административного правонарушения, предусмотренного ч.ФИО61 ст.ФИО62 КоАП РФ, в связи с чем, суд квалифицирует его действия по ч.ФИО63 ст.ФИО64 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в нарушении режима его законного пребывания на территории РФ по истечении срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Доказательств уважительности причин невыполнения иностранным гражданином требований миграционного законодательства, суду не предоставлено. Существенных нарушений при составлении официальных документов (письменных доказательств вины), способных повлечь их недействительность, судом не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.ФИО65 КоАП РФ не истек. В соответствии с ч.ФИО66 ст.ФИО67 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. На основании ст.ФИО68 КоАП РФ смягчающим административную ответственность обстоятельством, суд считает признание вины. На основании ст.ФИО69 КоАП РФ отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, отсутствие у него регистрации по месту пребывания и постоянного места жительства, официального источника существования в РФ и близких родственников из числа граждан РФ, поддерживающих с ним фактические семейные отношения, ФИО3, подлежит принудительному выдворению из РФ с помещением в специализированное учреждение для иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы РФ (Центр временного содержания иностранных граждан (ЦВСИГ) ГУ МВД России по Нижегородской области). Вместе с тем, с учетом смягчающего административную ответственность обстоятельства и отсутствием отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренного санкцией ч.ФИО70 ст.ФИО71 КоАП РФ. Оснований для неприменения к ФИО3, наказания в виде выдворения за пределы РФ, не имеется. Согласно протокола об административном задержании ФИО72№ФИО73 от ФИО74. ФИО3, ФИО75. в ФИО76. ФИО77. был задержан в порядке ст.ФИО78 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ФИО79 ч.ФИО80, ст.ФИО81 КоАП РФ, суд, Гражданина Республики ФИО2, ФИО82.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.ФИО83 ст.ФИО84 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ФИО85 (две тысячи) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации, с помещением в специализированное учреждение для иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации (Центр временного содержания иностранных граждан (ЦВСИГ) ГУ МВД России по Нижегородской области). В соответствии с ч.ФИО86 ст.ФИО87 КоАП РФ, ФИО88 суточный срок содержания ФИО3, подлежащего принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, в специализированном учреждении исчислять с момента административного задержания, т.е. с ФИО89. в ФИО90. ФИО91. Исполнение постановления в части помещения ФИО3, в Центр временного содержания иностранных граждан (ЦВСИГ) ГУ МВД России по Нижегородской области поручить (адрес обезличен)ному отделу судебных приставов г.Н.ФИО4 ГУФССП по Нижегородской области. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: Наименование получателя штрафа: УФК по Нижегородской области (УМВД по г.Н.ФИО4), ИНН: ФИО92, КПП: ФИО93, Банк: Волго-Вятское ГУ Банка России, БИК: ФИО94, номер счета: ФИО96, ОКТМО:ФИО97, КБК: ФИО98, р/с ФИО100 УИН: ФИО102. Административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в соответствии с ч.ФИО103 ст.ФИО104 КоАП РФ должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г.Н.ФИО4 в течение ФИО105 суток со дня вручения или получения его копии. Судья подпись И.Н.ФИО1 Копия верна. Судья: И.Н.ФИО1 Суд:Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Малюченко И.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |