Постановление № 1-559/2019 1-71/2020 от 9 января 2020 г. по делу № 1-559/2019

34RS0019-01-2019-002901-63 Дело № 1- 71/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г.Камышин 10 января 2020г.

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Герасимова А.А. с участием государственного обвинителя ст.помощника Камышинского городского прокурора .... ФИО3, подсудимого ФИО1, защитника Семёнова Д.В., при секретаре ФИО4, а также потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ...., гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что он управляя автомобилем нарушил правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 50 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем «ВАЗ 2131» государственный регистрационный знак № ...., следовал по .... в направлении ФАД «Сызрань-Саратов-Волгоград» .... при этом, осуществляя движение на транспортном средстве, он был обязан соблюдать требования правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № .... (далее ПДД РФ), в том числе:

пункта 1.3 ПДД РФ, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами;

пункта 1.5 ПДД РФ, согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда;

- пункта 8.1 ПДД РФ, согласно которому перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой.

- пункта 8.5 ПДД РФ, согласно которому перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

При наличии слева трамвайных путей попутного направления, расположенных на одном уровне с проезжей частью, поворот налево и разворот должны выполняться с них, если знаками 5.15.1 или 5.15.2 либо разметкой 1.18 не предписан иной порядок движения. При этом не должно создаваться помех трамваю.

- пункта 9.10 ПДД РФ, согласно которому водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Осуществляя в указанное время движение по .... в ...., находясь на расстоянии 67.2 метра от угла .... по указанной улице, в нарушение требований п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 8.5 9.10 ПДД РФ, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде совершения дорожно-транспортного происшествия и причинение в результате этого тяжкого вреда здоровью, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть такие последствия, то есть проявляя преступную небрежность, не убедился в безопасности своего маневра при повороте направо, столкнулся с движущимся в нарушении требований пунктов 1.5, 8.1 Правил дорожного движения, в попутном направлении, по правому краю проезжей части велосипедом под управлением Потерпевший №1

В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 М.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно заключению судебно - медицинского эксперта № .... от ДД.ММ.ГГГГ, получил телесные повреждения : открытую черепно-мозговую травму с открытыми переломами левой теменной и левой височной костей, ушибленную рану в левой теменной области волосистой части головы с сотрясением головного мозга, закрытый перелом левой скуловой кости, множественные ссадины в области лица, ушибленную рану у наружного угла глаза, ушибленную рану в левой лобной области головы. Выявленные телесные повреждения квалифицируется в совокупности как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни.

ДД.ММ.ГГГГг. в судебном заседании от потерпевшего Потерпевший №1 поступило письменное заявление с просьбой о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, ввиду примирения с подсудимым и заглаживанием последним причиненного вреда.

Обсудив письменное заявление потерпевшего Потерпевший №1, суд с учетом конкретных обстоятельств уголовного дела, наличии свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, после заглаживания вреда и примирения подсудимого с потерпевшим, с учетом личности подсудимого, находит возможным и целесообразным уголовное дело по обвинению ФИО1 по ч.1 ст.264 УК РФ дальнейшим производством прекратить, т.к. он совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, с потерпевшим примирился и полностью загладил причиненный вред.

Вещественные доказательства по делу : автомобиль «ВАЗ 2131» государственный регистрационный знак № ...., по мнению суда, необходимо оставить по принадлежности ФИО1, велосипед «Стелс» - оставить по принадлежности Потерпевший №1

На основании изложенного, руководствуясь п.3ст.254, ст.256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, в связи с примирением сторон и заглаживанием потерпевшему причиненного вреда, на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу : автомобиль «ВАЗ 2131» государственный регистрационный знак № ...., - оставить по принадлежности ФИО1, велосипед «Стелс» - оставить по принадлежности Потерпевший №1

Копию настоящего постановления направить ФИО1, Потерпевший №1, Камышинскому городскому прокурору .....

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд в течение 10 суток.

Председательствующий судья Герасимов А.А.