Постановление № 1-138/2020 1-1789/2019 от 12 января 2020 г. по делу № 1-138/2020

Дело № 1-138/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 января 2020 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хакимова Р.Н., с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Набережные Челны ФИО1, подсудимого ФИО2; защитника Бетехтиной О.П., представившей удостоверение № 118 и ордер 138966; потерпевшей М.Г., при секретаре Орловой Г.Ф., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обвиняется в том, что 02 октября 2019 года около 18:13, находясь в магазине «Пятерочка» (...), забрал на кассе забытое М.Г. электронное средство платежа - карту ПАО «Сбербанк» на ее имя (с чипом, позволяющим осуществлять покупки на сумму до 1 000 рублей путем прикладывания к электронно-считывающему устройству терминала, без ввода пин-кода); у него возник умысел на хищение путем обмана работников торговых организаций денежных средств с расчетного счета ..., привязанного к указанной карте. В г. Набережные Челны посредством указанной карты похитил денежные средства М.Г. на общую сумму 5 338 рублей 98 копеек, причинив значительный ущерб:

- 02.10.2019 в 18:30 и 18:30 в магазине «Первый Специализированный» (...) приобрел товар соответственно на 152 рубля, 179 рублей;

- 02.10.2019 в 18:41, 18:43, 18:44, 18:46, 18:46 в аптеке ООО «Фирма А.Р.М.» (...) приобрел товар соответственно на 627 рублей, 627 рублей, 469 рублей, 560 рублей, 540 рублей;

- 02.10.2019 в 18:48 в магазине «Пятерочка» (...) приобрел товар на 369 рублей;

- 02.10.2019 в 18:51, 18:52 в магазине «Пятерочка» (...А) приобрел товар на 885 рублей 99 копеек, 761 рубль 99 копеек.

В ходе судебного заседания потерпевшая заявила, что просит прекратить дело за примирением сторон, ущерб ей возмещен.

ФИО3 не судим, обвиняется в совершении деяния средней тяжести, потерпевшей ущерб возмещен и она просит дело прекратить за примирением сторон.

Ходатайство потерпевшей о прекращении дела поддержано стороной защиты.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным в отношении подсудимого дело прекратить на основании ст. 76 УК РФ за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 254 п.3, 25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159.3 УК РФ, прекратить за примирением сторон на основании ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня оглашения, через городской суд.

Постановление вступило в законную силу 24 января 2020 года.