Решение № 12-358/2018 от 15 ноября 2018 г. по делу № 12-358/2018

Копия

№ 12-358/2018


Р Е Ш Е Н И Е

г. Вологда 15 ноября 2018 года

Судья Вологодского районного суда Вологодской области Зимин В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области ФИО1 от 05 октября 2018 года о привлечении его к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

В содержании жалобы ФИО2 просит отменить постановление, мотивируя тем, что указанный в постановлении автомобиль ему не принадлежит.

В судебное заседание ФИО2 не явился, ходатайствовал о рассмотрении жалобы без его участия.

Судья, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, установил следующее.

Постановлением *** по делу об административном правонарушении от ***, вынесенным инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области ФИО1 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере 500 рублей.

Из содержания постановления следует, что *** в *** по адресу: *** водитель транспортного средства марки «***» с регистрационным знаком ***, собственником (владельцем) которого является ФИО2 превысил установленную скорость движения транспортного средства, чем нарушил п.10.1 ПДД.

Указанное постановление вынесено на основании сведений, полученных с применением специального технического устройства «Крис-П» М, поверенного в установленном порядке, а также данных о том, что ФИО2 является собственником (владельцем) указанного транспортного средства.

В соответствии с ч.1 ст.2.6.1 КоАП РФ - к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов РФ, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

На основании ч.2 ст.2.6.1 КоАП РФ - собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В силу ст.1.5 КоАП РФ - лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

18 октября 2018 года заместителем начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области ФИО3 вынесено решение об отмене постановления инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области ФИО1 от 05 октября 2018 года о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и прекращении производства по делу, в связи с тем, что в ходе дополнительного исследования фотоматериала установлено, что превышение скорости движения совершено водителем иного транспортного средства с государственным регистрационным знаком <***> принадлежащему другому лицу.

Учитывая изложенное, суд полагает, что имеются основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении ФИО2 в связи с отсутствием в его действиях события административного правонарушения в соответствии с п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.24.5 ч.1 п.1, 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Производство по делу об административном правонарушении по жалобе ФИО2 на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области ФИО1 от 05 октября 2018 года о привлечении его к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ - прекратить в связи с отсутствием в действиях ФИО2 события административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья-подпись

Копия верна

Судья В.А. Зимин