Постановление № 5-193/2020 от 12 февраля 2020 г. по делу № 5-193/2020




Дело № 5-193/2020 г. протокол ...


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

13 февраля 2020 года г. Пенза

Судья Первомайского районного суда г.Пензы Гошуляк Т.В., с участием:

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

лица, составившего протокол об административном правонарушении, ст. УУП ОП №4 УМВД России по г. Пензе ФИО2,

потерпевшей ФИО3,

законного представителя потерпевшей З.Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ..., ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:


ФИО1 нанес побои ФИО3, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

31 октября 2019 года в 22 часа 00 минут ФИО1, находясь в квартире, расположенной по адресу: ..., в результате возникшего словесного конфликта с Ф.Ю.А.., ... рождения, нанес последней два удара кулаком по голове, один удар по спине, хватал за шею и волосы, чем причинил последней телесные повреждения и физическую боль.

В действиях ФИО1 не содержатся признаки деяния, наказуемого в уголовном порядке по ст.ст.116, 116.1 УК РФ. ФИО3 нанесены побои, причинившие физическую боль, не повлекшие последствий указанных в ст.115 УК РФ, то есть, совершено административное правонарушение ответственность, за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. За данное правонарушение предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ст. УУП ОП №4 УМВД России по г. Пензе ФИО2 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе по делу административном правонарушении.

ФИО1 в судебном заседании вину не признал, пояснив, что 31.10.2019 г. не наносил телесных повреждений Ф.Ю.А.

Потерпевшая ФИО3, её законный представитель З.Ю.В. в судебном заседании подтвердили обстоятельства, изложенные в протоколе по делу административном правонарушении.

Вышеназванные объяснения потерпевшей и ее законного представителя достоверными, поскольку они последовательны, согласуются с иными исследованными в судебном заседании доказательствами.

Виновность ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении ... от 04.12.2019, рапортом сотрудника полиции ФИО2, заявлением законного представителя потерпевшей ФИО3 - З.Ю.В., её письменными объяснениями, письменными объяснениями ФИО3 и ФИО1

Согласно заключению эксперта № 4601 от 05.11.2019 г. у Ф.Ю.А.. имеются следующие телесные повреждения: кровоподтёк левой стопы.

Это телесное повреждение могло образоваться от одного ударного воздействия тупым предметом, образование повреждений при падении с высоты роста исключается.

Повреждение не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г. №194 н.

Давность образования повреждения в пределах 4-5 суток до момента судебно-медицинского освидетельствования, судя по морфологическим свойствам повреждений.

Все вышеназванные доказательства принимаются в качестве доказательств вины ФИО1, свидетельствуют о причинении ФИО3 физической боли и телесных повреждений, что с учетом показаний потерпевшей подтверждает факт её избиения.

Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, считаю, что вина ФИО1 нашла своё подтверждение, его действия подлежат квалификации по ст.6.1.1 КоАП РФ, поскольку он нанес побои ФИО3, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ. И эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении ФИО1 административного наказания учитываю характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, признание вины и отсутствие отягчающих вину обстоятельств.

Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, который подлежит уплате на расчётный счёт УФК по Пензенской области (УМВД России по ...) р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 56701000, ИНН <***>, БИК 045655001, КПП 583601001, л/с <***>, УИН ... протокол об административном правонарушении ... от 04.12.2019.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в канцелярию Первомайского районного суда г. Пензы по адресу: <...>.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья: ...

...

...

...

...

...

...



Суд:

Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гошуляк Татьяна Витальевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ