Решение № 2А-2255/2019 2А-2255/2019~М-1954/2019 М-1954/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 2А-2255/2019Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) - Гражданские и административные (номер обезличен) Дело (номер обезличен) Именем Российской Федерации 18 июля 2019 г. (адрес обезличен) Заводской районный суд (адрес обезличен) в составе: председательствующего судьи Б.Т.Н., при секретаре СЕКРЕТАРЬ, с участием ст. помощника прокурора (адрес обезличен) ПРОКУРОР, представителя административного истца Управления Министерства внутренних дел России по (адрес обезличен) по доверенности ПРЕДСТАВИТЕЛЬ, административного ответчика ФИО1, рассмотрев в судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел России по (адрес обезличен) к ФИО1 о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальном учреждении, Управление Министерства внутренних дел России по (адрес обезличен) (далее – УМВД России по (адрес обезличен)) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальном учреждении. В обоснование требования указало, что Решением Заводского районного суда (адрес обезличен) от (дата обезличена) ФИО1, помещена в «Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по (адрес обезличен)», расположенный по адресу: (адрес обезличен), до исполнения решения о её депортации, на срок до (дата обезличена). Руководителю Консульского отдела Посольства Украины в Российской Федерации (дата обезличена) направлены материалы для установления гражданской принадлежности ФИО1 и выдаче свидетельства о возвращении на родину. В адрес УМВД России по (адрес обезличен) поступил ответ из Посольства Украины в Российской Федерации о том, что провести надлежащую проверку регистрации места проживания в (адрес обезличен), документирования паспортом гражданина Украины, а также определить принадлежность к гражданству Украины не представляется возможным. Начальнику УВМ ГУ МВД России по (адрес обезличен) (дата обезличена) направлен запрос об оказании содействия в оформлении удостоверения для возвращения на Родину гражданке Украины ФИО1 Ответа из УВМ ГУ МВД России по (адрес обезличен) в адрес УМВД России по (адрес обезличен) не поступало. По изложенным основаниям, просило о продлении срока пребывания ФИО1 в «Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по (адрес обезличен)», расположенном по адресу: (адрес обезличен), сроком на три месяца (до (дата обезличена)), в связи с оформлением документов необходимых для исполнения решения о депортации. В судебном заседании представитель административного истца ПРЕДСТАВИТЕЛЬ заявленные требования поддержал, при этом указал, что в июне 2019 г. сделан запрос в УВМ ГУ МВД России по (адрес обезличен), однако в адрес УМВД России по (адрес обезличен) ответа до настоящего времени не поступало. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований в части продления срока пребывания в специальном учреждении. Старший помощник прокурора (адрес обезличен) ПРОКУРОР полагал, что административное исковое заявление о продлении срока пребывания ФИО1 в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по (адрес обезличен) является обоснованным и подлежащим удовлетворению в части продления срока пребывания на 1 месяц. Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.266 КАС РФ административное исковое заявление о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении подается представителем территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего правоприменительные функции, функции по контролю (надзору) и оказанию государственных услуг в сфере миграции, в суд по месту нахождения специального учреждения, в которое помещен иностранный гражданин, подлежащий депортации или реадмиссии. Согласно ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации может быть соответственно продлен либо сокращен в случаях, если изменились условия или перестали существовать обстоятельства, в связи с которыми ему был разрешен въезд в Российскую Федерацию. В силу ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, в отношении которых принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию или решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в порядке, предусмотренном федеральным законом. Иностранный гражданин или лицо без гражданства, не покинувшие территорию Российской Федерации в установленный срок, подлежат депортации. Депортация иностранного гражданина или лица без гражданства, в отношении которых принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию или решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, осуществляется федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел или его территориальным органом во взаимодействии с иными федеральными органами исполнительной власти и их территориальными органами в пределах их компетенции. Согласно ч.ч. 1-4 ст. 31 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в случае, если срок проживания или временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации сокращен, данный иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации в течение трех дней. В случае, если разрешение на временное проживание или вид на жительство, выданные иностранному гражданину, аннулированы, данный иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации в течение пятнадцати дней. Иностранный гражданин, не исполнивший обязанность, предусмотренную пунктом 1 или 2 настоящей статьи, подлежит депортации. Депортация иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящей статьей, осуществляется федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел или его территориальными органами во взаимодействии с иными федеральными органами исполнительной власти и их территориальными органами в пределах их компетенции. Иностранные граждане, подлежащие депортации, содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации (ч. 9). В соответствии с ч. 9.3 данной статьи помещение иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальное учреждение на срок, не превышающий сорока восьми часов, осуществляется федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел или его территориальным органом на основании решения руководителя указанного федерального органа или его заместителя либо руководителя соответствующего территориального органа федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или его заместителя. За исключением случая, предусмотренного пунктом 9.3 настоящей статьи, помещение в специальное учреждение иностранных граждан, подлежащих депортации, может осуществляться только на основании решения суда (ч. 9.4). Как следует из положений ч.2 ст.267 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении подается в суд не позднее чем за сорок восемь часов до истечения установленного по решению суда срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении. На основании ч.ч.1,2 ст.269 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, рассмотрев по существу административное исковое заявление о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении, принимает решение, которым удовлетворяет административный иск или отказывает в его удовлетворении. В мотивировочной части решения, которым удовлетворено административное исковое заявление, должен быть также установлен и обоснован разумный срок пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении, а в резолютивной части – конкретный срок пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении. Из материалов дела следует, что ФИО1, гражданка Украины, на территорию Российской Федерации прибыла в 2015 году. ФИО1 (дата обезличена) осуждена Люблинским районным судом (адрес обезличен) по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам и 1 месяцу лишения свободы и отбывала наказание в ФКУ ИК – (номер обезличен) УФСИН России по (адрес обезличен) по адресу: (адрес обезличен). Распоряжением Министерства Юстиции Российской Федерации «О нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащего освобождению из мест лишения свободы» от (дата обезличена) (номер обезличен), пребывание (проживание) в Российской Федерации ФИО1 ФИО1, гражданки Украины, признано нежелательным. С данным распоряжением ФИО1 была ознакомлена (дата обезличена) (дата обезличена) УМВД России по (адрес обезличен) принято решение о депортации за пределы Российской Федерации ФИО1 И.С. Решением Заводского районного суда (адрес обезличен) от (дата обезличена) ФИО1, помещена в «Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по (адрес обезличен)», расположенный по адресу: (адрес обезличен), до исполнения решения о её депортации, на срок до (дата обезличена). Руководителю Консульского отдела Посольства Украины в Российской Федерации (дата обезличена) направлен материалы для установления гражданской принадлежности ФИО1 и выдаче свидетельства о возвращении на родину. В адрес УМВД России по (адрес обезличен) поступил ответ из Посольства Украины в Российской Федерации о том, что провести надлежащую проверку регистрации места проживания в (адрес обезличен), документирования паспортом гражданина Украины, а также определить принадлежность к гражданству Украины не представляется возможным. Начальнику УВМ ГУ МВД России по (адрес обезличен) (дата обезличена) направлен запрос об оказании содействия в оформлении удостоверения для возвращения на Родину гражданке Украины ФИО1 Ответа из УВМ ГУ МВД России по (адрес обезличен) в адрес УМВД России по (адрес обезличен) не поступало. Суд полагает, что для исполнения решения о депортации ФИО1 необходим срок не более месяца, ранее исполнить решение о депортации не представляется возможным ввиду объективных причин, заявление УМВД России по (адрес обезличен) о продлении срока содержания ФИО1 в Центре временного содержания иностранных граждан подлежит частичному удовлетворению. В соответствии со ст. 187 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом. Суд вправе указать предельные сроки исполнения решения суда в соответствии с характером соответствующих требований. В силу ч. 2 ст. 188 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае отсутствия в настоящем Кодексе прямого запрета на немедленное исполнение решений по административным делам определенной категории суд по просьбе административного истца может обратить решение по административному делу к немедленному исполнению, если вследствие особых обстоятельств замедление исполнения этого решения может нанести значительный ущерб публичным или частным интересам. Суд полагает необходимым обратить решение к немедленному исполнению, поскольку административный ответчик ФИО1 не имеет законных оснований для пребывания на территории Российской Федерации, не имеет постоянного места жительства в Российской Федерации. При таких обстоятельствах замедление исполнения судебного решения о продлении срока пребывания ФИО1 в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по (адрес обезличен) может привести к невозможности исполнения данного решения суда. Руководствуясь ст.ст.175-180,188,266-269 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел России по (адрес обезличен) удовлетворить частично. Продлить срок пребывания ФИО1, (дата обезличена) года рождения, гражданки Украины, в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по (адрес обезличен), расположенном по адресу: (адрес обезличен), до исполнения решения о ее депортации на один месяц, т.е. до (дата обезличена). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в (адрес обезличен) областной суд через Заводской районный суд (адрес обезличен) в течение десяти дней со дня принятия решения – (дата обезличена). Судья Т.Н.Б. Суд:Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) (подробнее)Истцы:УВМ УМВД по Орловской области (подробнее)Судьи дела:Большакова Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |