Решение № 2-569/2020 2-569/2020~М-569/2020 М-569/2020 от 27 октября 2020 г. по делу № 2-569/2020

Дело № г.

УИД: 05RS0№-20


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 октября 2020 года сел. Касумкент

Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Тагирова М.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

с участием истца ФИО3 и ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 ФИО3 к ФИО1 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме на содержание несовершеннолетнего ребенка,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме в размере ? прожиточного минимума, установленного для детей в <адрес> на содержание несовершеннолетнего ребенка – дочери ФИО2, 19.06.2019года рождения и на ее содержание в размере 10 000 рублей до достижения ребенком трехлетнего возраста.

Иск обосновала тем, что она с ДД.ММ.ГГГГ состоит в зарегистрированном браке с ответчиком. От совместного брака имеют дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Из-за разногласий их семья распалась, с октября 2019 г. брачные отношения фактически прекращены, совместное хозяйство не ведут. В связи с тем, что ответчик материальной помощи на содержание ребенка и е содержание не оказывает, просит взыскать с ответчика в ее пользу алименты на содержание ребенка в твердой денежной сумме, в размере ? прожиточного минимума, установленного для детей в РД и на ее содержание в размере 10 000 рублей до исполнения ребенку 3-х лет.

В судебном заседании истица ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в иске, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 исковые требования не признал, показал, что в настоящее время нигде не работает и не может осуществлять тяжелые работы в связи с установленным ему диагнозом, он будет помогать своему ребенку по мере возможности, при этом просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Так, в соответствии с положениями статьи 38 Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства (часть 1), а забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (часть 2).

В соответствии со ст. 1 Семейного кодекса РФ детство в Российской Федерации находится под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.

В силу ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, в случае неуплаты алименты взыскиваются с родителей в судебном порядке, с учетом предписаний ст. ст. 81, 82 и 83 СК РФ.

Согласно п.1 ст. 81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка- ?; на двух детей- 1/3, на трех и более детей- ? заработка и (или) иного дохода родителей.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов", при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (пункт 2 статьи 81 Семейного кодекса РФ), изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119 Семейного кодекса РФ) суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью).

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно п. 2 ст. 117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях его индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу части 3 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО6 ФИО3 состоят в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии II-БД №.

От совместного брака стороны имеют дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно справки администрации МО «сельсовет Герейхановский» <адрес> РД ФИО2 не зарегистрирована, но фактически со своей дочерью ФИО2, проживает по адресу: <адрес> 1-отделение (Новый Мамрач), <адрес>.

Из ответов на запросы суда из МРИ ФНС России по РД и ОПФР по РД в <адрес>, явствует, что ответчик в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован и не является получателем пенсии и иных социальных выплат.

В материалах дела сведения о том, что ответчик работает и получает заработок отсутствуют, сторонами суду, таковые не представлены.

Истец также нигде не работает, занимается воспитанием малолетнего ребенка, проживает в доме у своих родителей.

Соглашение между сторонами об уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, не достигнуто.

Суд, с учетом того, что истец в настоящее время нигде не работает, осуществляет уход за малолетним ребенком, сведения об официальном трудоустройстве ответчика в материалах дела отсутствуют, материалы дела какую-либо информацию о наличии у ответчика других алиментных обязательств не содержат, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истицы алиментов на содержание их несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме определенной исходя из возможного сохранения детям прежнего уровня их обеспечения, в размере ? величины прожиточного минимума для детей установленного в РД, с момента обращения с иском в суд до совершеннолетия ребенка.

В соответствии с ФИО4 Правительства РД от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социальным демографическим группам населения в РД за 2 квартал 2020 года» величина прожиточного минимума на детей составляет 10 757 рублей, т.е. ? величины прожиточного минимума подлежащего взысканию с ответчика в пользу истицы на содержание ребенка ФИО1 составит 5378,5 рублей.

В соответствии с абзацем третьим пункта 2 статьи 89 и абзацем вторым пункта 1 статьи 90 СК РФ жена (бывшая жена) вправе требовать предоставления содержания от супруга (бывшего супруга) в период беременности и в течение трех лет со дня рождения их общего ребенка.

В силу ст. 91 СК РФ при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Супруг вправе требовать алименты только от супруга (бывшего супруга), который обладает необходимыми для их выплаты средствами. Иск о взыскании алиментов с супруга (бывшего супруга) может быть удовлетворен судом, если взыскание с ответчика алиментов не приведет к невозможности удовлетворения жизненных потребностей данного лица и членов его семьи, которых он по закону обязан содержать, за счет средств, оставшихся после уплаты алиментов (п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56).

Как установлено судом, ребенок сторон –дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не достигла возраста 3 лет.

Из справки выданной ГБУ РД «Сулейман-Стальская ЦРБ» и представленной ответчиком в судебном заседании, усматривается, что ответчику ФИО1 врачом хирургом данной больницы установлен диагноз эпителиально копчиковый ход, в связи с чем, рекомендовано оперативное лечение и ограничение физической нагрузки.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, принимая во внимание материальное и семейное положение супругов и другие заслуживающие внимания интересы сторон, направленные на обеспечение сохранения необходимого уровня жизнеобеспечения как получателя, так и плательщика алиментов, и исследованных в суде документов, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска в части взыскания с ответчика алиментов на содержание истицы, до достижения ребенком трехлетнего возраста, т.к. суду не представлено доказательств наличия у ответчика необходимых для этого средств.

Взыскание с ответчика алиментов на содержание истицы, может привести к невозможности удовлетворения жизненных потребностей ответчика, за счет средств, оставшихся после уплаты алиментов.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований истца.

В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Принимая во внимание, что истцы по искам о взыскании алиментов освобождены от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> РД, в пользу ФИО3, уроженки <адрес> РД, проживающей по адресу: <адрес>, зарегистрированной по адресу: РД, <адрес>, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 5 378 (пять тысяч триста семьдесят восемь) рублей 50 копеек, ежемесячно, что составит 1/2 величины прожиточного минимума, установленного для детей ФИО4 Правительства Республики Дагестан № от 01.09.2020г., начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до достижения ребенком совершеннолетия.

Размер алиментов, установленный в сумме соответствующей числу прожиточного минимума, подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей, установленного в <адрес>, без повторного обращения в суд.

Решение суда в части взыскания алиментов в соответствии со ст. 211 ГПК РФ подлежит немедленному исполнению.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 150 рублей.

Резолютивная часть решения суда объявлена 28.10.2020г., мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГг.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через Сулейман-Стальский районный суд РД в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись Тагирова М.Н.

Копия верна: