Постановление № 5-1104/2017 от 29 июня 2017 г. по делу № 5-1104/2017Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административное №______________ по делу об административном правонарушении 30 июня 2017 года г. Ханты-Мансийск Судья Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры ФИО4, с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки Кыргызстана, по национальности кыргызки, со средним образованием, не замужем, не работающей, зарегистрированной в Кыргызстане, фактически проживающей по адресу: г<адрес> ранее привлекавшейся к административной ответственности, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.11 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 12:05 часов у <адрес> в г.ФИО3-Мансийске при проверке соблюдения миграционного законодательства, выявлена гражданка Кыргызстана ФИО2, которая при прохождении пограничного контроля 22.12.2016г. на КПП «Казанское» во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации, не предоставила сведения о вынесенном в отношении нее как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, УВМ УМВД России по ХМАО-Югре представления о неразрешении въезда в РФ сроком до 22.09.2021 года, чем нарушила требования ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ, Положение об осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в сфере миграции, утвержденного постановлением Правительства РФ от 13.11.2012 №1162. В судебном заседании от использования права на защиту ФИО2 отказалась, услугами переводчика не воспользовалась, с протоколом об административном правонарушении согласилась, пояснив, что является гражданкой Кыргызстана. В отношении нее как ФИО1 ФИО3-Мансийским районным судом 09.09.2016г. вынесено постановление о привлечении к ответственности по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, с принудительным выдворением за пределы РФ. С целью въезда в РФ, 09.12.2016 года она поменял свои установочные данные, получил новый паспорт на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и по новому паспорту 22.12.2016 года въехала на территорию РФ, скрыв от сотрудников пограничного контроля информацию о смене установочных данных, где пребывает по настоящее время. Близких родственников, являющихся гражданами РФ, на территории РФ не имеет. Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив письменные материалы дела, установил следующее. Событие административного правонарушения и вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; копиями паспорта, миграционной карты, уведомления о прибытии ФИО2; копией постановления Ханты-Мансийского районного суда Тюменской области от 09.09.2016г.; копией представления о неразрешении въезда в РФ в отношении ФИО1 от 23.11.2016г.; сведениями СПО «Мигрант»; сведениями базы «Папилон» от 30.06.2017г., объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и в судебном заседании. Из материалов дела следует, что ФИО2 является иностранной гражданкой, 09.09.2016г. в отношении нее как ФИО1 Ханты-Мансийским районным судом Тюменской области было вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации. Постановление вступило в законную силу 20.09.2016г. Однако ФИО2 (ФИО1) поменяла свои установочные данные, получив паспорт на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и 22.12.2016 года въехала по данному паспорту на территорию РФ, скрыв от сотрудников пограничного контроля информацию о смене установочных данных, и о вынесенном в отношении нее 23.11.2016 года решении о неразрешении въезда в РФ сроком до 22.09.2021 года. В соответствии с Положением об осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в сфере миграции, утвержденного постановлением Правительства РФ от 13.11.2012 №1162, государственный контроль осуществляется Федеральной миграционной службой и ее территориальными органами при участии Министерства внутренних дел РФ и его территориальных органов в соответствии с установленной компетенцией. Государственный контроль осуществляется в форме проверок. В ходе проверки должностными лицами, проводящими проверку, осуществляются проверка соблюдения положений миграционного законодательства РФ. Согласно ст.30 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» федеральный государственный контроль (надзор) за проживанием, временным пребыванием в Российской Федерации и транзитным передвижением в пределах Российской Федерации иностранных граждан, за исключением граждан, указанных в пункте 2 настоящей статьи, осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Президентом Российской Федерации или Правительством Российской Федерации. Иностранный гражданин при въезде в Российскую Федерацию заполняет миграционную карту, которая вместе с документом, удостоверяющим личность иностранного гражданина, предъявляется должностному лицу пограничного органа федеральной службы безопасности в пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации. В судебном заседании нашел свое подтверждение тот факт, что ФИО2 22.12.2016 года умышленно уклонилась от иммиграционного контроля, в ходе проверки предоставила сотрудникам пограничной службы недостоверные сведения, а именно не сообщила о вынесенном в отношении нее 23.11.2016 года представлении о неразрешении въезда в РФ сроком до 22.09.2021 года. Процессуальных нарушений по делу судом не установлено. Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.18.11 КоАП РФ. Определяя вид и меру наказания ФИО2, суд учитывает его личность, имущественное и семейное положение, характер административного проступка. К обстоятельствам, смягчающим вину ФИО2, суд относит признание своей вины. Отягчающих обстоятельств суд не усматривает. Учитывая совокупность всех обстоятельств, суд считает, что ФИО2 подлежит наказанию в виде административного штрафа с принудительным выдворением за пределы территории Российской Федерации. Обстоятельств, исключающих возможность назначения ФИО2 наказания в виде выдворения за пределы территории РФ, суд не находит. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданку Кыргызстана, по национальности кыргызку, со средним образованием, не замужем, не работающую, зарегистрированную в Кыргызстане, фактически проживающую по адресу: <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.11 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с принудительным выдворением за пределы территории Российской Федерации с содержанием в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по г.Сургуту до исполнения настоящего постановления. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель штрафа: УФК по ХМАО-Югре (УМВД России по ХМАО-Югре, МОМВД России «Ханты-Мансийский») ИНН <***>, счет №40101810900000010001 в РКЦ Ханты-Мансийск г.Ханты-Мансийск, БИК 047162000, КБК 188 116 4000001 6020 140, ОКТМО 71 871 000, КПП 860101001, УИН 18811869990049605486. На основании п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления данного постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии. Судья Ханты-Мансийского районного суда ФИО4 Суд:Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Черкашин В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |