Решение № 2-5123/2025 2-5123/2025~М-3596/2025 М-3596/2025 от 18 августа 2025 г. по делу № 2-5123/2025

Дело № 2-5123/2025

УИД: 03RS0017-01-2025-007385-04

Категория: 2.137

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 августа 2025 года <адрес>

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Забировой З.Т.,

при секретаре судебного заседания Якуповой С.Н.,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> Республики Башкортостан Юсупова Р.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о снятии с регистрационного учета, в котором просит признать Стрельбу А.С. утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <...>.; снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>, ул. Карла Маркса <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ул. Карла Маркса <адрес>. Ответчик Стрельба А.С. зарегистрирован в указанном жилом помещении с 2010 года, является супругом матери истца ФИО3, однако по данному адресу фактически не проживает с марта 2025 года, своих вещей в квартире не имеет.

Каких-либо соглашений о порядке пользования жилым помещением между истцом и ответчиком отсутствует.

Определением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена Прокуратура <адрес> Республики Башкортостан.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в исковом заявлении указала, что требования просит рассмотреть в ее отсутствие.

Старший помощник прокурора <адрес> Республики Башкортостан Юсупов Р.А. в судебном заседании полагал исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, согласно сведений об отслеживании почтового отправления с идентификатором 80408210216598 извещение о месте и времени рассмотрения дела на ДД.ММ.ГГГГ, истек срок хранения в отделение постовой связи.

Согласно представленного регистрационного досье о регистрации граждан Стрельба А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован по адресу: <...> с 10.08.2010 года.

Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчика о месте и времени судебного заседания исполнена, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Стрельба А.С. порядке заочного производства.

Представитель третьего лица ОВМ УМВД России по <адрес> Республики Башкортостан в судебное заседание также не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела

В силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца надлежаще извещенного о месте, дате и времени проведения судебного заседания.

Суд, выслушав заключение старшего помощника прокурора, исследовав материалы дела, считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно Конституции РФ (ч. 1 ст. 7), Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, что также отражено в ст. 40 Конституции РФ, закрепляющей право каждого на жилище (ч. 1 ст. 40). При этом Конституция Российской Федерации, гарантирует каждому право иметь имущество (в том числе жилое помещение) в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (ч. 2 ст. 35).

Кроме того, ч. 1 ст. 46 Конституции РФ гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод, в частности, жилищных.

Действующее жилищное законодательство закрепляет приоритет судебной защиты нарушенных жилищных прав (ст. 11 Жилищного кодекса РФ).

Согласно ч. 2 ст. 209 Гражданского кодекса РФ, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ч. 2 ст. 292 Гражданского кодекса РФ, переход права собственности на квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением прежнего собственника и членов его семьи.

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (п. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ).

В силу п. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что ФИО1 на основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ул. Карла Маркса <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. От ДД.ММ.ГГГГ года

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Луч-Сервис», в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован Стрельба А.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, однако, в указанном жилом доме ответчик не проживает с марта 2025 года.

В силу ст. 20 Гражданского кодекса РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

По смыслу действующего законодательства сам по себе факт регистрации (прописки) в жилом помещении автоматически не порождает права постоянного пользования этим жилым помещением, т.е. лица, зарегистрированные в жилом помещении, но реально в нем не проживающие долгое время утрачивают право на жилую площадь.

Таким образом, судом установлено, что ответчик Стрельба А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>, ул. Карла Маркса <адрес>, однако, там не проживает, членом семьи истца не являются, доказательств обратного истцом суду не представлено.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» установлено, что снятие с регистрационного учета может быть осуществлено на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению, ответчик Стрельба А.С., № рождения подлежит признанию утратившими право пользования жилым помещением, что является основанием для снятия с регистрационного учета по адресу: <адрес>, ул. Карла Маркса Маркса <адрес>

Руководствуясь ст. 194 - 198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, ул. Карла Маркса <адрес>.

Снять ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <...>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий судья З.Т. Забирова