Постановление № 5-289/2024 от 17 июля 2024 г. по делу № 5-289/2024

Пятигорский гарнизонный военный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

18 июля 2024 г. г. Пятигорск

Судья Пятигорского гарнизонного военного суда Федоренко Владимир Юрьевич (<...>), при секретаре Почуеве А.В., в присутствии личного состава, рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части №, <данные изъяты>

ФИО1, № г. <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:


согласно протоколу об административном правонарушении от 29 мая 2024 г. серии №, около 14 час. 05 мин. тех же суток на 36 км. АД ФИО2 – Черкесск, Маргарян, не имея права управления транспортными средствами, управляя автомобилем Ауди А6 с государственным регистрационным знаком №, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил требования п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Указанные действия были квалифицированы инспектором ДПС по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

В суд Маргарян, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не прибыл, представив заявление, в котором свою вину признал.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, прихожу к следующим выводам.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством серии № от 29 мая 2024 г. усматривается, что Маргарян около 14 час. тех же суток отстранен от управления автомобилем Ауди А6 с государственным регистрационным знаком №, в связи с подозрением в управлении им указанным транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения №, Маргарян, в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого также отказался.

Вышеприведенные обстоятельства также подтверждаются исследованной в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении видеозаписью, приложенной к протоколу об административном правонарушении.

Согласно сведений о наличии водительского удостоверения и нарушений ПДД, Маргарян значится как лицо, не имеющее права управления транспортными средствами, к уголовной ответственности по ст. 264 и 264.1 УК РФ не привлекался, в его действиях не содержится признаков уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, совершение административного правонарушения Маргаряном установлено, а его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

За совершение указанных действий предусмотрено наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере 30 000 руб.

Принимая во внимание, что в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ к военнослужащим не может быть применено наказание в виде административного ареста, Маргаряну следует назначить наказание в виде административного штрафа в вышеуказанном размере, который установлен санкцией статьи закона за данное правонарушение.

При этом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность Маргаряна, наличие смягчающих обстоятельств, а именно признания им вины, <данные изъяты>, а также отсутствие отягчающих обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Назначенный административный штраф должен быть уплачен ФИО1 не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Ставропольскому краю (ГУ МВД России по Ставропольскому краю, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 263401001, расчетный счет <***>, банк получателя Отделение Ставрополь Банка России// УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, КБК 18811601123010001140, БИК 010702101, ОКТМО 07727000, кор. счет 40102810345370000013, №, вид платежа: штраф.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Южный окружной военный суд через Пятигорский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья В.Ю. Федоренко



Судьи дела:

Федоренко Владимир Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ