Постановление № 5-1018/2021 от 25 марта 2021 г. по делу № 5-1018/2021

Дело №5-1018/21


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 марта 2021 года г.Владивосток

Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока О.О.Ясинская, рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1 ФИО5, <...>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 дата года в 17 час. 15 мин. по адресу: <адрес>, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей в связи с исполнением сотрудником полиции обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно физически воспрепятствовал его сопровождению, размахивал руками, хватался за форменную одежду и пытался убежать. На законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушил пп.1 п.1 ст.13 ФЗ «О полиции».

По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, суду показал, что в 12 часов дата к нему домой приехали сотрудники полиции и сообщили, что в отношении него судом вынесено определение о его принудительном приводе в Ханкайский суд. Он сказал, что никуда не поедет и остался дома. Вечером он решил уйти из дома. Выйдя из подъезда, он увидел сотрудников полиции и побежал в подъезд, пытался вылезти в окно подъезда, когда его задержали сотрудники полиции, они начали вытаскивать его из окна, он отталкивал их.

Государственный инспектор БДД ОГИБДД ОМВД России по Ханкайскому округу ФИО6. суду показал, что на основании определения мирового судьи судебного участка №109 Ханкайского судебного района осуществляли принудительный привод гр-на ФИО1 Прибыв по адресу <адрес>, представились, сообщили о том, что согласно определению суда ФИО1, необходимо проехать с сотрудниками полиции в суд. ФИО1 дверь не открыл, ответил отказом, остался дома. Он, в составе наряда 2808 остались стоять у дома <адрес> Примерно в 17 час. 15 мин. из подъезда дома выбежал ФИО1, увидев сотрудников полиции, побежал обратно в подъезд дома. Он (ФИО2) побежал за ним, ФИО1 пытался убежать через окно подъезда на 4 этаже. Он (ФИО7 схватил его и начал затаскивать обратно в подъезд, ФИО1 хватал его за форменное обмундирование, отталкивал. На требование прекратить противоправные действия, не реагировал. К ФИО1, были применены спец.средства- наручники.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ч.ч.1,2 ст.27.15 КоАП РФ в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 29.4, пунктом 8 части 1 статьи 29.7 настоящего Кодекса, применяется привод физического лица либо законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, законного представителя несовершеннолетнего лица, привлекаемого к административной ответственности, а также свидетеля. Привод осуществляется органом внутренних дел (полицией) на основании определения указанного органа, иного органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении, в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в области внутренних дел.

Согласно п. п. 9, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона №3-ФЗ от 07.02.2011 года "О полиции" на полицию в соответствии с поставленными перед ней задачами, в том числе возложена обязанность:

- исполнять в пределах своих полномочий решения суда (судьи), письменные поручения следователя, руководителя следственного органа, органа дознания о производстве отдельных следственных действий, проведении оперативно-розыскных мероприятий, задержании лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, о производстве иных процессуальных действий, оказывать содействие в их осуществлении;- пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" сотрудники полиции для выполнения возложенных обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий, вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову;

Как следует из материалов дела определением мирового судьи судебного участка №109 Ханкайского судебного района Приморского края от дата ФИО1 подвергнут принудительному приводу в судебное заседание назначенное на дата в 16 час. 00 мин. Исполнение привода возложено на ОМВД России по Ханкайскому округу.

в 17 часов 15 минут ФИО1, находясь по адресу<адрес>, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей в связи с исполнением сотрудником полиции обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно физически воспрепятствовал его сопровождению, размахивал руками, хватался за форменную одежду и пытался убежать. На законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал

Данный факт бесспорно установлен собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <...>, в котором действия ФИО1 описаны с учетом диспозиции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, это описание позволяет установить событие правонарушения и дать действиям правонарушителя юридическую оценку; рапортами государственного инспектора БДД ОГИБДД ОМВД России по Ханкайскому округу ФИО8 определением мирового судьи судебного участка №109 Ханкайского судебного района Приморского края от дата; протоколом об административном задержании от дата

Таким образом, материалами дела установлено, что сотрудники полиции исполняли свои служебные обязанности, обеспечивая принудительный привод ФИО1 к мировому судье по его определению от дата. ФИО1 своими действиями воспрепятствовал сотрудникам полиции исполнять служебные обязанности, совершив тем самым правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает личность правонарушителя, что последний не трудоустроен, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, обстоятельства дела и поведение ФИО1, который пытался убежать от сотрудников полиции, выражал пренебрежительное отношение к сотрудникам полиции, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей, в связи с чем, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку целями и задачами законодательства об административных правонарушениях, является предупреждение совершения правонарушений.

При этом суд приходит к убеждению, что назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, в виде административного штрафа, в данном случае не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях. Согласно протоколу об административном задержании № ФИО1 был задержан дата в 20 час. 40 мин.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток с содержанием в ИВС УМВД России по Приморскому краю.

Постановление подлежит немедленному исполнению с поручением исполнения ОГИБДД ОМВД России по Ханкайскому округу.

Срок наказания исчислять с дата. 20 час. 40 мин.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.О.Ясинская