Постановление № 5-2-12/2023 от 14 декабря 2023 г. по делу № 5-2-12/2023

Сенгилеевский районный суд (Ульяновская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-2-12/2023

73RS0021-02-2023-000418-43


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

р.п. Тереньга 15 декабря 2023 года

Судья Сенгилеевского районного суда Ульяновской области Яшонова Н.В., при секретаре Прохоровой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ФИО5 года рождения, уроженца <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :


15.12.2023г. в 13 час. 30 мин. установлено, что ФИО1 допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции (инспектора ДПС) о прекращении противоправных действий, выданному от 26.11.2023г., а именно, требованию привести в соответствие с п.4.3 приложения № к техническому регламенту Таможенного союза от 09.12.2011 №877 передние боковые и ветровое стекла автомашины <данные изъяты> г/н №, в части обеспечения светопропускаемости указанных стекол не менее 70%, и в дальнейшем не допускать нарушений соответствующих стандартов.

В отношении ФИО1 инспектором ОГИБДД МО МВД России «Сенгилеевский» составлен протокол об административном правонарушении № № от 15.12.2023г. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что был привлечен к административной ответственности в связи с имеющейся тонировкой на стеклах автомашины, которая не соответствовала требованиям. Ему было разъяснено о необходимости убрать тонировку, что им сделано не было, так как он посчитал, что за не исполнение указанного требования на него будет снова наложен штраф, уплата которого для него не представляет трудностей.

Заслушав пояснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2.3.1 ПДД РФ водитель обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.11.1993 №1090 (далее - Основные положения), запрещается эксплуатация автомобилей, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.

Пунктом 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям), установлено, что эксплуатация транспортных средств запрещена в случае, если на них установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

В силу п.4.3 Приложения № 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», принятому Решением Комиссии Таможенного союза Евразийского экономического сообщества от 09.12.2011 №877 светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Указанные требования Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», принятого Решением Комиссии Таможенного союза Евразийского экономического сообщества от 09.12.2011 №877, требования ПДД РФ ФИО1 не соблюдены.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Как установлено ч.3 ст.30 Закона о полиции, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Из представленных материалов следует, что 26.11.2023 в 20-20 час. на <адрес> сотрудниками ГИБДД был остановлен управлявший транспортным средством <данные изъяты> г/н № ФИО1, который был привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ за управление транспортным средством, на которым установлены стекла (в том числе покрытые пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента.

Одновременно с этим ФИО1 выдано под роспись требование о прекращении противоправных действий, а именно, требование привести в соответствие с п.4.3 приложения № к техническому регламенту Таможенного союза от 09.12.2011 № передние боковые и ветровое стекла автомашины <данные изъяты> г/н №, в части обеспечения светопропускаемости указанных стекол не менее 70%, в срок до 20-20 час. 27.11.2023г.

Вместе с тем, 15.12.2023г. в 13-10 час. в р.<адрес>, ФИО1, управлявший транспортным средством <данные изъяты> г/н №, был остановлен сотрудниками ГИБДД и вновь привлечен к ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоПА РФ.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, которое суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № № от 15.12.2023г.; постановлением № от 26.11.2023г., согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 07.12.2023г.; требованием о прекращении противоправных действий в срок до 20-20 час. 27.11.2023г., которое было выдано 26.11.2023г. ФИО1 под роспись; постановлением № от 15.12.2023г., согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ; требованием о прекращении противоправных действий, которое выдано ФИО1 15.12.2023г. при вынесении постановления о привлечении к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, освобождения ФИО1 от административной ответственности судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его семейное и имущественное положение, смягчающие ответственность обстоятельства.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины, молодой возраст ФИО1

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

С учетом характера содеянного, обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного, который ранее назначенные ему наказания в виде административного штрафа за совершение правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ исполнял, при этом как следует из пояснений ФИО1 указанный вид наказания не способствует предупреждению совершения им новых правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости применения к ФИО1 административного наказания в виде обязательных работ, полагая, что такой вид наказания будет отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Оснований для назначения ФИО1 ареста суд не усматривает.

К перечисленной в ч.3 ст. 3.13 КоАП РФ категории лиц, в отношении которой законодателем установлен запрет на назначение наказания в виде обязательных работ, ФИО1 не относится.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.12 КоАП РФ лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Сенгилеевский районный суд Ульяновской области.

Судья Н.В. Яшонова



Суд:

Сенгилеевский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)

Судьи дела:

Яшонова Н.В. (судья) (подробнее)