Решение № 2-3585/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-3585/2017

Дело № 2-3585/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 сентября 2017 года город Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска

в лице судьи Кишенской Н.А.,

при секретаре судебного заседания Гагариной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № к Сой Ф.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

истец просит взыскать с ответчика задолженность по счету № международной банковской карты № по состоянию на 01.04.2017 в размере 646 373 рубля 75 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 599 743 рубля 49 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом – 34 274 рубля 34 копейки, неустойку – 12 355 рублей 92 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины – 9 663 рубля 74 копейки.

Иск мотивирован тем, что банк на основании заявления от 11.11.2011 выдал ответчику международную банковскую карту с разрешенным кредитным лимитом – 60 000 рублей, открыв банковский счет. Заемщик приняла на себя обязанность ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа, однако свои обязательства не исполняет, что привело к образованию просроченной задолженности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Корреспонденция возвращена с отметкой об истечении срока хранения.

Суд признал извещение надлежащим и вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и проценты за нее.

На основании заявления ответчика от 11.11.2011 последнему была выдана международная карта ОАО «Сбербанк России» № с разрешенным лимитом кредита 60 000 рублей 00 копеек, в соответствии с чем, был открыт банковский счет №. Таким образом, в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса РФ между Банком и ответчиком был заключен Договор путем присоединения к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», что предусматривает обязанность заемщика ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа.

Истец указывает, что ответчик свои обязательства не исполняет, образовалась просроченная задолженность.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательства по возврату кредита, иных возражений против иска.

Поскольку представленный истцом расчет задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитом и пени соответствует условиям договора и ответчиком не оспорен, суд признает его правильным, а требования подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы, понесенные истцом, согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям, что в сумме составляет 9 663 рубля 74 копейки.

Руководствуясь статьями 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

взыскать с Сой Ф,А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № задолженность по счету № международной банковской карты № по состоянию на 01.04.2017 в размере 646 373 рубля 75 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 599 743 рубля 49 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом – 34 274 рубля 34 копейки, неустойку – 12 355 рублей 92 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины – 9 663 рубля 74 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Н.А. Кишенская

Подлинник решения находится в деле №2-3585/2017 Ленинского районного суда г.Новосибирска.