Решение № 12-2374/2026 от 4 марта 2026 г. по делу № 12-2374/2026Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Административные правонарушения Дело № ДД.ММ.ГГГГ г. Краснодар Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Шипунова М.Н., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление административной комиссии администрации муниципального образования г.Краснодара по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 3.10 Закона № КЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административных правонарушениях» № БЛ26009005 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 обратилась в суд с жалобой на постановление административной комиссии при администрации МО г. Краснодар №БЛ26009005 от ДД.ММ.ГГГГ, в которой просит его отменить, производство по делу прекратить. В обоснование указала, что ФИО1 принадлежит автомобиль модели Киа Рио г.р.з. №. Указывает, что не является собственником легкового автомобиля, указанного в обжалуемом постановлении. На фото зафиксирован иной легковой автомобиль с номером №. При рассмотрении жалобы заявитель настаивал на удовлетворении требований. Представитель административной комиссии администрации МО г. Краснодара просил отказать. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.3.10 Закона Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ«Об административных правонарушениях» административным правонарушением признается неуплата за размещение транспортного средства на парковке (парковочном месте), расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения и используемой в соответствии с муниципальным правовым актом на платной основе. Установлено, что постановлением по делу об административном правонарушении № БЛ26009005 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признана виновной в предусмотренного совершении ст.3.10 административного Закона №-КЗ правонарушения, от 23.07.2003«Об административных правонарушениях» и ему назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 3000 руб. в пределах санкции ст.3.10 Закона №-КЗ. Основанием привлечения к административной ответственности послужил тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ, в период с 18:38 по 18:55 ч. ФИО3 допустила неуплату за размещение транспортного средства Киа Рио г.р.з. <***> регион на платной муниципальной парковке № по адресу г. Краснодар,по обеим сторонам ул. Российской, от ул. им. 40-летия Победы до ул. им. Жлобы. Постановлением администрации муниципального образования город Краснодар от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменения в постановление администрации МО г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ № «О создании и использовании на платной основе парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения муниципального образования город Краснодар» утвержден перечень парковок (парковочных мест), используемых на платной основе, расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения муниципального образования город Краснодар. В соответствии с названным постановлением определена платная парковка в г. Краснодаре по указанному адресу, в период времени с 08.00 - 20.00. В соответствии с п.32 постановления администрации МО город Краснодар от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении Порядка создания и использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения муниципального образования город Краснодар" Лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной парковки, обязано осуществить оплату за размещение транспортного средства на платной парковке, за исключением следующих случаев, установленных настоящим Порядком. Согласно п. 34 указанного Порядка, невыполнение требований, указанных в пунктах 32, 33 раздела V настоящего Порядка, считается неоплатой размещения транспортного средства на платной парковке и влечет административную ответственность в соответствии с действующим законодательством. В соответствии с п.3 ст.26.1 КоАП РФ виновность лица в совершении административного правонарушении подлежит выяснению. При этом, согласно правилам, закрепленным в ч.ч.2,3,4 ст.1.5 КоАП РФ, вина лица, привлекаемого к административной ответственности, должна быть доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, указанное лицо не обязано доказывать свою невиновность и неустранимые сомнения в виновности этого лица должны толковаться в его пользу. Согласно пункту 2 части 1 статьи 24.5 названного кодекса отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. Как следует из ч.1 ст.26.2 КоАП РФ виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, устанавливается на основании доказательств, то есть на основании любых фактических данных. Эти данные, в силу ч.2 ст.26.2 КоАП РФ устанавливаются совокупностью фактических данных, перечень которых приведен в данной правовой норме. При этом, использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона не допускается (ч.3 ст.26.2 КоАП РФ). Судом установлено, что ФИО1 принадлежит автомобиль модели №. Указывает, что не является собственником легкового автомобиля, указанного в обжалуемом постановлении. На фото зафиксирован иной легковой автомобиль с номером <***>. Таким образом, выводы административной комиссии администрации МО г. Краснодара о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.10 Закона 608 КЗ – необоснованны, в связи с чем постановление по делу об административном правонарушении № БЛ26009005 от 08.01.2026г. подлежит отмене, а производство по делу прекращению за отсутствием состава административного правонарушения. Согласно ч.3 п.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса. Руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья Постановление административной комиссии администрации Западного внутригородского округа г. Краснодара № БЛ26009005 от ДД.ММ.ГГГГ г.о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.3.10 Закона № КЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административных правонарушениях» - отменить. Производство по делу в отношении ФИО1 – прекратить за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ст.3.10 Закона № КЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административных правонарушениях». Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара. Судья: М.Н. Шипунова Суд:Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Шипунова М.Н. (судья) (подробнее) |