Решение № 2-932/2017 2-932/2017~М-96/2017 М-96/2017 от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-932/2017Гр. дело __ ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 февраля 2017 года г. Новосибирск Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе: председательствующего судьи Калинина А.В., при секретаре судебного заседания Кочетковой Я.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БИНБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «БИНБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору от xx.xx.xxxx. __ по состоянию на xx.xx.xxxx в размере <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>- задолженность по основному долгу, <данные изъяты>. –задолженность по процентам на сумму основного долга (срочному), <данные изъяты> руб. – задолженность по процентам на сумму основного долга (просроченному), задолженность по кредитному договору от xx.xx.xxxx. __ по состоянию на xx.xx.xxxx, а именно <данные изъяты> руб. в том числе <данные изъяты>.- задолженность по основному долгу, <данные изъяты>.- задолженность по процентам на сумму основного долга (срочному), <данные изъяты>.- задолженность по процентам на сумму основного долга (просроченному); сумму уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты>., указав, что xx.xx.xxxx года между ФИО1 и ОАО «МДМ Банк» (в настоящее время ПАО «БИНБАНК») на основании заявления (оферты) заключён кредитный договор __ по продукту <данные изъяты> по условиям которого Заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей, путем перечисления денежных средств на счет __ сроком на <данные изъяты> месяцев, а Заемщик обязался возвратить указанную сумму и проценты на нее по ставке <данные изъяты> % годовых. Пунктами договора установлены штрафные санкции: <данные изъяты> руб. - в случае однократного нарушения срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты процентов; <данные изъяты> руб. - при повторном нарушении срока возврата платежа, в случае наличия у Заемщика задолженности по оплате предыдущего платежа; <данные изъяты> руб. - в случае третьего нарушении срока возврата платежа, при наличии у Заемщика просроченной задолженности по оплате двух предыдущих платежей подряд; <данные изъяты> руб. - за каждый последующий случай нарушения срока платежа при наличии у Заемщика просроченной задолженности перед Банком по оплате трех и более предыдущих платежей подряд. По состоянию на xx.xx.xxxx г. общая сумма задолженности Заемщика перед Банком по Кредитному договору от xx.xx.xxxx. __ составляет <данные изъяты>. в том числе задолженность по основному долгу – <данные изъяты>., задолженность по процентам на сумму основного долга (срочному)- <данные изъяты>., задолженность по процентам на сумму основного долга (просроченному) – <данные изъяты> задолженность по единовременным штрафам- <данные изъяты>. Банк не настаивает на истребовании задолженности по единовременным штрафам в размере <данные изъяты> руб. Таким образом, истребуемая задолженность составляет <данные изъяты> рублей. Также истец указывает, что xx.xx.xxxx года между ФИО1 и ОАО «МДМ Банк» (в настоящее время ПАО «БИНБАНК») на основании заявления (оферты) заключён кредитный договор __ КК__ по продукту «Кредитная карта» по условиям которого Заемщику был предоставлен кредит в размере 100 000 рублей, путем перечисления денежных средств на счет __ сроком до востребования, но не позднее xx.xx.xxxx., а Заемщик обязался возвратить указанную сумму и проценты на нее. Заемщик воспользовался предоставленными денежными средствами, о чем свидетельствует выписка по лицевому счету Заемщика __ Заемщик неоднократно допускал просрочку платежей по кредитному договору. Срок исполнения обязательств по кредитному договору истекает xx.xx.xxxx. В связи с возникновением задолженности по кредитному договору Банком xx.xx.xxxx. по последнему известному месту жительства направлено требование об исполнении обязательств по кредитному договору, что подтверждается реестром на отправку почтовых отправлений __ однако до настоящего времени задолженность перед Банком не погашена. Пунктами договора установлены штрафные санкции: <данные изъяты> руб. - в случае однократного нарушения срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты процентов; <данные изъяты> руб. - при повторном нарушении срока возврата платежа, в случае наличия у Заемщика задолженности по оплате предыдущего платежа; <данные изъяты> руб. - в случае третьего нарушении срока возврата платежа, при наличии у Заемщика просроченной задолженности по оплате двух предыдущих платежей подряд; <данные изъяты> руб. - за каждый последующий случай нарушения срока платежа при наличии у Заемщика просроченной задолженности перед Банком по оплате трех и более предыдущих платежей подряд. Сумма задолженности Заемщика по Кредитному договору от xx.xx.xxxx. __ КК__ приведена в «Расчете задолженности» и по состоянию на xx.xx.xxxx г. составляет: <данные изъяты> руб. в том числе задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб., задолженность по процентам на сумму основного долга (срочному)- <данные изъяты>., задолженность по процентам на сумму основного долга (просроченному) – <данные изъяты>., задолженность по единовременным штрафам- <данные изъяты>. Банк не настаивает на истребовании задолженности по единовременным штрафам в размере <данные изъяты> руб. Таким образом, истребуемая задолженность составляет <данные изъяты> рублей. xx.xx.xxxx в Единый государственный реестр юридических лиц внесены записи об изменении в учредительные документы ПАО «МДМ Банк», в том числе в связи с изменением его наименования на следующее: полное наименование: Публичное Акционерное Общество «БИНБАНК», сокращенное наименование: ПАО «БИНБАНК». Одновременно с указанными изменениями в ЕГРЮЛ были внесены сведения о завершении процедуры реорганизации в форме присоединения. К ПАО «МДМ Банк» (ОГРН __) были присоединены юридические лица ПАО «БИНБАНК» (ОГРН __) и АО «БИНБАНК Мурманск» (ОГРН <данные изъяты>). После присоединения, лицо, к которому произошло присоединение и деятельность которого продолжается после завершения реорганизации (ПАО «МДМ Банк» (ОГРН __) изменило наименование на ПАО «БИНБАНК» (ОГРН __). Представитель истца ПАО «БИНБАНК» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен по адресу регистрации по месту жительства. Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится, судебные извещения направленные на имя ответчика возвратились в адрес суда без вручения адресату в связи с «истечением срока хранения», иного места жительства ответчика суду неизвестно, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик злостно уклоняется от извещения о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии со ст. ст. 117, 118 ГПК РФ суд признает ответчика извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Неявка ответчика в отделение связи за получением поступившей заказной корреспонденции является выражением воли последнего. В связи с чем, данное обстоятельство не может быть расценено как доказательство недобросовестных действий суда, который со своей стороны принял меры для обеспечения процессуальных гарантий прав ответчика. Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, а также в отсутствие истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим. В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Судом установлено, что xx.xx.xxxx. между ОАО «МДМ Банк» и ФИО1 на основании заявления (оферты) заключён кредитный договор __ по продукту <данные изъяты>, по условиям которого Заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей, путем перечисления денежных средств на счет __ сроком на <данные изъяты> месяцев, а Заемщик обязался возвратить указанную сумму и проценты на нее по ставке <данные изъяты> % годовых, что подтверждается анкетой, заявлением (офертой) на получение кредита. Истец выполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по счёту клиента за период с xx.xx.xxxx. по xx.xx.xxxx Также судом установлено, что на xx.xx.xxxx года между ФИО1 и ОАО «МДМ Банк» (в настоящее время ПАО «БИНБАНК») на основании заявления (оферты) заключён кредитный договор __ КК__ по продукту «Кредитная карта» по условиям которого Заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей, путем перечисления денежных средств на счет __ сроком до востребования, но не позднее xx.xx.xxxx., а Заемщик обязался возвратить указанную сумму и проценты на нее, что подтверждается уведомлением, анкетой –заявлением заемщика Заемщик воспользовался предоставленными денежными средствами, о чем свидетельствует выписка по лицевому счету Заемщика __ Заемщик неоднократно допускал просрочку платежей по кредитному договору. Срок исполнения обязательств по кредитному договору истекает xx.xx.xxxx. xx.xx.xxxx в Единый государственный реестр юридических лиц внесены записи об изменении в учредительные документы ПАО «МДМ Банк», в том числе в связи с изменением его наименования на следующее: полное наименование: Публичное Акционерное Общество «БИНБАНК», сокращенное наименование: ПАО «БИНБАНК». Одновременно с указанными изменениями в ЕГРЮЛ были внесены сведения о завершении процедуры реорганизации в форме присоединения. К ПАО «МДМ Банк» (ОГРН __) были присоединены юридические лица ПАО «БИНБАНК» (ОГРН __) и АО «БИНБАНК Мурманск» (ОГРН __). После присоединения, лицо, к которому произошло присоединение и деятельность которого продолжается после завершения реорганизации (ПАО «МДМ Банк» (ОГРН __) изменило наименование на ПАО «БИНБАНК» (ОГРН __). В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Пунктами договоров установлены штрафные санкции: <данные изъяты> руб. - в случае однократного нарушения срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты процентов; <данные изъяты> руб. - при повторном нарушении срока возврата платежа, в случае наличия у Заемщика задолженности по оплате предыдущего платежа; <данные изъяты> руб. - в случае третьего нарушении срока возврата платежа, при наличии у Заемщика просроченной задолженности по оплате двух предыдущих платежей подряд; <данные изъяты> руб. - за каждый последующий случай нарушения срока платежа при наличии у Заемщика просроченной задолженности перед Банком по оплате трех и более предыдущих платежей подряд. Частью 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту. Банком в адрес заёмщика были направлены требования от xx.xx.xxxx. от xx.xx.xxxx о полном досрочном истребовании задолженности, уплаты процентов по нему. По состоянию на xx.xx.xxxx г. общая сумма задолженности Заемщика перед Банком по Кредитному договору от xx.xx.xxxx. __ составляет <данные изъяты>. в том числе задолженность по основному долгу – <данные изъяты>., задолженность по процентам на сумму основного долга (срочному)- <данные изъяты>., задолженность по процентам на сумму основного долга (просроченному) – <данные изъяты> задолженность по единовременным штрафам- __ Банк не настаивает на истребовании задолженности по единовременным штрафам в размере <данные изъяты> руб. Таким образом, истребуемая задолженность составляет <данные изъяты> рублей. По состоянию на xx.xx.xxxx г. сумма задолженности по Кредитному договору от xx.xx.xxxx. __ КК__ составляет: <данные изъяты> руб. в том числе задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб., задолженность по процентам на сумму основного долга (срочному)- <данные изъяты> руб., задолженность по процентам на сумму основного долга (просроченному) – <данные изъяты>., задолженность по единовременным штрафам- <данные изъяты> руб. Банк не настаивает на истребовании задолженности по единовременным штрафам в размере <данные изъяты> руб. Таким образом, истребуемая задолженность составляет <данные изъяты> рублей. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма задолженности по Кредитному договору от xx.xx.xxxx. __ в размере <данные изъяты> рублей, и по кредитному договору от xx.xx.xxxx. __ КК__ в размере <данные изъяты> рублей. Ответчиком возражений по иску и доказательств, их подтверждающих, суду не представлено. В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением. С учетом вышеизложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере <данные изъяты>., где <данные изъяты>.(задолженность по кредитному договору от xx.xx.xxxx.) + <данные изъяты> руб. (задолженность по кредитному договору от xx.xx.xxxx.)+ <данные изъяты>. (сумма уплаченной госпошлины). С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «БИНБАНК», удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БИНБАНК» <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения. Заочное решение может быть также обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Заочное решение суда изготовлено в окончательной форме:xx.xx.xxxx. Судья А.В. Калинин Суд:Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Истцы:ПАО Бинбанк (подробнее)Судьи дела:Калинин Андрей Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-932/2017 Решение от 23 ноября 2017 г. по делу № 2-932/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-932/2017 Решение от 17 августа 2017 г. по делу № 2-932/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-932/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-932/2017 Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-932/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-932/2017 Решение от 9 января 2017 г. по делу № 2-932/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|