Постановление № 5-486/2018 5-830/2017 от 22 ноября 2018 г. по делу № 5-486/2018

Дело № 5-830/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Керчь 22 ноября 2018 года

Судья Керченского городского суда Республики Крым Алтанец И.Г., рассмотрев материал об административном правонарушении, поступившее из отделения полиции № УМВД России по <адрес> в отношении :

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, холостого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ул. ФИО1, 12 <адрес>,

по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 40 мин., находясь в магазине по <адрес>, умея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, путем свободного допуска, <данные изъяты> похитил с витрины бутылку виски 0.5 л. «Jamesoor» и одну бутылку ликера «Baileys» 17% объемом 0,5, после чего спрятал под куртку. прошел мимо кассы, чем причинил ООО «Пуд» ущерб на сумму 2041 руб. 53 коп., тем самым своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав пояснения правонарушителя, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении было установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 40 мин., находясь в магазине по <адрес>, умея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, путем свободного допуска, <данные изъяты> похитил с витрины бутылку виски 0.5 л. «Jamesoor» и одну бутылку ликера «Baileys» 17% объемом 0,5, после чего спрятал под куртку. прошел мимо кассы, чем причинил ООО «Пуд» ущерб на сумму 2041 руб. 53 коп., что является мелким хищением чужого имущества, стоимость которого более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии с частью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением ФИО4,; объяснениями ФИО4; протоколом осмотра места происшествия; счетом № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО2; сохранной распиской.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи.

Определяя вид и размер административного наказания, суд учитывает характер административного правонарушения, личность ФИО2, тот факт, что он официально не трудоустроен, степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, предусмотренные статьями 4.2 и 4.3 КоАП Российской Федерации, на основании чего, приходит к выводу о необходимости назначить административное взыскание в виде штрафа в размерах санкции статьи предусмотренной ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд-

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Платежные реквизиты для уплаты штрафа: счет №; Банк - Отделение по <адрес> ЦБ РФ; л/сч №; КБК: 188№; КПП:№; ИНН:№. Получатель УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), УИН: №.

В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае отсутствия оплаты может быть возбуждено административное дело в соответствии со ст. 20.25. ч.1 КоАП РФ.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение десяти дней.

Судья И.Г.Алтанец