Решение № 2-1702/2025 2-1702/2025~М-898/2025 М-898/2025 от 22 июня 2025 г. по делу № 2-1702/2025

31RS0002-01-2025-001383-63

№2-1702/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород

10 июня 2025 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Маслова М.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Вьялициной Е.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Белгородского района Белгородской области о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Белгородского района Белгородской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании Бондарь наследником, принявшим наследство.

В обоснование заявленных требований указала, что (дата обезличена) умерла ее бабушка ФИО3, после смерти которой открылось наследство, состоящее из земельного участка, кадастровый номер (информация скрыта), и расположенного на нем жилого дома с кадастровым номером (информация скрыта) по адресу: (адрес обезличен).

Истец является единственным наследником по завещания после смерти ФИО3

В установленный шестимесячный срок истица не приняла наследство. Завещание было обнаружено в 2025 году. Ранее о существовании завещания истцу не было известно.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно пункту 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство. Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Предусматривая возможность восстановления в судебном порядке срока для принятия наследства, законодатель исходит из наличия объективных обстоятельств, не позволивших наследнику своевременно реализовать свои наследственные права.

По смыслу приведенных положений п. 1 ст. 1155 ГК РФ и п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 сам по себе факт отсутствия у наследника сведений об открытии наследства (т.е. о смерти наследодателя) не является безусловным основанием к восстановлению срока для принятия наследства, если только не будет установлено, что наследник в силу стечения обстоятельств не только не знал, но и определенно не мог знать о смерти наследодателя. При этом основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности в установленные законом сроки принять наследственное имущество.

Из материалов дела следует, что истица ФИО2 является внучкой ФИО3, что подтверждается материалами дела.

(дата обезличена) ФИО3 умерла.

Наследственное дело к имуществу ФИО3 не открывалось.

Согласно завещанию от (дата обезличена), удостоверенного старшим специалистом администрации Бессоновского сельсовета (адрес обезличен), ФИО3 все свое имущество завещала ФИО2

Согласно договору купли-продажи от (дата обезличена) ФИО3 приобрела жилой дом в (адрес обезличен).

ФИО3 также являлась собственником земельного участка, площадью 0,27 га по адресу: (адрес обезличен), что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю (номер обезличен) от (дата обезличена).

При таких данных, исходя из установленных судом юридически значимых обстоятельств по делу, учитывая приведенные требования действующего законодательства Российской Федерации, суд приходит к выводу, что срок для принятия наследства пропущен истцом по уважительным причинам. При этом совокупность представленных по делу доказательства подтверждает направленность воли истца на принятие наследства после смерти бабушки, в том числе по содержанию земельного участка и расположенного на нем жилого дома.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО2 ((информация скрыта)) к администрации Белгородского района Белгородской области ((информация скрыта)) о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства после смерти ФИО3, умершей (дата обезличена).

Признать ФИО2 ((номер обезличен)), (дата обезличена) года рождения, принявшей наследство после смерти ФИО3, умершей (дата обезличена).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области.

Мотивированное решение суда изготовлено 23.06.2025 года.

Судья М.А. Маслов