Решение № 2-3015/2025 2-3015/2025~М-1516/2025 М-1516/2025 от 20 октября 2025 г. по делу № 2-3015/2025

УИД 74RS0038-01-2025-002290-82

Дело № 2-3015/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2025 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего Бычковой В.Е.,

при помощнике судьи Антоновой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску СНТ «Малиновка» в лице конкурсного управляющего ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате членских взносов,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Малиновка» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате членских взносов за 2016, 2017, 2018 годы в общей сумме 37 128 руб., неустойки за просрочку уплаты членских взносов в общем размере 135 035,92 руб.

В обоснование иска указано, что ответчик в спорные периоды являлся членом СНТ «Малиновка» и собственником земельного участка №, общей площадью 13,26 соток, расположенного в пределах АДРЕС. У членов Товарищества существует обязанность по внесению членских взносов. У ответчика образовалась задолженность за 2016, 2017, 2018 годы, которую истец просит взыскать.

Представитель истца СНТ «Малиновка» в лице конкурсного управляющего ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании при надлежащем извещении участия не принимал, ранее представил письменное заявление о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 5 Федерального закона № 217-ФЗ установлено, что лица, ведущие садоводство или огородничество на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества (часть 3). Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества (часть 4). В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке (часть 5).

В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» взносы членов товарищества могут быть следующих видов: 1) членские взносы; 2) целевые взносы. Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества (части 1, 2).

Согласно подпункту 2 части 6 статьи 11 данного Федерального закона член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные данным федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 17 Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся: утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении (пункт 17); определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона (пункт 21); утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона (пункт 22).

Размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества (часть 8 статьи 14 Федерального закона № 217-ФЗ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО2 с 02.12.2008 по 18.06.2019 являлся собственником земельного участка с кадастровым № по адресу: АДРЕС (л.д. 31).

Ответчик также является членом СНТ «Малиновка», что подтверждается членской карточкой (л.д. 30).

Решением Общего собрания уполномоченных СНТ «Малиновка» от 30 апреля 2016 года утверждены членские взносы на 2016 год из расчета 700 руб. с сотки (л.д. 13).

Протоколом общего собрания членов товарищества СНТ «Малиновка» от 03 июня 2017 года установлен размер членских на 2017 год, размер членского взноса составляет 800 руб. с сотки (л.д. 14).

Протоколом общего выборного собрания членов товарищества СНТ «Малиновка» от ДАТА года установлен размер членских взносов на 2018 год: 1300 руб. с сотки (л.д. 15-17).

Согласно представленному истцом расчёту задолженность ответчика по членским взносам за 2016 год составила 9 282 руб. (700*13,26), за 2017 год – 10 608 руб. (800*13,26), за 2018 год – 17 128 руб. (1300*13,26).

Указанный расчет задолженности ответчиком не опровергнут, контррасчет не представлен.

Поскольку ответчик является членом СНТ «Малиновка», решениями общего собрания членов которого установлены взносы, подлежащие уплате, исковые требования о взыскании задолженности по членским взносам являются обоснованными.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

На основании п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце втором пункта 18 указанного постановления Пленума, в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Из материалов дела следует, что СНТ «Малиновка» 28.07.2020 обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по уплате членских взносов за 2016, 2017, 2018 годы (л.д. 40-41). На основании указанного заявления мировым судьей судебного участка № 3 Калининского района г. Челябинска 31 июля 2020 года выдан судебный приказ (л.д. 42).

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Калининского района г. Челябинска от 16 апреля 2025 года вышеуказанный судебный приказ отменен (л.д. 44 оборот-45).

Исковое заявление направлено в суд почтой 28 мая 2025 года, то есть до истечения шести месяцев со дня отмены судебного приказа (л.д. 25).

При таких обстоятельствах, срок исковой давности пропущен истцом по взысканию платежей, подлежащих уплате до 28.07.2017 (28.07.2020 – 3 года).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по уплате членских взносов за 2016, 2017 годы (поскольку срок уплаты членских взносов за 2017 год установлен до 01.07.2017).

В связи с чем основания для удовлетворения иска в части взыскания задолженности по уплате членских взносов за 2016, 2017 годы, а также неустойки за просрочку уплаты данных взносов отсутствуют.

Задолженность по уплате членских взносов за 2018 год подлежит взысканию в размере 17 238 руб., исходя из расчета 1300 руб. ? 13,26 соток.

В соответствии с п. 6.3.2 Устава СНТ «Малиновка» за несвоевременную уплату членских взносов член товарищества уплачивает неустойку 0,3 % от суммы членских взносов за каждый день просрочки уплаты (л.д. 10).

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за просрочку уплаты членских взносов за 2018 год в размере 38 785,50 руб. за период с 02.07.2018 по 20.07.2020, исходя из расчета 17 238*0,3%*750.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ, учитывая частичное удовлетворение исковых требований (на 37,98 %), предоставление истцу отсрочки уплаты госпошлины до вынесения решения суда, с ответчика в доход местного бюджета подлежит уплате госпошлина в сумме 2060,49 руб., с истца в доход местного бюджета подлежит уплате госпошлина в размере 3364,92 руб.

Руководствуясь 193-199, 233-235, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СНТ «Малиновка» в лице конкурсного управляющего ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате членских взносов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (СНИЛС №) в пользу СНТ «Малиновка» (ИНН <***>) задолженность по оплате членских взносов за 2018 год в размере 17 238 рублей, неустойку за просрочку уплаты членских взносов за 2018 год за период с 02.07.2018 по 20.07.2020 в размере 38 785,50 рублей.

Взыскать с ФИО2 (СНИЛС №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2060,49 рублей.

Взыскать с СНТ «Малиновка» (ИНН <***>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3364,92 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.Е. Бычкова

Мотивированное решение составлено 21 октября 2025 года.

Председательствующий В.Е. Бычкова