Приговор № 1-828/2020 от 22 октября 2020 г. по делу № 1-828/2020

дело (№)

УИД (№)RS0(№)-93


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 октября 2020 г. г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) в составе:

председательствующего Софроновой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Бей В.М.,

с участием:

государственного обвинителя – ст.помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Мартыновой Е.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Люмчиковой Н.В., представившей удостоверение (№) и ордер (№) от (дата),

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, (дата) года рождения, уроженца г.Комсомольска-на-Амуре (адрес), русского, гражданина РФ, образование средне-специальное, женатого, не имеющего несовершеннолетних детей, работающего ООО «Ньюфорестпро» слесарем, проживающего по месту регистрации, по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре (адрес), военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Приказом врио. начальника Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Комсомольску-на-Амуре от (дата) (№) л/с Потерпевший №1 с (дата) был назначен на должность командира взвода 1 роты отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре.

В связи с этим, Потерпевший №1 постоянно осуществлял функции представителя власти, являясь должностным лицом органов внутренних дел Российской Федерации.

В связи с занимаемой должностью в силу части первой статьи 1 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от (дата), служба Потерпевший №1 равно как и полиции в целом, в числе прочего, предназначалась для противодействия преступности, охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности. В связи с этим, он в соответствии со своим служебным предназначением и согласно п.п. 1, 2 и 7 части первой статьи 2 данного Федерального закона свою деятельность должен осуществлять, в том числе, по следующим направлениям:

-защита личности, общества, государства от противоправных посягательств;

-предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений;

-обеспечение безопасности дорожного движения.

Для выполнения поставленных государством перед ним, как перед сотрудником полиции в частности, и перед полицией в целом, задач и функций, в соответствии с п.п. 2, 4 и 11 части первой статьи 12 названного Федерального закона и п.п. 12, 24 должностного регламента (должностной инструкции), Потерпевший №1 обязан:

-прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия;

-выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу;

-участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний;

-пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции;

-предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выяснять причины и обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своих прав принимать к нарушителям меры административного воздействия;

-оказывать практическую помощь инспекторам ДПС при несении дорожно-патрульной службы.

Для реализации вышеуказанных обязанностей Потерпевший №1 в соответствии с п.п. 1, 8, 13 и 14 части первой статьи 13, п.п. 1-3 части первой статьи 20 Федерального закона «О полиции», помимо прочего, имел право:

-требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий;

-составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;

-доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 Федерального закона;

-доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу;

-направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;

Выполняя свой служебный долг, на основании постовой ведомости расстановки нарядов дорожно-патрульной службы ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Комсомольск-на-Амуре на (дата), Потерпевший №1 с 9 часов 00 минут (дата) нес службу по обеспечению правопорядка на дорогах в г.Комсомольске-на-Амуре.

Во время несения службы (дата) Потерпевший №1, получив сообщение о том, что один из участников дорожно-транспортного происшествия ФИО2 около здания торгового центра «Премьер», расположенного по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес), нарушает общественный порядок и оказывает сопротивление инспекторам ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре, прибыл по указанному адресу, где в период времени с 17 час. 00 мин (дата) до 01 час. 00 мин (дата) оказывал помощь инспекторам ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре при несении дорожно-патрульной службы, а именно, составлял административные материалы в отношении ФИО2 для направления на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

ФИО2, действуя умышленно с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего нанес рукой не менее одного удара в лицо Потерпевший №1, в результате чего, ФИО2 причинил потерпевшему физическую боль и не расценивающиеся как вред здоровью, поскольку не влекут за собой его расстройства, две ссадины в области носа и верхнего края левой глазницы.

Таким образом, ФИО2, действуя умышленно, применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти Потерпевший №1, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей.

Подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и виновным себя признал полностью.

Поскольку ФИО2 ходатайствовал о применении в отношении него особого порядка принятия судебного решения, заявив об этом своевременно, добровольно и в присутствии защитника ходатайство, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в судебном заседании пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, инкриминируемое ему деяние относится к преступлениям средней тяжести, государственный обвинитель Мартынова Е.Ю. и защитник Люмчикова Н.В. поддержали ходатайство подсудимого об особом порядке рассмотрения дела, потерпевший Потерпевший №1 не возражал против особого порядка принятия судебного решения, государственный обвинитель Мартынова Е.Ю. согласилась с объемом обвинения и предложенной органом предварительного следствия квалификацией, в связи с чем, судом рассмотрено настоящее уголовное дело без проведения судебного следствия, в соответствии с положениями статей главы 40 УПК РФ.

Выслушав подсудимого ФИО2, мнение защитника Люмчиковой Н.В., потерпевшего Потерпевший №1, государственного обвинителя Мартынову Е.Ю., изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие заболевания.

Объяснение, данное ФИО2 до возбуждения уголовного дела, суд признает в качестве явки с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2 не имеется.

При изучении личности подсудимого ФИО2 установлено, что он не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, работает.

Учитывая личность подсудимого ФИО2 наличие по делу смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО2 наказание в виде штрафа.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым ФИО2 преступления, степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Оснований для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ, освобождения от уголовной ответственности и наказания не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ подсудимый ФИО2 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7000 (семи тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по (адрес) (УФССП России по (адрес) и ЕАО л/с <***>) Банк: Отделение Хабаровск; р/с 40(№); БИК 04081300; ИНН <***>; КПП 272101001; ОКТМО 08701000; КБК 32(№) (денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, в совершении преступлений и возмещению ущерба, зачисляемые в федеральный бюджет).

Разъяснить ФИО2 что в соответствии с ч.5 ст.46 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от уплаты штрафа он заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 - обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

ФИО2 от возмещения процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных жалоб, представлений, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Софронова Н.А.