Решение № 2-2856/2018 2-2856/2018~М-2451/2018 М-2451/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 2-2856/2018

№ 2-2856/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Астрахань 11 октября 2018 года

Советский районный суд г. Астрахани всоставе:

председательствующего судьи Иноземцевой Э. В.,

с участием помощника прокурора Чирковой И.Д.,

при секретаре Фатхулоевой Л.Г.,

рассмотрев воткрытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании гражданина умершим,

У С Т А Н ОВИ Л:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании ФИО2, <дата> года рождения, умершим, указав, что последний проживал по адресу: <адрес>, ул. 3-я рыбинская/<адрес>. С начала 2008 года сведений о месте нахождения ФИО2 не имелось, поскольку последний с семьей не проживал, брак между ФИО2 и ФИО3 расторгнут в 1984 году. С <дата> сотрудниками розыскного подразделения Ленинского РОВД <адрес> было заведено розыскное дело <номер> по категории «утрата родственных связей» ФИО2 не представилось возможным. Дополнительно была проведена проверка по оперативно-справочным учетам Управления уголовного розыска, в том числе захоронения за счет государственных средств. Снятым с регистрационного учета на территории <адрес> ФИО2 не значится. Не является абонентом сотовых компаний. В органах ЗАГС умершим не значится. В этой связи <дата> производство по розыску было прекращено. Признание гражданина умершим необходимо для вступления в наследство на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>. Просит суд признать гражданина ФИО2, <дата> года рождения умершим.

В судебном заседании заявитель ФИО1 и его представитель ФИО4 заявление поддержали в полном объеме, просили суд удовлетворить.

В судебном заседании заинтересованное лицо ФИО3 не возражала против удовлетворения заявления.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Суд, выслушав заявителя, помощника прокурора Чиркову И.Д., полагавшей, что требования подлежат удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела: о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев. Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.

В соответствии со ст. 279 ГПК РФ решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

Согласно ст.64 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» основанием для государственной регистрации смерти является решение суда об установлении факта смерти или об объявлении лица умершим, вступившее в законную силу. В силу требований ст. 67 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» в запись акта о смерти вносятся следующие сведения: фамилия, имя, отчество, дата и место рождения, последнее место жительства, пол, гражданство, национальность (если сведения о национальности указаны в документе, удостоверяющем личность умершего), дата и место смерти умершего.

Судом установлено, что ФИО2, 1505.1951 года рождения, уроженец <адрес>, гражданин Российской Федерации, проживал по адресу: <адрес>.

Заявитель ФИО1 приходится сыном ФИО2

В судебном заседании установлено, что с начала 2008 года сведений о месте нахождения ФИО2 не имелось, поскольку последний с семьей не проживал, брак между ФИО2 и ФИО3 расторгнут в 1984 году.

Согласно свидетельству о расторжении брака, выданного Советским отделом ЗАГС <адрес> I-KB <номер> от <дата>, брак между гражданином ФИО2 и гражданской ФИО3 расторгнут, о чем в книге регистрации актов о расторжении брака 1984 года 07 месяца 03 числа произведена запись за <номер>.

Как следует из письма Управления уголовного розыска от <дата>, в ходе проверки установлено, что <дата> сотрудниками розыскного подразделения Ленинского РОВД <адрес> было заведено розыскное дело <номер> по категории- «утрата родственной связи», в рамках которого был проведен полный комплекс оперативно-розыскных мероприятий по розыску гражданина ФИО2, однако установить местонахождение последнего не представляется возможным.

Согласно нормативно-правовым актам, регламентирующих деятельность правоохранительных органов, розыск лиц, утративших родственную связь, ведется течение пяти лет, вследствие чего <дата> руководством отдела полиции <номер> УМВД России по <адрес> было вынесено постановление о прекращении производства по данному розыскному делу.

Дополнительно была проведена проверка ФИО2 по оперативно-справочным учетам Управления уголовного розыска УМВД РФ по <адрес>, в том числе по учетам захороненных за счет государственных средств, при этом положительного результата получено не было.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы и электронно-информационным учетам Управления по вопросам миграции УМВД РФ по <адрес>, ФИО2, <дата> года рождения, зарегистрированы и снятым с регистрационного учета на территории <адрес> и астраханской области не значится.

В ходе проверки посредством автоматизированной поисковой системы записей актов гражданского состояния, составленных органами ЗАГС <адрес>, актовые записи о смене фамилии и смерти фигуранта, отсутствуют.

Согласно адресной справке по имеющимся сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по <адрес> ФИО2, <дата> года рождения, зарегистрированным либо снятым с регистрационного учета по месту жительства (пребывания) не значится.

Согласно справке ГБУЗ АО «ОКПБ» от <дата> ФИО2, <дата> года рождения, под диспансерным наблюдением не находится и ранее не находился.

В соответствии сведениям ГБУЗ АО «ОНД» ФИО2, <дата> года рождения, проживающий по адресу: Рыбинская <адрес>, состоял на диспансерном учете с 1979 года по 2012 год по поводу синдрома зависимости вызванного употреблением алкоголя. Снят с диспансерного наблюдения из-за отсутствия сведений о больном более одного года.

Сведений в ОСК ИЦ УМВД России по <адрес> на ФИО2, <дата> года рождения, нет.

Допрошенные в судебном заседании от <дата> свидетели ФИО5 и ФИО6 подтвердили факт длительного отсутствия ФИО1

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в месте жительства ФИО2 около десяти лет отсутствуют сведения о месте его пребывания, он находится в розыске, что свидетельствует о невозможности установления места его пребывания, в связи с чем, у суда имеются основания для объявления ФИО2 умершим.

Местом смерти суд признает <адрес>, т.к. в ходе судебного заседания установлено постоянное место жительства ФИО2 в <адрес>, из пояснений заявителя ФИО1 следует, что с начала 2008 года сведений о месте нахождения ФИО2 не имелось.

При таких обстоятельствах требования ФИО1 о признании гражданина умершим обоснованы и подлежат удовлетворению.

Наосновании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО1 о признании гражданина умершим- удовлетворить.

Признать ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, последнее место жительства <адрес>, место смерти <адрес>,- умершим.

Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации смерти ФИО2 органом записи актов гражданского состояния посредством составления соответствующей записи о смерти.

Решение может быть обжаловано вАстраханский областной суд втечение месяца, через районный суд.

Решение вокончательной форме изготовлено 16 октября 2018 года.

Судья: Э.В. Иноземцева