Решение № 2-2072/2018 2-2072/2018 ~ М-1837/2018 М-1837/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 2-2072/2018Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Гражданские и административные 2-2072/18 Именем Российской Федерации г. Сочи 15 мая 2018 года Суд Центрального района г. Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Слука В.А., при секретаре Пятовой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Центрального отделения № 1806 г. Сочи к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, ПАО «Сбербанк России» в лице Центрального отделения № 1806 г. Сочи обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. Мотивированны исковые требования тем, что в соответствии с кредитным договором <***> от 14.08.2014 ФИО1 получил в ОАО «Сбербанк России», в лице Центрального отделения № 1806, денежные средства (кредит) в сумме 170 000,00 (сто семьдесят тысяч рублей 00 коп.) руб. на цели личного потребления на срок 60 месяцев под 21,70 процента годовых за пользование кредитом. По условиям Договора (п.6., п.6., п.12.) заемщик принял на себя обязательство погашать ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п.3.3. Общих условий кредитования) в размере 20 (двадцать) % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения Просроченной задолженности по Договору (включительно). В погашение кредита и процентов по нему, а также неустоек за просрочку уплаты основного долга и процентов платежи заемщиком вносились не регулярно. Заемщиком была допущена просрочка по погашению кредита и уплате процентов, в результате чего на сумму просроченного платежа, в соответствии с договором были начислены неустойки. ЮЗБ ПАО Сбербанк было принято решение о досрочном взыскании и расторжении с заемщика просроченной задолженности по кредитному договору. Нарушение заемщиком существенных условий кредитного договора повлекло для ПАО Сбербанк такой ущерб, который в значительной степени лишил банк того, на что он был вправе рассчитывать при заключении вышеуказанного договора. 18.12.2017 года в адрес ответчика направлялось требование о погашении суммы задолженности, однако данное предложение было оставлено ими без удовлетворения. Просит взыскать в пользу Центрального отделения №1806 ПАО Сбербанк с ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> от 14.08.2014 в размере 181 053,63 (сто восемьдесят одна тысяча пятьдесят три рубля 63 коп.) руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 134 291,78 руб.; просроченные проценты за кредит - 45 739,04 руб.; задолженность по неустойке - 1 022,81 руб. Взыскать в пользу Центрального отделения №1806 ПАО Сбербанк с ФИО1 государственную пошлину – 4 821,07 (четыре тысячи восемьсот двадцать один рубль 07 коп.) руб. Расторгнуть кредитный договор <***> от 14.08.2014 г., заключенный между ОАО «Сбербанк России», в лице Центрального отделения № 1806, и ФИО1. Представитель истца на исковых требованиях настаивала и просила их удовлетворить. Представитель ответчика исковые требования признал только в части расторжения договора. Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с кредитным договором <***> от 14.08.2014 ФИО1 получил в ОАО «Сбербанк России», в лице Центрального отделения № 1806, денежные средства (кредит) в сумме 170 000,00 (сто семьдесят тысяч рублей 00 коп.) руб. на цели личного потребления на срок 60 месяцев под 21,70 процента годовых за пользование кредитом. По условиям Договора (п.6., п.6., п.12.) заемщик принял на себя обязательство погашать ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п.3.3. Общих условий кредитования) в размере 20 (двадцать) % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения Просроченной задолженности по Договору (включительно). В погашение кредита и процентов по нему, а также неустоек за просрочку уплаты основного долга и процентов платежи заемщиком вносились не регулярно. Заемщиком была допущена просрочка по погашению кредита и уплате процентов, в результате чего на сумму просроченного платежа, в соответствии с договором были начислены неустойки. ЮЗБ ПАО Сбербанк было принято решение о досрочном взыскании и расторжении с заемщика просроченной задолженности по кредитному договору. Нарушение заемщиком существенных условий кредитного договора повлекло для ПАО Сбербанк такой ущерб, который в значительной степени лишил банк того, на что он был вправе рассчитывать при заключении вышеуказанного договора. 18.12.2017 года в адрес ответчика направлялось требование о погашении суммы задолженности, однако данное предложение было оставлено ими без удовлетворения. Согласно п. 14 Договора Заемщик ознакомлен и согласен с содержанием Общих условий кредитования, при этом согласно п.4.2.3 Общих условий кредитования, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю cумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Договора. В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ). Согласно ч. 1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу п. 2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При таких обстоятельствах суд полагает возможным исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Центрального отделения № 1806 г. Сочи к ФИО1 – удовлетворить. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Центрального отделения № 1806 г. Сочи к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить. Взыскать в пользу Центрального отделения №1806 ПАО Сбербанк с ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> от 14.08.2014 в размере 181 053,63 (сто восемьдесят одна тысяча пятьдесят три рубля 63 коп.) руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 134 291,78 руб.; просроченные проценты за кредит - 45 739,04 руб.; задолженность по неустойке - 1 022,81 руб. Взыскать в пользу Центрального отделения №1806 ПАО Сбербанк с ФИО1 государственную пошлину – 4 821,07 (четыре тысячи восемьсот двадцать один рубль 07 коп.) руб. Расторгнуть кредитный договор <***> от 14.08.2014 г., заключенный между ОАО «Сбербанк России», в лице Центрального отделения № 1806, и ФИО1. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: Суд:Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк (подробнее)Судьи дела:Слука Валерий Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 июня 2019 г. по делу № 2-2072/2018 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-2072/2018 Решение от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-2072/2018 Решение от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-2072/2018 Решение от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-2072/2018 Решение от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-2072/2018 Решение от 21 июня 2018 г. по делу № 2-2072/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 2-2072/2018 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-2072/2018 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|