Решение № 2-120/2018 2-120/2018 ~ М-91/2018 М-91/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 2-120/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п.Быково ДД.ММ.ГГГГ

Быковский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Пригариной С.И.,

при секретаре Переходовой Т.А.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ она передала ФИО2 в долг денежные средства в размере 18 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, затем ДД.ММ.ГГГГ передала ФИО2 в долг денежные средства в размере 16 500 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, после, ДД.ММ.ГГГГ передала ФИО2 в долг денежные средства в размере 18 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, о чём составлены соответствующие расписки. Однако в указанные в расписках сроки денежные средства ФИО2 не возвратила. Просит взыскать с ответчика основной долг на общую сумму 52 500 руб., а также проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами в размере 7 696 руб. 39 коп., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 2005 руб. 89 коп., по оплате юридических услуг - 5 000 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 доводы иска поддержала, просила иск удовлетворить в полном объёме. При этом пояснила, что ответчик до настоящего времени денежные средства, полученные ею по распискам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не вернула. Поступившие на её счёт денежные средства в размере 8000 руб. являются возвратом долга сына ответчика, который также занимал у неё деньги по устному договору займа.

Ответчик ФИО2 и её представитель ФИО3 в судебном заседании исковые требования признали частично, при этом ответчик пояснила, что в счёт возврата долга по распискам на общую сумму 52 500 рублей ДД.ММ.ГГГГ она перевела истцу 5000 руб., затем ДД.ММ.ГГГГ. перевела 3000 руб. Её сын никаких денег у истца не занимал. Просит засчитать возврат истцу долга в размере 8000 руб. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взяла у ФИО1 в долг денежные средства в размере 18 000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, о чём ФИО2 написала расписку.

Затем ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взяла у ФИО1 в долг денежные средства в размере 16 500 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, о чём написала расписку.

ДД.ММ.ГГГГ вновь ФИО2 взяла у ФИО1 в долг денежные средства в размере 18 000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, о чём написала расписку.

Представленные в подтверждение наличия заемных обязательств между сторонами расписки, исходя из буквального толкования содержащихся в них слов и выражений, в силу положений ст.431 ГК РФ, свидетельствуют о заемных правоотношениях между сторонами в отношении указанных в расписках сумм с обязательством их возврата. Каких-либо неясностей, неточностей из текста расписок не следует, их содержание однозначно свидетельствует о заключении сторонами договора займа.

Таким образом, между сторонами возникли отношения по предоставлению и возврату денежных средств (денежное обязательство).

Несмотря на это, обязательства по договору ответчиком ФИО4 в полном объёме не исполнены.

Судом установлено, что ответчик погашала долг частями, ДД.ММ.ГГГГ ответчик перечислила истцу 5000 руб., ДД.ММ.ГГГГ. - 3000 руб., в подтверждении чего ею представлена выписка со счета сына ответчика.

Довод ФИО1 о том, что сын ответчика также как и ответчик имел перед ней долговые обязательства не принимаются судом во внимание, поскольку, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, доказательств в подтверждение данного довода истцом суду не представлено.

Принимая во внимание, что договора займа ответчиком не оспорены, в том числе и по основанию безденежности, учитывая, что ответчиком возвращена часть долга на общую сумму 8000 руб., суд полагает возможным засчитать указанную сумму в счет погашения долга по первой расписке от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 44 500 руб. (10000 руб. + 16500 руб. + 18000 руб.).

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по договорам займа истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ по каждому договору.

По расчёту истца, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 2 776 руб. 20 коп., по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 2 429 руб. 68 коп., по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 2 490 руб. 51 коп.

Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу положений ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ).

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3).

При рассмотрении дел в части требований о взыскании процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, необходимо учитывать все изменения указанной правовой нормы в целях правильного определения размера взыскиваемых сумм за соответствующие периоды:

- по ДД.ММ.ГГГГ расчет процентов производится по ставке рефинансирования ЦБ РФ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по действующим в соответствующие периоды по ЮФО средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц;

- с ДД.ММ.ГГГГ - по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (Федеральный закон от 3 июля 2016 г. N 315-ФЗ).

На основании приведенных положений, суд не может согласиться с периодом и расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, представленным истцом.

Исходя из ст. 811 ГК РФ, период начисления процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ должен определяться со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена, то есть по расписке от ДД.ММ.ГГГГ (день возврата долга ДД.ММ.ГГГГ) с ДД.ММ.ГГГГ, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ (день возврата долга ДД.ММ.ГГГГ) с ДД.ММ.ГГГГ, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ (срок возврата долга ДД.ММ.ГГГГ), с учётом, что последним днём срока для возврата суммы определено ДД.ММ.ГГГГ (воскресенье), то по правилам ст. 193 ГК РФ последним днём возврата долга является ДД.ММ.ГГГГ, а первым днём просрочки, соответственно ДД.ММ.ГГГГ, то с ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга в порядке ст.395 ГК РФ составляет:

- по расписке от ДД.ММ.ГГГГ (18 000 рублей) за период с ДД.ММ.ГГГГ по 11.06.2017г (день возврата части долга в размере 5000 руб.) составляет 1 613 руб. 95 коп.:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 дн.) по ставке 7,81% = 11,52 руб. (18000 * 3*7,81%/366);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дн.) по ставке 7,01% = 58,61 руб. (18000 * 17*7,01%/366);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.) по ставке 10,50% = 253,03 руб. (18000 * 49*10,50%/366);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (104 дн.) по ставке 10% = 511,48 руб. (18000 * 104*10%/366);

с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ (85 дн.) по ставке 10% = 419,18 руб. (18000 * 85*10%/365);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (36 дн.) по ставке 9,75% = 173,10 руб. (18000 * 36*9,75%/365);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (41 дн.) по ставке 9,25% = 187,03 руб. (18000 * 41*9,25%/365);

по этой же расписке на остаток долга 13 000 рублей (18000 руб. – 5000 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день возврата части долга в размере 3000 руб.). составляет 234 руб. 62 коп.:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 дн.) по ставке 9,25% = 23,06 руб. (13000 * 7*9,25%/365);

с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (66 дн.) по ставке 9,00% = 211,56 руб.

по этой же расписке на остаток долга 10 000 рублей (13000 руб. – 3000 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. составляет 463 руб. 07 коп.:

с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (25 дн.) по ставке 9,0% = 61,64 руб. (10000*25*9%/365);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (42 дн.) по ставке 8,50% = 97,81 руб. (10000 * 42*8,50%/365);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.) по ставке 8,25% = 110,75 руб. (10000 * 49*8,25%/365);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (56 дн.) по ставке 7,75% = 118,90 руб. (10000 * 56*7,75%/365);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (36 дн.) по ставке 7,50% = 73,97 руб. (10000 * 36*7,50%/365);

- по расписке от ДД.ММ.ГГГГ (16 500 рублей) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 424 руб. 95 коп.:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (38 дн.) по ставке 10,50% = 179,88 руб. (16500 * 38*10,50%/366);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (104 дн.) по ставке 10% = 468,85 руб. (16500 * 104*10%/366);

с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ (85 дн.) по ставке 10% = 384,25 руб. (16500 * 85*10%/365);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (36 дн.) по ставке 9,75% = 158,67 руб. (16500 * 36*9,75%/365);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (48 дн.) по ставке 9,25% = 200,71 руб. (16500 * 48*9,25%/365);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (91 дн.) по ставке 9% = 370,23 руб. (16500 * 91*9%/365);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (42 дн.) по ставке 8,50% = 161,38 руб. (16500 * 42*8,50%/365);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.) по ставке 8,25% = 182,74 руб. (16500 * 49*8,25%/365);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (56 дн.) по ставке 7,75% = 196,19 руб. (16500 * 56*7,75%/365);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (36 дн.) по ставке 7,50% = 122,05 руб. (16500 * 36*7,50%/365);

- по расписке от ДД.ММ.ГГГГ (18 000 рублей) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 480 руб. 18 коп.:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 дн.) по ставке 10,50% = 30,98 руб. (18000 * 49*10,50%/366);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (104 дн.) по ставке 10% = 511,48 руб. (18000 * 104*10%/366);

с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ (85 дн.) по ставке 10% = 419,18 руб. (18000 * 85*10%/365);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (36 дн.) по ставке 9,75% = 173,10 руб. (18000 * 36*9,75%/365);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (48 дн.) по ставке 9,25% = 218,96 руб. (18000 * 48*9,25%/365);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (91 дн.) по ставке 9% = 403,89 руб. (18000 * 91*9%/365);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (42 дн.) по ставке 8,50% = 176,05 руб. (18000 * 42*8,50%/365);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.) по ставке 8,25% = 199,36 руб. (18000 * 49*8,25%/365);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (56 дн.) по ставке 7,75% = 214,03 руб. (18000 * 56*7,75%/365);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (36 дн.) по ставке 7,50% = 133,15 руб. (18000 * 36*7,50%/365).

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленных ФИО1 требований о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, и полагает взыскать с ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 216 руб. 77 коп. (1613,95 + 234,62 + 463,07 + 2 424,95 + 2 480,18).

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу абз. 2 ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг экспертов, расходы на проезд сторон, понесенных ими в связи с явкой в суд, расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из положений п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" следует, что при неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статьи 98, 100 ГПК РФ).

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика ФИО4 понесенных ею расходов: по оплате госпошлины в размере 2 005, 89 руб. и за юридические услуги 5 000 руб.

Из материалов дела следует, что ФИО1 понесла расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 2 005, 89 руб., что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ.

Общая сумма удовлетворенных требований истца составила 51 716,77 (44 500+7 216,77) руб., в связи с чем, с учётом положений п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина при указанной цене иска составляет 1751 руб. 50 коп.

Таким образом, учитывая, что исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины на сумму 1751 руб. 50 коп.

В силу ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесённые лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требований статьи 17 часть 3 Конституции Российской Федерации.

В связи с рассмотрением настоящего дела истец ФИО1 понесла расходы за юридические услуги в размере 5 000 руб., что подтверждается договором поручения № об оказании юридической помощи, заключённым ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО5, и распиской последней в получении от истца 5 000 руб.

Из указанного договора (п. 1.) следует, что стоимость услуг составила: изучение документов и подготовка искового заявления о взыскании денежных средств с ФИО4

Таким образом, истцу оказаны юридические услуги в виде изучения документов и составления искового заявления по настоящему делу.

Исходя из изложенного, с учётом соразмерности, сложности дела, и соотношения расходов с объёмом защищенного права, суд считает необходимым взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 судебные расходы за оказанные юридические услуги в размере 1500 руб.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ основной долг на общую сумму 44 500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 216 руб. 77 коп., а всего 51 716 руб. 77 коп.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании основного долга в размере 8 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 479 руб. 62 коп. отказать.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате госпошлины в размере 1751 руб. 50 коп., расходы за юридические услуги в размере 1500 руб., в остальной части судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Быковский районный суд Волгоградской области.

Судья: подпись Пригарина С.И.

Копия верна. Судья: