Решение № 2-4121/2018 2-4121/2018~М-3850/2018 М-3850/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-4121/2018Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации дата. Октябрьский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Митиной Е.А., при секретаре судебного заседания Борисовой М.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по исковому заявлению А.а А. Б. к Управлению ПФ РФ (ГУ) в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара о признании решения незаконными, включении в страховой стаж периодов работы, расчете начального пенсионного капитала, назначении страховой пенсии по старости, А.ом А.Б. предъявлено в суд вышеуказанное исковое заявление со ссылкой на то, что в связи с достижением пенсионного возраста дата. он обратился с заявлением к ответчику о назначении страховой пенсии по старости. Решением Управления ПФ РФ (ГУ) в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара от дата. в назначении страховой пенсии отказано, при этом в страховой стаж истца не были включены периоды *** в *** с дата., периоды работы в ***» с дата. дата. истец повторно обратился к ответчику за назначением страховой пенсии по старости, на что решением Управления ПФ РФ (ГУ) в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара ему было отказано в назначении пенсии. С указанными решениями ответчика он не согласен. На основании изложенного, просил суд с учетом уточнения исковых требований признать незаконными решения Управления ПФ РФ (ГУ) в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара №... от дата. и дополнение к нему от дата.; включить в страховой стаж истца периоды *** *** с дата.; обязать ответчика произвести расчет начального пенсионного капитала истца с учетом справки о заработной плате в ***» за период с дата.; обязать Управление Пенсионного Фонда РФ в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара назначить ему страховую пенсию по старости, с даты возникновения права –с дата В судебном заседании истец и его представитель – ФИО4 заявленные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности – ФИО5 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась по основаниям, изложенным в представленном суду отзыве на исковое заявление, просила отказать в их удовлетворении. Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, предусмотренных законом. Согласно п.п. 1, 2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. В силу п. 1 ст. 11 Закона № 400-ФЗ, в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Вопросы в области пенсионного обеспечения граждан государств - участников Содружества Независимых Государств урегулированы Соглашением от 13 марта 1992 года "О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения", в статье 1 которого указано, что пенсионное обеспечение граждан государств - участников Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают. В силу п. 2 ст. 6 названного выше Соглашения от 13 марта 1992 года, для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу Соглашения. Распоряжением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 22 июня 2004 года N 99р "О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств - Республик бывшего СССР" утверждены Рекомендации по проверке правильности назначения пенсий лицам, прибывшим в Российскую Федерацию из государств - Республик бывшего СССР (далее - Рекомендации). В соответствии с п. 4 Рекомендаций необходимые для пенсионного обеспечения документы, выданные в надлежащем порядке на территории государств - участников Соглашений, принимаются на территории Российской Федерации без легализации. В пункте 5 Рекомендаций закреплено, что для определения права на трудовую пенсию по старости, прибывшим из государств - участников Соглашения от 13 марта 1992 года, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР. Из материалов дела следует, что ФИО6, прибыв на территорию адрес, обратился в УПФ РФ (ГУ) в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара о назначении ему страховой пенсии по старости. Установлено, что решением Управления Пенсионного Фонда РФ в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара №... от дата истцу было отказано в зачете в страховой стаж при назначении страховой пенсии периода *** с дата., в возможности расчета начального пенсионного капитала с учетом представленных справок о заработной плате за период с дата., в назначении страховой пенсии по старости. Основанием отказа послужило то, что в представленном истцом военном билете серии №... №... исправлена дата рождения заявителя, исправление не оговорено должным образом. В подтверждение периода службы в армии Управлением направлены запросы в Государственную службу социального обеспечения Министерства труда и социальных вопросов адрес, однако ответ в установленные сроки не поступил. Кроме того, заявителем была представлена справка о заработной плате №... от дата., выданная ***», за период с дата. на имя ФИО3 ФИО2 (вместо ФИО1) Б., в ответ на запрос Управления поступила справка от дата. на имя ФИО3 ФИО2. Таким образом, по представленным истцом документам продолжительность общего страхового стажа составила 11 лет 3 мес. 12 дней, величина ИПК – 9,963, что является недостаточным для назначения страховой пенсии по старости. Из материалов дела усматривается, что дата. истец вновь обратился к ответчику за назначением страховой пенсии. Дополнением к решению от дата. №... за номером №... от дата. заявителю отказано в зачете в его страховой стаж при назначении страховой пенсии периода *** с дата., в возможности расчета начального пенсионного капитала с учетом представленных справок о заработной плате за период с дата., в назначении страховой пенсии по старости. Основанием отказа послужило то, что при повторном рассмотрении материалов отказного пенсионного дела истца период прохождения военной службы на основании представленной справки Минобороны адрес от дата. не может быть засчитан в страховой стаж, поскольку в справке отсутствуют основания ее выдачи. Заявителем была представлена повторно также справка о заработной плате №... от дата., выданная ***». В целях подтверждения достоверности сумм заработка, указанного в справке, Управлением были направлены запросы в Государственный фонд социального страхования адрес, однако ответ в установленные сроки не поступил. В силу подп. 1 п.1 ст. 12 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитываются период прохождения военной службы, а также другой приравненной к ней службы, предусмотренной Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей". Как установлено судом, основанием отказа во включении в страховой стаж истца периода прохождения службы в армии послужило то, что в представленном истцом военном билете серии №... №... исправлена дата рождения заявителя, исправление не оговорено должным образом, не подтверждено в установленном законом порядке. Вместе с тем, на странице №... военного билета истца указано, что датой рождения истца является «дата», исправление в установленном порядке заверено и скреплено печатью. Из представленных документов следует, что в страховой стаж истца ответчиком был включен период работы в ***» с дата. Вместе с тем, представленная истцом справка о заработной плате истца в указанной организации за период с дата. не была принята пенсионным органом для расчета начального пенсионного капитала истца в связи с выявленными расхождениями в указании имени истца в справке от дата. – «ФИО3 ФИО2» (вместо ФИО1) Б.. При этом ответ от органов социального обеспечения адрес в подтверждение заработка истца в установленный срок в Управление Пенсионного Фонда РФ в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара не поступил. Как следует из представленных материалов пенсионного дела истца, после вынесения спорных решений в адрес ответчика поступила справка от дата. о стаже работы истца в ***» с дата. с указанием имени истца – «А. А. Б.». Как установлено статьей 15 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ, размер страховой части трудовой пенсии по старости по состоянию на 31 декабря 2014 года исчисляется по нормам Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". Согласно ст. 36 Федерального закона № 400-ФЗ с 01 января 2015 г. Федеральный закон от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в части, не противоречащей Федеральному закону. Федеральные законы, принятые до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, применяются в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону. В соответствии с п.3 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" для расчета размера трудовой пенсии принимается среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Свидетельскими показаниями среднемесячный заработок не подтверждается. На основании изложенного, поскольку заработок истца за период с дата. подтвержден справкой работодателя ***», не имеется оснований для отказа истцу в расчете начального пенсионного капитала истца с учетом справки о заработной плате в ***» с дата. Необходимая продолжительность страхового стажа для назначения страховой пенсии по старости в дата. составляет ***, требуемая величина ИПК – 11,4. При изложенных обстоятельствах, с учетом засчитанных судом периодов прохождения службы истца в армии, его страховой стаж на момент достижения возраста 60 лет составит более ***, а требуемая величина ИПК свыше 11,4, что подтверждается представленным ответчиком в дело примерным расчетом ИПК. Таким образом, истец имеет право на назначение страховой пенсии по старости с момента возникновения права – с дата., в связи с чем, являются незаконными решения Управления ПФ РФ (ГУ) в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара №... от дата. и дополнение к нему от дата. На основании изложенного, исковые требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, исковые требования А.а А. Б. к Управлению ПФ РФ (ГУ) в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара удовлетворить. Признать незаконными решение Управления ПФ РФ (ГУ) в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара №... от дата. и дополнение к решению от дата. №.... Обязать Управление ПФ РФ (ГУ) в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара включить в страховой стаж А.а А. Б. периоды *** с дата Обязать Управление ПФ РФ (ГУ) в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара произвести расчет начального пенсионного капитала А.а А. Б. с учетом справки о заработной плате в ***» за период с дата Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара назначить А.у А. Б. страховую пенсию по старости с даты возникновения права – с дата Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. В окончательной форме решение суда изготовлено дата. Судья /подпись/ Е.А. Митина Копия верна. Судья Секретарь Суд:Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Октябрьском и Советском районах г. Самары (подробнее)Судьи дела:Митина Е.А. (судья) (подробнее) |