Решение № 2А-106/2019 2А-106/2019~М-57/2019 М-57/2019 от 13 марта 2019 г. по делу № 2А-106/2019

Дзун-Хемчикский районный суд (Республика Тыва) - Гражданские и административные



Дело № 2а-106/2019.


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

13 марта 2019 года город Чадан

Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Чалзапа Н.К., при секретаре Дыртык Ш.Ю., переводчике ФИО1, с участием помощника прокурора Дзун-Хемчикского кожууна ФИО2, представителя административного истца ФИО3, административного ответчика К, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД РФ «Дзун-Хемчикский» к К о дополнении ограничения ранее установленному административному надзору,

установил:


Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Дзун-Хемчикский» (далее – МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский») обратился в суд с административным исковым заявлением к К о дополнении ограничений ранее установленному административному надзору, указывая на то, что решением Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва от 25 апреля 2018 года К установлен административный надзор сроком на 2 года с возложением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. С 07 августа 2018 года ФИО4 состоит на учете МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. С осени 2018 года К, несмотря на проводимые с ним профилактические работы неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. К проживает в <адрес>, холост, не работает. По месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, допускает семейно-бытовые нарушения. Просит дополнить ранее установленные административные ограничения поднадзорному К в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца поддержал административное исковое заявление, просил удовлетворить по указанным в административном исковом заявлении основаниям.

Административный ответчик К согласился с административным иском.

Изучив административное исковое заявление, выслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

По смыслу вышеприведенных норм права, дополнение ранее установленных административных ограничений имеет цель предупреждения преступлений и других правонарушений, оказание на заявителя профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Приговором Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва от 13 июля 2016 года К осужден по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

Решением Улуг-Хемского районного суда от 25 апреля 2018 года К установлен административный надзор сроком на 2 года, с возложением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев, связанных с работой; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утверждённого начальником МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» 07 августа 2018 года, в отношении поднадзорного К установлена обязанность являться на регистрацию 10 и 20 числа каждого месяца в кабинет участкового уполномоченного полиции. К с графиком ознакомлен, второй экземпляр получил 07 августа 2018 года.

Согласно регистрационному листу поднадзорного лица, К поставлен на учет 07 августа 2018 года, 10 и 20 числа каждого месяца являлся в органы внутренних дел по месту жительства.

Согласно листу учета профилактических мероприятий 10 и 20 числа каждого месяца с К проводились профилактические беседы.

Согласно анкете поднадзорного лица составленной участковым уполномоченным, К <данные изъяты> в <адрес> Республики Тыва, ранее судим, не работает.

Согласно предупреждениям от 07 августа 2018 года, К ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными судом, ему разъяснено положение ч.2 ст.9 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», также последствия несоблюдения установленных судом ограничений.Согласно сведениям органов внутренних дел К в 2018 году неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре (л.д.23-24, 25).

Из постановления мирового судьи судебного участка Дзун-Хемчикского кожууна Республики Тыва от 10 декабря 2018 года следует, что К признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 13 суток (л.д.23-24).

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка Дзун-Хемчикскогокожууна Республики Тыва от 21 января 2019 года следует, что К признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток (л.д.25).

Согласно справке–характеристике участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» К характеризуется с отрицательной стороны, не был замечен в нарушении общественного порядка и злоупотреблении спиртными напитками.

Таким образом, К в течение одного года неоднократно совершил административные правонарушения, посягающие на порядок управления (глав 19 КоАП РФ).

Следовательно, совершение К, состоящим под административным надзором, в течение одного года административных правонарушений, посягающих на порядок управления, служит основанием для дополнения ранее установленных административных ограничений.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности К суд полагает требование о дополнении ранее установленных административных ограничений обоснованно и подлежит удовлетворению, поскольку он, будучи лицом, состоящим под административным надзором, совершил в течение одного года более двух административных правонарушения, посягающих на порядок управления. Поскольку в отношении К установлен административный надзор сроком на 2 года с возложением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев, связанных с работой, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, учитывая данные о его личности, суд полагает в целях контроля за ним для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, индивидуального профилактического воздействия дополнить ранее установленные административные ограничения, которые указаны в заявлении.

При этом ч.1 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

Как установлено в ч.8 ст.272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

С учетом личности К, суд считает возможным дополнить ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.177-180, 273 КАС РФ, суд

решил:


Административный иск Межмуниципального отдела МВД РФ «Дзун-Хемчикский» о дополнении ранее установленных административных ограничений поднадзорному К, удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные К решением Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва от 25 апреля 2018 года (обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев, связанных с работой; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях) административным ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Дзун-Хемчикский районный суд в течение десяти дней со дня изготовления судом мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 13 марта 2019 года.

Председательствующий ________________ Н.К.Чалзап

Копия верна __________________________



Суд:

Дзун-Хемчикский районный суд (Республика Тыва) (подробнее)

Судьи дела:

Чалзап Николай Калын-оолович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ