Решение № 2А-1882/2019 2А-1882/2019~М-1824/2019 М-1824/2019 от 19 декабря 2019 г. по делу № 2А-1882/2019

Дело № 2а-1882/2019
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ишимбай 20 декабря 2019 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шагизигановой Х.Н.,

при секретаре Бадртдиновой Д.Н.,

с участием прокурора Раимова Д.Л., административного истца ФИО1, представителя административного ответчика Отдела МВД России по Ишимбайскому району РБ ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Отделу МВД России по Ишимбайскому району РБ о досрочном прекращении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора в отношении него, установленного решением Ленинского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ на срок 3 года со следующими ограничениями: обязательная явка ежемесячно для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц, запрет на выезд за пределы г. Ишимбай за исключением занятия трудовой деятельностью, запрет пребывания вне жилого помещения по адресу, являющемуся местом жительства либо пребывания поднадзорного в период времени с <данные изъяты> запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них. В обоснование требований указал, что истекло более половины срока административного надзора, он в течение истекшего срока нахождения под административным надзором соблюдал порядок и условия отбывания административного надзора и возложенные на него административные ограничения, трудоустроился, поступил в 2018 году на заочное обучение в Казанский государственный энергетический университет, где обучается по настоящее время, характеризуется положительно, является добровольным активным донором крови и ее компонентов.

В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить, подтвердив изложенные в административном исковом заявлении обстоятельства. Дополнительно пояснил, что необходимости в административном надзоре нет, он быстро разобрался, поступил учиться, является старостой в группе и помогает другим, за 1.5 года работы сдвинулся по карьерной лестнице, стал донором, более года дружит с девушкой, переехал, живет один; все соблюдает, правонарушения не совершал.

Представитель административного ответчика Отдела МВД России по Ишимбайскому району РБ ФИО2 в судебном заседании считал преждевременным прекращение административного надзора, пояснил, что Сыров за время административного надзора трудоустроился, с его стороны административных правонарушений, нарушений общественного порядка не было, ведет порядочный образ жизни; однако он судим за особо тяжкое преступление, за время отбывания наказания в колонии он был признан злостным нарушителем установленного порядка отбытия наказания, в связи с чем ему установили административный надзор.

Прокурор Раимов Д.Л. в судебном заседании своем заключении полагал административный иск подлежащим удовлетворению.

Выслушав перечисленных лиц, исследовав письменные доказательства, материалы дела административного надзора, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям предусмотренным ч.1 ст.9 настоящего Федерального закона.

В силу ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Судом установлено: решением Ленинского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ по делу ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года со следующими ограничениями: обязательная явка ежемесячно для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц, запрет на выезд за пределы г. Ишимбай за исключением занятия трудовой деятельностью, запрет пребывания вне жилого помещения по адресу, являющемуся местом жительства либо пребывания поднадзорного в период времени с <данные изъяты>., запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

Апелляционным определением Судебной коллегии по административный делам Тюменского областного суда решение Ленинского районного суда г. Тюмени оставлено без изменения, резолютивная часть дополнена указанием на то, что срок административного надзора следует исчислять с даты постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно материалам дела административного надзора в отношении ФИО1 он освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ встал на учет в ОМВД России по Ишимбайскому району РБ и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора с ДД.ММ.ГГГГ.

Судом из представленных доказательств установлено, что ФИО1 в течение истекшего срока нахождения под административным надзором (примерно 1 год 9 мес.) соблюдал порядок и условия отбывания административного надзора, возложенные на него административные ограничения - своевременно являлся на регистрацию и выполняет иные виды ограничений, установленных судом, административные правонарушения, нарушения общественного порядка не допускал; более половины срока административного надзора в настоящее время истекли.

Кроме этого, он устроился на работу, поступил в ДД.ММ.ГГГГ на заочное обучение в Казанский государственный энергетический университет, где обучается на втором курсе, по месту жительства, учебы, работы характеризуется исключительно положительно, является активным донором крови и ее компонентов, эти обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, представленными ФИО1

Согласно справке-характеристике УУП ОМВД России по Ишимбайскому району РБ ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за время проживания в УПП №6 не доставлялся, жалоб со стороны соседей или коммунальных служб не имеется, по характеру он спокоен, сдержан, гостеприимчив, имеет планы на будущее, обучается в г. Казани, с учетом изложенного считает возможным рассмотреть вопрос об отмене административных ограничений в связи с исправлением ФИО1

С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, мнений участвующих в деле лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска и прекращении административного надзора в отношении ФИО1 Представленные суду доказательства подтверждают исправление ФИО1 после освобождения их мест лишения свободы; предусмотренные законом условия для досрочного прекращения административного надзора имеются; поэтому доводы представителя административного ответчика не могут являться основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Руководствуясь ст. ст. 273, 271 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить административное исковое заявление ФИО1

Прекратить в отношении ФИО1 административный надзор, установленный решением Ленинского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение по делу будет изготовлено 20.12.2019 г.

Судья подпись Шагизиганова Х.Н.