Решение № 2-157/2024 2-157/2024~М-94/2024 М-94/2024 от 21 апреля 2024 г. по делу № 2-157/2024

2-157/2024

УИД 10RS0015-01-2024-000207-16


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 апреля 2024 года г.Пудож

Пудожский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Копина С.А.,

с участием представителя ответчика-истца- адвоката Мининой А.В., действующей на основании ордера и удостоверения,

при секретаре Игроковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Пудожского муниципального района, Мининой Анны Васильевны о признании права собственности в порядке наследования, по встречному исковому заявлению Мининой Анны Васильевны к Администрации Пудожского муниципального района, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования.

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации Пудожского муниципального района, Мининой А.В. о признании права собственности в порядке наследования по тем основаниям, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, было приобретено ФИО2 (мать истца) и ФИО6 (сестра истца) в общую совместную собственность по договору безвозмездной передачи жилого помещения в собственность заключенному между ними и совхозом «Онежский». ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, завещание оформлено не было. На момент её смерти в квартире вместе с наследодателем была зарегистрирована и проживала ее дочь ФИО6Супруг наследодателя ФИО2 - ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до открытия наследства.ФИО6 фактически приняла наследство после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 умерла, квартирой стал пользоваться истец, в частности следить за сохранностью имущества, возделывать огород, оплачивать коммунальные расходы (электроэнергия). Завещание ФИО6 не оформлялось, наследование осуществляется по закону. Оформить права истца на спорную квартиру в нотариальном порядке не представляется возможным по причине отсутствия в ЕГРН сведения о зарегистрированных правах на квартиру за наследодателем. Истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования в отношении наследства, открывшееся после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Минина А.В. обратилась в суд со встречным исковым требованием к Администрации Пудожского муниципального района, ФИО3, излагая идентичные доводы истца – ответчика ФИО3, дополнительно указывает о том, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Пудожской государственной нотариальной конторы РК ФИО6 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на часть имущества после смерти матери ФИО2, а именно на денежные средства (вклады) с причитающимися процентами и компенсациями, находящиеся в Пудожском отделении № АК СБ РФ. Из этого следует, что, приняв часть наследства после смерти ФИО2 в виде денежных средств, ФИО6 является лицом фактически принявшим ? доли в праве собственности на спорную квартиру. В результате этого, ФИО6 стало принадлежать право собственности на целую квартиру: ? доли в результате сделки по приватизации от ДД.ММ.ГГГГ и ? доли в порядке фактического принятия наследства. 04.02.2021ФИО6 умерла. ДД.ММ.ГГГГ истец Минина А.В. обратилась в нотариальные органы по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО6. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Пудожского нотариального округа Республики Мининой А.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Иные призванные к наследованию наследники ФИО3 (урожденная ФИО9) И.В., ФИО5 (урожденная ФИО9) Г.В., в нотариальные органы с соответствующими заявлениями не обращались, наследство не принимали.Оформить права истца на спорную квартиру в нотариальном порядке не представляется возможным по причине отсутствия в ЕГРН сведения о зарегистрированных правах на квартиру за наследодателем. Просит признать право собственности в порядке наследования в отношении наследства, открывшееся после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Истец – ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассматривать дело в ее отсутствие. Представила в суд заявление, в котором указала об отказе от исковых требований. Не возражала против признания права собственности в порядке наследования за сестрой Мининой А.В.

Ответчик – истец Минина А.В. в судебное заседание не явилась, ее интересы представляет адвокат Минина А.В., которая поддержала заявленные требования своего доверителя по основаниям, указаннымс в иске.

Ответчик - представитель администрации Пудожского муниципального района РК в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований не представил.

Третьи лица - представитель Управления Росреестра по РК, представитель администрации Красноборского сельского поселения, в судебное заседание не явился, уведомлены о времени и месте рассмотрения дела. Возражений относительно заявленных исковых требований не представили.

ДД.ММ.ГГГГ определением Пудожского районного суда РК прекращено производство в части исковых требований ФИО3 в связи с отказом от исковых требований.

Выслушав представителя ответчика-истца Минину А.В., исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

В соответствии со ст.ст.1113, 1114 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В судебном заседании установлено и подтверждено соответствующими документами, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2. Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являлись ее дочери: Минина Анна Васильевна, ФИО3, ФИО5, ФИО6.

После смерти ФИО2, согласно материалам наследственного дела № открылось наследство в виде денежного вклада в Пудожском отделении АК СБ РФ с причитающимися процентами и компенсациями по вкладам. С заявлением о принятии наследства к нотариусу в Пудожскую государственную нотариальную контору РК обратилась Минина Анна Васильевна в интересах ФИО6 о принятии наследства, в связи с тем, что по решению Пудожского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 признана недееспособной. Постановлением Каршевской сельской Администрацией от ДД.ММ.ГГГГ Минина А.В. признана опекуном ФИО6

В свою очередь Минина А.В. обратилась к нотариусу с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, где она отказалась от наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2. ФИО6 выдано свидетельство о праве на наследство на вышеуказанные денежные вклады.

ФИО3, ФИО5 с заявлением о принятии наследства, после смерти ФИО2 к нотариусу не обращались.

Наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: РК, <адрес>, д. Каршево, <адрес>, в наследственную массу не была включена.

Однако, как установлено материалами дела совхоз «Онежский» ДД.ММ.ГГГГ заключил договор безвозмездной передачи жилья в собственность, расположенного по адресу: д. Каршево, <адрес> ФИО2 и ФИО6. На основании данного договора им выдано регистрационное удостоверение на право собственности вышеуказанной квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ФИО6 на день смерти ФИО2 была зарегистрирована вместе с наследодателем по адресу: РК, <адрес><адрес>.

В соответствии с п.1ст.1154 ГК РФ, наследство подлежит принятию в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как предусмотрено ч.ч.2, 4 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из положений ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей наследником нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства или заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1) либо путем совершения предусмотренных п.2 данной статьи действий (вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; осуществление за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплата за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства), а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Судом установлено, что ФИО6 вступила в права наследования после смерти матери, иные наследники после смерти ФИО2, к нотариусу с соответствующим заявлением не обращались.

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками к имуществу после смерти наследодателя являлись сестры: Минина А.В., ФИО3, ФИО5

С заявлением о принятии наследства к нотариусу Пудожского нотариального округа РК обратилась Минина А.В., которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящиеся в Северо-Западном банке ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями, открытый на имя умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО2, после смерти которой ФИО6 приняла наследство.

ФИО3, ФИО5 с заявлением о принятии наследства, после смерти ФИО6 к нотариусу не обращались.

Оформить права истца Мининой А.В. на спорную квартиру в нотариальном порядке не представилось возможным по причине отсутствия в ЕГРН сведения о зарегистрированных правах на квартиру за наследодателем.

В соответствии со ст.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N9 от 29.05.2012г. "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Поскольку истец, приняв часть наследства после смерти ФИО6, приняла все причитающееся ей наследство, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось в силу положений пункта 2 статьи 1152 ГК РФ.

На основании установленных обстоятельств, суд считает необходимым признать за истцом право собственности в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес><адрес>, кадастровый №, после смерти сестры ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что у истца-ответчика, а также муниципального образования, на территории которого расположено наследственное имущество, не имелось материально-правового интереса к предмету иска, самостоятельных требований в отношении наследственного имущества ими не заявлялось, а их привлечение к участию в деле носило формальных характер, суд считает необходимым освободить администрацию Пудожского муниципального района от обязанностей ответчика. Понесенные судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины подлежат отнесению на истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Мининой Анной Васильевной (№) право собственности в порядке наследования в виде жилого помещения, расположенного по адресу: Республика Карелия, <адрес>, <адрес>, кадастровый №, после смерти сестры ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении исковых требований к ФИО3, администрации Пудожского муниципального района – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Пудожский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Копин С.А.