Решение № 2А-145/2025 2А-145/2025~М-141/2025 М-141/2025 от 19 июня 2025 г. по делу № 2А-145/2025

Дело № 2а-145/2025


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Поселок Ягодное 20 июня 2025 года

Ягоднинский районный суд Магаданской области

в составе председательствующего - судьи Засыпкина С.В.,

рассмотрев в упрощенном (письменном) порядке судебного разбирательства административное дело по административному исковому заявлению прокурора Ягоднинского района Магаданской области в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Ягоднинского района Магаданской области обратился в Ягоднинский районным суд с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайтах с URL-адресами: https://milena.vip/, https://vipescortmsk.ru/, https://eskort-moskva.org/, https://comfortzon.online/, https://mgtimes.ru/, https://escortintim.com.

В обоснование требований указал, что прокуратурой Ягоднинского района по результатам мониторинга информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» выявлены страницы, на которых опубликована информация, запрещенная к распространению на территории Российской Федерации. Так было установлено, что неустановленными лицами на интернет сайтах с вышеуказанными URL-адресами размещена информация в виде натуралистических изображений, связанных с проституцией и предоставлением персональных данных.

Доступ на сайты является свободным, ознакомиться с содержанием страниц сайтов и скопировать информацию в электронном варианте может любой интернет пользователь. Доступ к данной информации не требует предварительной регистрации, указанные сайты не содержат информации об ограничении к ним доступа «18+», отсутствует возрастное оповещение об ограничении доступа к ним. В результате чего неограниченный круг лиц, в том числе и дети, могут получить доступ к информации порнографического характера.

Со ссылками на положения Федерального закона Российской Федерации от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», Федерального закона Российской Федерации от 29 декабря 2010 года № 436- ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», положения статьи 242 Уголовного кодекса Российской Федерации о запрете незаконного изготовления им оборота порнографических материалов и предметов, указал, что распространенная на вышеуказанных сайтах информация является запрещенной к распространению в Российской Федерации.

Установление факта размещения на этих страницах сайтов информации, распространение которой в Российской Федерации запрещено, необходимо для включения указанных страниц сайтов в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено», для последующего ограничения доступа к указанным выше сайтам на территории Российской Федерации.

В административном исковом заявлении прокурором заявлено ходатайство о рассмотрении иска в порядке упрощенного (письменного) производства.

Заинтересованное лицо по делу Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в лице Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Магаданской области и Чукотскому автономному округу в установленный срок прислало в суд отзыв, в котором согласилось с возможностью рассмотрения иска прокурора в упрощенном (письменном) производстве.

Определением судьи от 20 июня 2025 года, в соответствии с частью 1 статьи 139 и пунктом 2 статьи 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), определено настоящее административное дело рассмотреть без проведения судебного заседания в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренном главой 33 КАС РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с частью 1 статьи 10 Федерального закона Российской Федерации от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее Закон № 149-ФЗ) в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

Передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности и может быть ограничена в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами (часть 5 статьи 15 Закона № 149-ФЗ).

Сеть «Интернет» по смыслу пункта 4 статьи 2 указанного Закона является информационно-телекоммуникационной сетью.

Положениями части 6 статьи 10 Закона № 149-ФЗ запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В силу части 1 статьи 9 Закона № 149-ФЗ ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Пунктом 8 части 1 статьи 2 Федерального закона Российской Федерации от 29 декабря 2010 года № 436- ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» (далее Закон № 436-ФЗ) определено, что информацией порнографического характера является информация, представляемая в виде натуралистических изображения или описания половых органов человека и (или) полового сношения либо сопоставимого с половым сношением действия сексуального характера, в том числе такого действия, совершаемого в отношении животного.

В силу части 2 статьи 5 Закона № 436-ФЗ к информации, запрещенной для распространения среди детей, относится информация, побуждающая детей к совершению действий, представляющих угрозу их жизни и (или) здоровью, в том числе к причинению вреда своему здоровью, самоубийству; способная вызвать у детей желание употребить наркотические средства, психотропные и (или) одурманивающие вещества, табачные изделия, алкогольную и спиртосодержащую продукцию, принять участие в азартных играх, заниматься проституцией, бродяжничеством или попрошайничеством; обосновывающая или оправдывающая допустимость насилия и (или) жестокости либо побуждающая осуществлять насильственные действия по отношению к людям или животным, за исключением случаев, предусмотренных названным Федеральным законом; оправдывающая противоправное поведение; содержащая нецензурную брань; содержащая информацию порнографического характера.

На основании части 2 статьи 11 Закона № 436-ФЗ оборот информационной продукции, содержащей информацию, запрещенную для распространения среди детей в соответствии с частью 2 статьи 5 этого Федерального закона, в местах, доступных для детей, не допускается без применения административных и организационных мер, технических и программно-аппаратных средств защиты детей от указанной информации.

В соответствии с частью 1 статьи 14 Закона № 436-ФЗ доступ к информации, распространяемой посредством информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет, в местах, доступных для детей, предоставляется лицом, организующим доступ к сети Интернет в таких местах (за исключением операторов связи, оказывающих эти услуги связи на основании договоров об оказании услуг связи, заключенных в письменной форме), другим лицам при условии применения административных и организационных мер, технических, программно-аппаратных средств защиты детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию.

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Федерального закона Российской Федерации от 13 марта 2006 года № 38-ФЗ «О рекламе» не допускается реклама товаров, производство и (или) реализация которых запрещены законодательством Российской Федерации.

Действующим законодательством запрещено занятие проституцией (ст. 6.11 КоАП РФ), получение дохода от такого занятия (ст. 6.12 КоАП РФ), вовлечение в занятие проституцией и организация занятий проституцией (ст. ст. 240, 241 УК РФ).

Кроме того, статьей 242 УК РФ установлена уголовная ответственности за незаконные изготовление и оборот порнографических материалов или предметов

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, прокуратурой Ягоднинского района в результате мониторинга информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» выявлены интернет страницы с URL-адресами: https://milena.vip/, https://vipescortmsk.ru/, https://eskort-moskva.org/, https://comfortzon.online/, https://mgtimes.ru/, https://escortintim.com. на которых размещена информация об предоставляемых услугах сексуального характера на возмездной основе.

На указанный сайтах имеются изображения частично и полностью обнаженных женщин, с приведением предложения возможности оказания сексуальных услуг на возмездной основе, с приведением конкретной их стоимости.

Факт размещения на указанных интернет страницах в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информации об услугах по предоставлению путем продажи медицинских справок, подтверждается актом мониторинга, а также скриншотами данных интернет страниц.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что любой пользователь сети «Интернет», используя интернет - страницы с URL-адресами: https://milena.vip/, https://vipescortmsk.ru/, https://eskort-moskva.org/, https://comfortzon.online/, https://mgtimes.ru/, https://escortintim.com. может получить полный доступ к ним.

Исходя из положений части 1 статьи 4 Федерального закона Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 2124-1 «О средствах массовой информации», использование средств массовой информации в целях совершения уголовно наказуемых деяний не допускается.

Учитывая, что распространение размещенной на интернет страницах с вышеприведенными URL-адресами информации, по мнению суда, фактически способствует совершению административных правонарушений и преступлений, тем самым, нарушает публичные интересы Российской Федерации и права неопределенного круга лиц, в том числе право граждан на гарантированную Конституцией Российской Федерации жизнь в правовом государстве, суд приходит к выводу, что вышеуказанная информация должна быть признана информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, а доступ к этой интернет - странице ограничен в установленном законодательством порядке.

Согласно пункту 5 Постановления Правительства Российской Федерации от 26 октября 2012 года № 1101 «О единой автоматизированной информационной системе «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» основаниями для включения в единый реестр доменных имен и (или) указателей страниц сайтов в сети «Интернет», а также сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие запрещенную информацию, является решение о запрете к распространению, которой на территории Российской Федерации принято уполномоченными органами или судом.

В силу пункта 2 части 5 статьи 15.1 Закона № 149-ФЗ основаниями для включения в единую автоматизированную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований административного искового заявления прокурора Ягоднинского района и в силу части 4 статьи 265.5 КАС РФ полагает, что решение суда об удовлетворении административного искового заявления о признании информации запрещенной подлежит немедленному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 291, 293 и частью 4 статьи 265.5, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Требования административного искового заявления прокурора Ягоднинского района Магаданской области в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, удовлетворить.

Признать информацию, размещенную размещенной в сети «Интернет» на сайтах с сетевыми адресами (URL-адресами): https://milena.vip/, https://vipescortmsk.ru/, https://eskort-moskva.org/, https://comfortzon.online/, https://mgtimes.ru/, https://escortintim.com. информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Обратить решение суда к немедленному исполнению.

Копию настоящего решения суда в течение трех дней после вступления в законную силу направить в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор), для включения сайтов с сетевыми адресами (URL-адресами): https://milena.vip/, https://vipescortmsk.ru/, https://eskort-moskva.org/, https://comfortzon.online/, https://mgtimes.ru/, https://escortintim.com.в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Ягоднинский районный суд Магаданской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий С.В.Засыпкин