Постановление № 5-137/2018 от 15 ноября 2018 г. по делу № 5-137/2018

Дело № 05-120-2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

гор. Борзя 16 ноября 2018 года

Судья Борзинского городского суда Забайкальского края Раджабова Н.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ помощником оперативного дежурного ОМВД России по <данные изъяты> ФИО3 составлен протокол № об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 пояснил, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, он признает, раскаивается в содеянном.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ влечет ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ помощником оперативного дежурного ОМВД России по <данные изъяты> ФИО3 составлен протокол № об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут был осуществлен выезд по сообщению ФИО4, проживающей по адресу: <адрес>, о том, что по адресу: <адрес> происходит семейный скандал.

После прибытия сотрудников полиции по вышеуказанному адресу установлено, что ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, на неоднократные требования сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль для дальнейшего разбирательства отвечал отказом, оказывал сотрудникам полиции физическое сопротивление, на замечания не реагировал, хватался за форменное обмундирование, тем самым не выполнил законные требования сотрудников полиции.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, рапортами УУП ОМВД России по <данные изъяты> ФИО5, ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, телефонным сообщением от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, телефонным сообщением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 10 минут.

Обстоятельства, изложенные в указанных выше документах, в судебном заседании не оспаривались.

В силу части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ (ред. от 03.12.2012 года) «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

1) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Принимая во внимание изложенное, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, установленной и доказанной в полном объеме, поскольку он при пресечении сотрудниками полиции неправомерных действий, своими действиями воспрепятствовал сотрудникам полиции исполнять ими служебные обязанности по пресечению действий, направленных на нарушение общественного порядка.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Доказательств того, что от действий ФИО1 наступили какие-либо последствия, суду не представлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает совершение им административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

При указанных обстоятельствах, судья находит возможным применить в отношении ФИО1 наказание в виде наложения административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере <данные изъяты> коп.

Разъяснить, что штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Документы, свидетельствующие об уплате штрафа, должны быть представлены в канцелярию суда.

Должностным лицам и органам, составившим протокол об административном правонарушении, необходимо контролировать факт добровольной уплаты штрафа и представить в суд информацию об исполнении либо неисполнении постановления.

Реквизиты для перечисления штрафа:

УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю, л/с <***>)

Налоговый орган: ИНН <***>

КПП 753601001

Код ОКТМО: 76609000

Номер счета получателя: 40101810200000010001

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю г. Чита

БИК 047601001

Наименование платежа: штраф за административное правонарушение

Код бюджетной классификации: 18811690040046000140.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Борзинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Раджабова Н.М.

Копия верна: судья Раджабова Н.М.