Постановление № 1-46/2018 от 19 июля 2018 г. по делу № 1-46/2018




Дело № 1-46/2018 (11802640013000025)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


20 июля 2018 года пгт. Смирных

Смирныховский районный суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Копылова В.В., при секретаре Шалом Н.А., с участием прокурора Смирныховского района Сахалинской области Ферстяева А.А., следователя ФИО2, обвиняемого ФИО3, защитника адвоката Карпукова Н.П., представившего удостоверение №221 и ордер № 86 от 09.07.2018 г., потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, состоящего в браке, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, работающего в РЖД Сахалинский регион Дальневосточная железная дорога, на железнодорожной станции Победино, дежурным стрелочного поста, не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, постановление следователя следственного отдела по Смирныховскому району СУ СК РФ по Сахалинской области ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст. 104.4 УК РФ,

у с т а н о в и л:


Органами предварительного следствия ФИО3 обвиняется в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, совершенного при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника ОМВД России по ГО «Смирныховский» от 14.04.2017 №61 л/с капитан полиции Потерпевший №1 назначен на должность инспектора дорожно-патрульной службы группы дорожно-патрульной службы ГИБДД ОМВД России по городскому округу «Смирныховский» с 17.04.2017.

Приказом начальника УМВД России по Сахалинской области от 30.11.2012 № 1194 л/с Потерпевший №1 присвоено специальное звание «капитан полиции».

Согласно единому недельному графику дежурства сотрудников ОМВД России по ГО «Смирныховский» на период с 23.04.2018 по 29.04.2018, утвержденной врио начальника ОМВД России по ГО «Смирныховский» 20.04.2018, инспектор-патрульной службы группы дорожно- патрульной службы ГИБДД ОМВД России по городскому округу «Смирныховский» Потерпевший №1 находился на суточном дежурстве и при исполнении своих должностных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения в период с 09 часов 00 минут 29.04.2018 до 09 часов 00 минут 30.04.2018.

В соответствии с должностной инструкцией, утвержденной начальником ОМВД России по ГО «Смирныховский» 09.01.2018, инспектор дорожно-патрульной службы группы дорожно-патрульной службы ГИБДД ОМВД России по городскому округу «Смирныховский» Потерпевший №1 вправе требовать от граждан прекращения преступлений или административных правонарушений, а также действий, препятствующих осуществлению полномочий полиции; проверять техническое состояние транспортных средств и в установленном порядке запрещать их эксплуатацию; контролировать соблюдение участниками дорожного движения установленных правил, нормативов и стандартов, действующих в области дорожного движения; предупреждать и выявлять нарушения правил дорожного движения, оказывающее влияние на общее состояние аварийности.

Таким образом, Потерпевший №1, состоя в вышеуказанной должности и находясь в период с 29.04.2018 по 30.04.2018 при исполнении своих должностных обязанностей, является должностным лицом правоохранительного органа, то есть представителем власти.

29.04.2018 в период времени примерно с 14 часов 40 минут до 17 часов 50 минут, инспекторами дорожно-патрульной службы группы дорожно-патрульной службы ГИБДД ОМВД России по городскому округу «Смирныховский» Потерпевший №1 и ФИО4 во время служебного выезда по сообщению о совершенном административном правонарушении в <адрес>, выявлен факт нахождения ФИО1 за управлением мотоцикла «УРАЛ», государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», на участке местности в районе <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения и без защитного мотошлема на голове.

В связи с выявлением факта совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ, в отношении последнего инспектором дорожно-патрульной службы группы дорожно-патрульной службы ГИБДД ОМВД России по городскому округу «Смирныховский» Потерпевший №1 высказано законное требование немедленно покинуть мотоцикл без принятия каких-либо попыток к осуществлению движения на нем.

После этого 29.04.2018, в период времени примерно с 14 часов 40 минут до 17 часов 50 минут, ФИО3, находясь за управлением мотоцикла «УРАЛ», государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», на участке местности в районе <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, возымел преступный умысел, направленный на применение физического насилия в отношении сотрудника полиции, являющегося представителем власти, осознавая преступный характер своих действий, будучи не согласным с осуществлением в отношении него мер административного воздействия, достоверно понимая, что перед его мотоциклом находится одетый в форменное обмундирование и находящийся при исполнении своих должностных обязанностей представитель власти, преследуя цель причинения ему физической боли и избегания тем самым привлечения к административной ответственности за совершенное правонарушение, умышленно осуществил на вышеуказанном мотоцикле движение вперед, совершив тем самым наезд передним колесом мотоцикла под его управлением на ногу инспектора дорожно-патрульной службы группы дорожно-патрульной службы ГИБДД ОМВД России по городскому округу «Смирныховский» Потерпевший №1, причинив ему не опасное для жизни и здоровья телесное повреждение в виде кровоподтека правой голени, от чего последний испытал физическую боль, и квалифицирующееся как повреждение, не причинившее вреда здоровью, так как не вызывает кратковременного расстройства здоровья либо незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Следователь следственного отдела по Смирныховскому району СУ СК РФ по Сахалинской области ФИО2 с согласия руководителя следственного органа, обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст. 104.4 УК РФ, ссылаясь на то, что преступление, в совершении которого обвиняется ФИО3, относится к категории средней тяжести. Потерпевший претензий к ФИО3 не имеет, поскольку тот загладил причиненный преступлением вред путем принесения извинений, согласен на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ. ФИО3 совершил преступление впервые. Выразил свое согласие на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ. В отношении ФИО3 мера пресечения в порядке ст.100 УПК РФ не избиралась.

В судебном заседании следователь следственного отдела по Смирныховскому району СУ СК РФ по Сахалинской области ФИО2 поддержала заявленное ходатайство.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что с ходатайством следователя о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового воздействия в виде судебного штрафа, предусмотренной ст.104.4 УК РФ, согласен. ФИО3 полностью возместил ему причиненный ущерб, путем принесения извинений, которые он принял, претензий к нему не имеет, не возражает против прекращения уголовного дела и назначение ФИО3 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст. 104.4 УК РФ.

Обвиняемый ФИО3 в судебном заседании пояснил, что в содеянном раскаивается и поддерживает ходатайство следователя о прекращении уголовного дела, и применении к нему меры уголовно-правового воздействия в виде судебного штрафа.

Защитник адвокат Карпуков Н.П. подержал позицию своего подзащитного.

Прокурор Смирныховского района Сахалинской области Ферстяев А.А. просил ходатайство следователя удовлетворить и назначить обвиняемому ФИО3 судебный штраф в размере <данные изъяты> рублей.

Рассмотрев ходатайство следователя, исследовав материалы уголовного дела в части, необходимой для проверки обоснованности заявленного ходатайства, и заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно части 1 статьи 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу частей 1, 2 статьи 104.4 УК РФ, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного Кодекса. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, которое согласно статье 15 УК РФ относится к категории средней тяжести, вину в совершении преступления он признал полностью, в содеянном раскаивается, не судим, загладил причиненный преступлением вред, а именно принес извинения потерпевшему, который их принял и претензий не имеет.

По месту жительства обвиняемый характеризуется удовлетворительно, жалоб на поведение в быту не поступало, к административной ответственности привлекался, в ОМВД России по ГО «Смирныховский» доставлялся, спиртными напитками не злоупотребляет.

Обвиняемый ФИО3 согласен на прекращение уголовного дела и применение к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Сведения об участии ФИО3 в совершенном преступлении, изложенные в постановлении следователя о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что в судебном заседании установлены основания, указанные в статье 76.2 УК РФ, суд считает возможным удовлетворить ходатайство следователя о прекращении уголовного дела по ч.1 ст. 318 УК РФ по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УК РФ, и назначить ФИО3 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренную ст. 104.4 УК РФ.

Определяя размер судебного штрафа, и срок, в течение которого лицо обязано оплатить судебный штраф, суд руководствуется положениями ст. 104.5 УК РФ, в соответствии с которой размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

С учетом изложенного, учитывая мнение прокурора, обвиняемого и его защитника, а также учитывая мнение потерпевшего, суд определяет размер судебного штрафа в сумме <данные изъяты>) рублей, который ФИО3 должен оплатить в течение 60 дней, со дня вступления постановления в законную силу.

Вещественное доказательство - мотоцикл марки «УРАЛ», государственный регистрационный знак <данные изъяты> находящийся на ответственном хранении у ФИО5 на территории специализированной стоянки задержанных транспортных средств, расположенной по адресу: <адрес>, при вступлении постановления в законную силу, передать ФИО3

Мера пресечения в отношении ФИО3 не избиралась.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 76.2, 104.4, 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 25.1,256 и 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л:


Ходатайство следователя следственного отдела по Смирныховскому району СУ СК РФ по Сахалинской области ФИО2 о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ, в связи с освобождением от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 УК РФ в отношении ФИО3, удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, прекратить на основании статьи 25.1 УПК РФ и 76.2 УК РФ, в связи с освобождением от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО3 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Установить ФИО3 срок для уплаты судебного штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления суда в законную силу на счет УФК по Сахалинской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Сахалинской области л/с <***>) ИНН <***> КПП 650101001 ОКТМО 64701000 ОГРН <***> ОКПО 81623912 Банк получателя: Отделение Южно-Сахалинск БИК 046401001 Р/счет <***> КБК 41711621010016000140. Назначение платежа: указывается денежный штраф, номер уголовного дела, дата судебного решения, фамилия, имя и отчество обвиняемого.

Разъяснить ФИО3, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Вещественное доказательство - мотоцикл марки «УРАЛ», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находящегося на ответственном хранении у ФИО5 на территории специализированной стоянки задержанных транспортных средств, расположенной по адресу: <адрес>, при вступлении постановления в законную силу, передать ФИО3

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Смирныховский районный суд Сахалинской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья В.В. Копылов



Суд:

Смирныховский районный суд (Сахалинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Копылов Вячеслав Владимирович (судья) (подробнее)