Решение № 2А-179/2019 2А-179/2019~М-155/2019 М-155/2019 от 28 марта 2019 г. по делу № 2А-179/2019

Моркинский районный суд (Республика Марий Эл) - Гражданские и административные



Дело № 2а-179/2019 (12RS0009-01-2019-000250-75)


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

29 марта 2019 г. пос. Морки

Моркинский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Лапшиной Т.И.,

при секретаре судебного заседания Корольковой Е.Л.,

с участием старшего помощника прокурора Моркинского района Республики Марий Эл ФИО1,

представителя административного истца - ОМВД России по Моркинскому району Республики Марий Эл ФИО2,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по Моркинскому району Республики Марий Эл об установлении административного надзора в отношении ФИО3,

у с т а н о в и л :


Административный истец отдел МВД России по Моркинскому району Республики Марий Эл обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3

В обоснование своих требований административный истец указал, что ФИО3 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо-тяжкого преступления. В 2019 г. дважды привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления. При установлении административного надзора просит установить ФИО3 ограничения: не пребывать в организациях торговли и общественного питания, в которых разрешена продажа алкогольной продукции в розлив, не пребывать вне места жительства или пребывания с 22.00 до 06.00 следующего дня, за исключением времени работы и времени следования с места жительства на работу и обратно при представлении в орган внутренних дел справки с места работы и графика работы, а также являться на регистрацию в органы МВД России по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца – отдела МВД России по Моркинскому району ФИО2 заявление поддержал полностью и пояснил, что ФИО3 судим за совершение особо-тяжкого преступления, освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Срок погашения судимости не истек. После освобождения ФИО3 дважды привлекался к административной ответственности за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции и за мелкое хулиганство.

В целях предупреждения совершения им повторного преступления и правонарушений необходимо установление административного надзора с введением определенных ограничений. Считает необходимым установить ограничения в части посещения мест продажи спиртного в розлив и пребывания вне жилого помещения.

ФИО3 требования административного истца признал и пояснил, что действительно был привлечен к административной ответственности, постановления не обжаловал. В то же время возражает против установления ему административного надзора, поскольку это будет препятствием в его передвижении и трудоустройстве.

Изучив представленные документы, заслушав стороны, заключение прокурора, суд находит административное исковое заявление ОМВД России по Моркинскому району подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 3 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть установлен судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

ФИО3 судим 02 июня 2009 г. Медведевским районным судом Республики Марий Эл по ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление, за которое осужден ФИО3, отнесено к категории особо-тяжких.

29 ноября 2013 г. ФИО3 освобожден из ФКУ ИК 5 УФСИН РФ по Республике Марий Эл п.Лесной по отбытии наказания.

Указанная судимость не снята и не погашена.

Таким образом, имеются основания для установления в отношении него административного надзора на основании п.1 ч. 1 ст. 3 Закона.

В соответствии с п.п. 2 ч 3 ст. 3 Закона в отношении лица, предусмотренного ч.1 ст. 3 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается, если указанное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО3 был привлечен к административной ответственности 1) 21 февраля 2019 г. по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.; 2) 21 февраля 2019 г. по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 600 руб.

Административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 КоАП РФ, отнесено к категории правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 КоАП РФ, отнесено к категории правонарушений, посягающих на порядок управления.

Таким образом, в отношении ФИО3 подлежит установлению административный надзор.

В соответствии с ч.1 ст. 5 Федерального Закона 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок погашения судимости у ФИО3 истекает 29 ноября 2023 г., следовательно, этой датой ограничивается и возможный срок административного надзора.

Согласно ч.3 ст. 5 указанного Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В качестве ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, суд в целях предупреждения совершения ФИО3 преступлений и правонарушений считает необходимым ограничить его пребывание в организациях торговли и общественного питания, в которых разрешена продажа алкогольной продукции в розлив Оснований для ограничения пребывания вне места жительства или пребывания с 22.00 до 06.00. следующего дня, как этого требует административный истец, суд не находит. Административные правонарушений были совершены ФИО3 в дневной время, каких-либо нарушений в ночное время им не совершалось, в связи с чем не имеется оснований для его ограничения в передвижении в ночное время.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-181, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л :


Установить в отношении ФИО3 административный надзор сроком на два года.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Установить в отношении ФИО3 на период административного надзора следующие административные ограничения в виде запрета пребывать в организациях торговли и общественного питания, в которых разрешена продажа алкогольной продукции в розлив.

Обязать ФИО3 являться в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Моркинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий

Судья: Т.И.Лапшина



Суд:

Моркинский районный суд (Республика Марий Эл) (подробнее)

Судьи дела:

Лапшина Татьяна Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ