Решение № 2-1124/2018 2-1124/2018~М-879/2018 М-879/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 2-1124/2018

Дело № 2-1124/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 октября 2018 года г. Набережные Челны

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Зверевой О.П.,

при секретаре Минаевой В.Д.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика адвоката Адгамова Р.И., назначенного в порядке ст. 50 ГПК РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мутаваловой ФИО9 к Мутаваловой ФИО10 о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В заявлении указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> В квартире зарегистрирована ФИО1, которая является бывшей супругой ее сына ФИО4 Брак между супругами расторгнут ДД.ММ.ГГГГ После расторжения брака ответчик выехала из жилого помещения истца, в настоящее время проживает в другом месте, добровольно с регистрационного учета ответчик не снимается.

Истец просила суд признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Истица ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в заявлении, просит их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 своевременно и надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, судебное извещение было направлено по адресу места регистрации в соответствии с адресной справкой и возвращено без вручения в связи с истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ по делу в качестве представителя ответчика ФИО3 был назначен адвокат Адгамов Р.И.

В судебном заседании представитель ответчика - адвокат Адгамов Р.И. с исковыми требованиями не согласился.

Суд, выслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования которые установлены настоящим Кодексом.

Как следует из п. 6 ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Аналогичные положения содержатся в п. 31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995.

Правоотношения между собственником жилого помещения и членами его семьи, а также бывшими такими членами регулируются нормами главы 5 ЖК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Исходя из ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Из разъяснений, содержащихся в абзацах первом и втором пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК Российской Федерации). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.

В случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением он подлежит снятию с регистрационного учета.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец является собственником квартиры, площадью <данные изъяты> кв. м, с кадастровым № расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно справке о зарегистрированных лицах, выданной Единым расчетным центром «Татэнергосбыт» № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО3 зарегистрирована по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

Ранее ответчик состояла в зарегистрированном браке с сыном истца – ФИО4, также зарегистрированным и проживающим в доме истца.

Решением мирового судьи судебного участка № 1 по Тукаевскому судебному району Республики Татарстан, брак между ФИО4 и ФИО3 расторгнут.

Как следует из пояснений истца ответчик ФИО3 после расторжения брака с ФИО4 собрала из дома истца все свои вещи и выехала на другое место жительства. В настоящее время ответчик в доме истца не проживает, вещей ее в доме нет, место ее проживания не известно, известно что злоупотребляет спиртными напитками, за ребенком не смотрит, в производстве Тукаевского районного суда РТ находится гражданское дело по иску о лишении ФИО3 родительских прав.

Принимая во внимание, что истец является собственником вышеуказанного жилого помещения, ее право собственности зарегистрировано в установленном порядке и никем не оспорено, регистрация ответчика в квартире носит формальный характер и нарушает права и законные интересы истца, препятствуя в реализации прав собственника, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО3 в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Иск Мутаваловой ФИО11 удовлетворить.

Признать Мутавалову ФИО12 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять ее с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Тукаевский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: