Решение № 2-687/2018 2-687/2018~М-644/2018 М-644/2018 от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-687/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2018г. с. Красный Яр

Красноярский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Зотовой Н.А., при секретаре Власовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО13 к ФИО1 ФИО14, ФИО1 ФИО15 о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчикам в интересах ФИО3 о восстановлении ей срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО16 умершего ДД.ММ.ГГГГ г., проживавшего по день смерти по адресу: <>, в обоснование требований указав, что ФИО3 является матерью умершего, страдала психическим заболеванием, в последствии была признана недееспособной, не смогла вступить в наследство в связи с имеющимся у нее заболеванием. Полагает, что причины пропуска срока для принятия наследства являются уважительными, просит восстановить ФИО3 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее сына ФИО16

В судебном заседании законный представитель ФИО3 – ФИО2, действующая на основании распоряжения <> от ДД.ММ.ГГГГ г., заявленные требования поддержала, просила удовлетворить, дополнительно пояснила, что у умершего ФИО16 три наследника, два из которых вступили в свои права. ФИО3, являясь наследником первой очереди, не смогла в установленные законом сроки вступить в наследство, поскольку страдала психическим заболеванием, в 2018 г. признана недееспособной.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований, дополнительно пояснила, что ФИО3 на момент смерти ФИО16 не понимала происходящие события, не воспринимала смерть сына, родственников не узнает, в пространстве не ориентируется, над ней установлена опека.

Ответчик ФИО5 о времени и месте судебного разбирательства извещен в порядке статей 113, 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, в судебное заседание не явился, об отложении не ходатайствовал, уважительных причин неявки не сообщил, возражений не представил.

Третье лицо нотариус Красноярского района Астраханской области в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена в порядке статей 113, 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в сое отсутствие.

Суд, выслушав законного представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Так, в соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно части 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со статьей 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации суд, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, может восстановить этот срок, если наследник не знал и должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. умер сын истца ФИО16 что подтверждается свидетельством о смерти <> от ДД.ММ.ГГГГ

После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли квартиры по адресу: <>, 1/2 доли земельного участка по адресу: <>, 1/2 доли гаража по адресу: <>, 1/2 доли земельного участка по адресу: с. <>, 1/2 доли гаража по адресу: <>, 1/2 доли автомобиля, 1/2 доли денежных вкладов, что подтверждается материалами наследственного дела <> к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО16

Наследниками имущества умершего ФИО16. являются его супруга ФИО4 (свидетельство о заключении брака <> от ДД.ММ.ГГГГ г.), сын ФИО5 (свидетельство о рождении <> от 08 июля 1986 г.), мать ФИО3 (свидетельство о рождении <> от ДД.ММ.ГГГГ г.).

Из материалов дела следует, что решением Красноярского районного суда Астраханской области от 08 мая 2018 г. ФИО3 признана недееспособной. В отношении нее проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, согласно заключения которой у ФИО1 имеется <>

Представленные суду доказательства не вызывают сомнений в их достоверности, причины пропуска срока для принятия наследства суд находит уважительными, в связи с чем требования ФИО3 суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО13 к ФИО1 ФИО14, ФИО1 ФИО15 о восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить.

Восстановить ФИО1 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее сына ФИО16, умершего ДД.ММ.ГГГГ г.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья ЗОТОВА Н.А.