Решение № 2А-524/2017 2А-524/2017~М-338/2017 М-338/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 2А-524/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Железногорск-Илимский 19 апреля 2017 года

Нижнеилимский районный суд Иркутской области в составе председательствующей судьи Родионовой Т.А., при секретаре Горбуновой Е.В., с участием прокурора Филиппова В.И., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному иску начальника ОМВД России по Нижнеилимскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОМВД России по Нижнеилимскому району обратился в Нижнеилимский районный суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора, в обоснование которого указал, что ФИО2 имеет неснятые (непогашенные) судимости: 1) осужден ***. Нижнеилимским районным судом по ст*** лишение свободы *** года, на основании ст.69 ч.5 УК РФ присоединен не отбытый срок по приговору Нижнеилимского райсуда Иркутской области от ***. по *** УК РФ *** всего к отбытию *** лишения свободы. ***. освободился условно - досрочно из мест лишения свободы по постановлению Саянского городского суда Иркутской области от ***. на ***. Срок погашения судимости *** ФИО2 совершил преступление, относящееся к категории тяжких.

***. ФИО2 по решению Нижнеилимского районного суда установлен административный надзор на срок *** года с административными ограничениями: запрет на выезд за пределы Нижнеилимского района без разрешения ОМВД, обязательная явка один раз в месяц в ОМВД для регистрации. После освобождения, в течение *** года *** раза привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и здоровье населения: 1) ***. по ст*** КоАП РФ – штраф *** рублей не оплачен, 2) ***. по ст*** КоАП РФ – административный арест.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, проживает с матерью, не работает, получает пенсию по инвалидности. Жалоб от соседей не поступало, дважды в течение *** привлекался к административной ответственности.

Просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок до ***. и установить в отношении него следующие административные ограничения: запретить выезд за пределы территории *** без разрешения ОМВД; обязать являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 до 06.00 час.

В судебном заседании представитель ОМВД России по *** подполковник полиции ФИО1, действующая на основании доверенности №1 от 10.01.2017г., поддержала заявленные требования об установлении административного надзора в отношении ФИО2, в обоснование которых привела доводы, изложенные в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражений по заявленным требованиям не высказал.

Выслушав представителя административного истца - ОМВД России по Нижнеилимскому району, административного ответчика ФИО2, прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Федеральный закон от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Задачей административного надзора является установление для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Пункт 1 ч.1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ предусматривает, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.

Как следует из п.2 ч.3 указанной статьи в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно части 1 и части 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В силу п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (п.1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 приговором Нижнеилимского районного суда от 13.11.2009г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Согласно ч.4 ст.15 УК РФ тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.

Санкция ч*** УК РФ, действовавшая на момент совершения ФИО2 преступления, предусматривала максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до шести лет.

В силу ч.3 ст. 86 УК РФ, в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО2 преступления, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении шести лет после отбытия наказания.

Доказательств, подтверждающих снятие судимости с ФИО2 до истечения срока погашения судимости, суду не представлено.

Решением Нижнеилимского районного суда Иркутской области от ***. ФИО2 был установлен административный надзор на срок *** года с административными ограничениями: запрет на выезд за пределы Нижнеилимского района без разрешения ОМВД, обязательная явка один раз в месяц в ОМВД для регистрации. Срок установленного административного надзора истек ***.

Как следует из справки от ***. ФИО2 дважды в течение ***. привлекался к административной ответственности, в том числе за административные правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Данный факт подтверждается имеющимися в материалах дела постановлениями о привлечении ФИО2 к административной ответственности: постановлением от ***. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ***, постановлением мирового судьи Нижнеилимского района Иркутской области от ***. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного *** КоАП РФ.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, при этом в ***. он 2 раза был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, что является основанием для установления в отношении него административного надзора.

С учетом мнения сторон, а также того, что судимость у ФИО2 погашается ***. суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок до ***

Административные ограничения, которые заявитель просит установить в отношении ФИО2, соответствуют перечню, содержащемуся в статье 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ.

Учитывая характер совершенного ФИО2 преступления, суд полагает необходимым удовлетворить требования представителя ОМВД России по Нижнеилимскому району об установлении ФИО2 административных ограничений, а именно: запретить выезд за пределы территории Нижнеилимского района без разрешения ОМВД; обязать являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22:00 часов до 06:00 часов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Нижнеилимскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, родившегося *** в ***, административный надзор на срок до ***.

В период установленного административного надзора возложить на ФИО2 следующие административные ограничения:

-запретить выезд за пределы территории Нижнеилимского района без разрешения ОМВД;

- обязать являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22:00 часов до 06:00 часов.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеилимский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья Родионова Т.А.