Решение № 2-4857/2019 2-914/2020 2-914/2020(2-4857/2019;)~М-3949/2019 М-3949/2019 от 9 июля 2020 г. по делу № 2-4857/2019

Дело №2-914/2020

24RS0032-01-2019-005067-13


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июля 2020 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Непомнящего Д.А.,

при секретаре Потаповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сибирская теплосбытовая компания» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сибирская теплосбытовая компания» обратилось в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, в котором просит взыскать с ФИО1, ФИО2 в свою пользу задолженность за оказанные коммунальные услуги по отоплению, горячему и холодному водоснабжению, водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29736,94 руб., пени за просрочку платежей в размере 6292,97 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1280,90 руб.

Требования мотивированы тем, что АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» и ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» в спорный период являлись исполнителями коммунальных услуг для жителей многоквартирного дома по адресу: <адрес> (в части отопления, горячего и холодного водоснабжения, водоотведения). В соответствии с абз. 1, 2 п. 6 постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», Предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия). ООО «Сибирская теплосбытовая компания» в соответствии со ст.1005 Гражданского кодекса РФ и агентскими договорами № СТК-16/11/ЕТГК-16/22 от 29.02.2016, заключенным с АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)», и № CTK-17/32/Краском-17/654 от 01.06.2017г, заключенным с ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс», является агентом уполномоченным совершать от своего имени действия по начислению, сбору и взысканию денежных средств за поставленные коммунальные ресурсы. Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>16 находилось в собственности ГИЕ, который умер 14.01.2019г. Наследниками ГИЕ стали его дети ФИО1 и ФИО2, которые обратились с заявлениями о принятии наследства в виде названной квартиры. В связи с тем, что ответчики не выполняют надлежащим образом предусмотренные законом обязательства по оплате коммунальных платежей, образовалась задолженность за указанный период в указанном размере.

Представитель истца ООО «Сибирская теплосбытовая компания» ФИО3 (полномочия подтверждены) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям указанным в иске, просила об удовлетворении исковых требований в полном объеме и взыскании задолженности с ответчиков в солидарном порядке, дополнить ничего не пожелала.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 – ФИО4, допущенная к участию в деле по устному ходатайству, в судебном заседании заявила о частично признании ФИО1 иска, сославшись на то, что сумму основного долга он признает, однако считает, что пеня не может быть взыскана, так как по наследству штрафные санкции, возникшие у наследодателя, к наследникам не переходят. Кроме того, полагала необходимым взыскиваемую сумму задолженности распределить между ответчиками поровну, то есть произвести взыскание в долевом порядке.

Ответчик ФИО1 поддержал мнение своего представителя, дополнительно ничего не пояснил.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, в предыдущем судебном заседании иск признала в полном объеме.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившейся ФИО2

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 30 ЖК РФ также установлено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч.1, ч.2 ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность собственника по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги появляется с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

На основании ч.1, ч.7 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ) и в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (ч. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (ч. 3 ст. 1175 ГК РФ). Общий срок исковой давности, согласно ст. 196 ГК РФ, устанавливается в три года. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании агентского договора от 29.02.2016 года, заключенного между АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» (Принципал) и ООО «Сибирская теплосбытовая компания» (Агент), последний взял на себя обязательство совершать от имени и за счет Принципала фактические и юридические действия по заключению, изменению, расторжению договоров энергоснабжения, на поставку ресурсов (тепловой энергии), холодного и горячего водоснабжения и договоры на оказание коммунальных услуг с потребителями, а также по начислению, сбору и взысканию денежных средств за поставленные ресурсы и оказанные коммунальные услуги, иные обязательства в рамках договора.

Из агентского договора от 01.06.2017 года, заключенного между ООО «КрасКом» (Принципал) и ООО «Сибирская теплосбытовая компания» (Агент) следует, что Агент по поручению Принципала обязуется от имени и за счет Принципала осуществлять фактические и юридические действия по заключению, изменению, расторжению договоров энергоснабжения, на поставку ресурсов (тепловой энергии), холодного и горячего водоснабжения и договоры на оказание коммунальных услуг с потребителями, а также по начислению, сбору и взысканию денежных средств за поставленные ресурсы и оказанные коммунальные услуги, иные обязательства в рамках договора.

В соответствии с абз. 1, 2 п. 6 постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», Предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия). ООО «Сибирская теплосбытовая компания» в соответствии со ст. 1005 Гражданского кодекса РФ и агентскими договорами № СТК-16/11/ЕТГК-16/22 от 29.02.2016, заключенным с АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)», и № CTK-17/32/Краском-17/654 от 01.06.2017г, заключенным с ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс», является агентом уполномоченным совершать от своего имени действия по начислению, сбору и взысканию денежных средств за поставленные коммунальные ресурсы. Истец в спорный период бесперебойно и в полном объеме отпускал тепловую энергию и обеспечивал холодным водоснабжением.

Собственником жилого помещения № по <адрес> является ГИЕ, что подтверждается выпиской из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

ГИЕ умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу ФИО5 обратилась дочь умершего ГИЕ – ФИО2 с заявлением о принятии наследства.

ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу ФИО5 обратился сын умершего ГИЕ – ФИО1 с заявлением о принятии наследства.

После смерти ГИЕ открылось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из лицевого счета на указанное жилое помещение, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате за коммунальные услуги составила 29736,94 руб., пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 6292,97 рублей.

С учетом вышеприведенных норм закона ответчики должны отвечать по долгу наследодателя ГИЕ за указанный период в солидарном порядке, так как они вступили в права наследования.

Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость указанной квартиры составляет 812990,46 руб., то есть стоимости наследственного имущества достаточно для покрытия долгов наследодателя по коммунальным платежам.

Расчет задолженности и пени, представленный истцом судом проверен, признан арифметически верным, соответствующим действующему законодательству.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчики являются наследниками, однако образовавшуюся у наследодателя задолженность по коммунальным платежам не уплатили, что подтверждается представленными истцом доказательствами, суд считает необходимым удовлетворить требование истца в полном объеме. Доводы представителя ФИО4 о том, что не подлежит взысканию образовавшаяся у наследодателя пеня, а также о взыскании долга в долевом порядке судом отклоняются, поскольку не основаны на законе. Что касается заявления ФИО4 в судебном заседании о предоставлении ФИО1 рассрочки по оплате суммы долга на 1 год, то оно подлежит отклонению, поскольку никаких документов, подтверждающих необходимость ее предоставления суду не представлено, с данным заявлением ответчик вправе обратиться на стадии исполнения решения.

В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования ООО «Сибирская теплосбытовая компания» удовлетворены в полном объеме, то с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 1280,9 руб. Остальная часть госпошлины в сумме 98 руб. 17 коп. подлежит возвращению истцу на основании подпункта 1 пункта 1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, как излишне уплаченная.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сибирская теплосбытовая компания» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сибирская теплосбытовая компания» задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 29736,94 рублей, пени в сумме 6292,97 руб., государственную пошлину в сумме 1280,90 руб., а всего 37310,81 руб. (Тридцать семь тысяч триста десять рублей 81 копейку).

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Сибирская теплосбытовая компания» излишне уплаченную на счет УФК по Красноярскому краю (Межрайонная ИФНС России №24 по Красноярскому краю) согласно платежному поручению №7459 от 05.04.2019 года государственную пошлину в сумме 98 руб. 17 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: Д.А. Непомнящий