Решение № 2-6935/2017 2-6935/2017~М-6758/2017 М-6758/2017 от 8 октября 2017 г. по делу № 2-6935/2017Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные №2-6935/2017 Именем Российской Федерации 09 октября 2017 года г.Стерлитамак Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе судьи Залмен А.В., при секретаре Терехиной М.В., с участием представителя истца ФИО1 – ФИО3, действующего на основании доверенности <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бойко ФИО12 к АО «ГОСУДАРСТВЕННАЯ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «ЮГОРИЯ» о понуждении выдачи документов, ФИО1 обратилась в суд с иском к АО ГСК «ЮГОРИЯ» о понуждении выдачи документов, в котором просит истребовать у АО ГСК «Югория» акт осмотра повреждений транспортного средства и акт о страховом случае, взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размере 3 000 руб. в качестве компенсации морального вреда, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ. на <адрес>, д.Буриказган, Республики Башкортостан, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Фольксваген-Пассат, государственный номер регистрации № под управлением ФИО4, принадлежащего ФИО1 и автомобиля Тойота Марк Икс, государственный номер регистрации № под управлением ФИО5, и принадлежащего ФИО6 Причиной дорожно-транспортного происшествия является нарушение правил дорожного движения водителем ФИО5 На момент совершения дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность виновного водителя была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», гражданская ответственность потерпевшего водителя была застрахована АО ГСК «Югория». 29.05.2017г., истец воспользовавшись своим правом на прямое возмещение убытков обратился в страховую компанию АО ГСК «Югория» с заявлением о наступлении страхового случая, предоставив полный необходимый пакет документов. По направлению ответчика представителями АО ГСК «Югория» был проведен осмотр поврежденного транспортного средства и был составлен соответствующий акт осмотра транспортного средства. В установленные законом сроки ответчиком была осуществлена выплата страхового возмещения в размере 158 500 руб. Для установления действительной суммы восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства направил в адрес ответчика запрос с просьбой предоставить заверенную копию акта осмотра повреждений транспортного средства Тойота Марк Икс, государственный номер регистрации № а также заверенную копию акта о страховом случае. Ответчик настоящее заявление получил 04.07.2017г., однако оставил его без внимания, не предоставил запрашиваемые документы, а также не дал письменного мотивированного отказа в предоставлении запрашиваемых документов. Истец ФИО1 на судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом, согласно ходатайства, просит рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель истца ФИО1 – ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика АО ГСК «Югория» извещенный о времени и месте разбирательства дела на судебное заседание не явился, представил суду возражения относительно заявленных исковых требований, исковые требования просит оставить без удовлетворения. Суд, в порядке ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения гражданского дела. Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.Согласно п.п. 3, 4 ст.1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В соответствии с п.1 ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В целях реализации указанного выше правового принципа абз.1 п.1 ст.10 ГК РФ установлена недопустимость осуществления гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действий в обход закона с противоправной целью, а также иного заведомо недобросовестного осуществления гражданских прав (злоупотребление правом). Согласно ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов. Статьей 11 ГК РФ закреплена судебная защита нарушенных прав и законных интересов. По смыслу указанных статей предъявление любого иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица. При этом, избранный способ защиты гражданского права должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру его нарушения. Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными ст.12 названного Кодекса. Согласно ст.927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 00.30 час. на <адрес>, д.Буриказган, Республики Башкортостан, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Фольксваген-Пассат, государственный номер регистрации № под управлением ФИО4, принадлежащего ему же и автомобиля Тойота Марк Икс, государственный номер регистрации № под управлением ФИО5, принадлежащего ФИО1 Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии от 22.05.2017г., по постановлению по делу об административном правонарушении от 22.05.2017г., причиной дорожно-транспортного происшествия является нарушение правил дорожного движения водителем ФИО4 На момент совершения дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность виновного водителя была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по полису ЕЕЕ №, гражданская ответственность потерпевшего водителя была застрахована в АО ГСК «Югория» по полису ЕЕЕ №. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в страховую компанию АО ГСК «Югория» с заявлением о наступлении страхового случая, предоставив полный необходимый пакет документов. По направлению ответчика представителями АО ГСК «Югория» был проведен осмотр поврежденного транспортного средства и был составлен соответствующий акт осмотра транспортного средства. В установленные законом сроки ответчиком была осуществлена выплата страхового возмещения в размере 158 500 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Не согласившись с выплаченной суммой и для установления действительной суммы восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства истец направил в адрес ответчика запрос с просьбой предоставить заверенную копию акта осмотра повреждений транспортного средства Тойота Марк Икс, государственный номер регистрации №, а также заверенную копию акта о страховом случае. Ответчик настоящее заявление получил 04.07.2017г., что подтверждается почтовым уведомлением, однако оставил его без внимания, не предоставил запрашиваемые документы, а также не дал письменного мотивированного отказа в предоставлении запрашиваемых документов. Согласно п.11 ст.12 Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. №40-ФЗ страховщик обязан осмотреть поврежденное транспортное средство, иное имущество или его остатки и (или) организовать их независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня поступления заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков с приложенными документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, и ознакомить потерпевшего с результатами осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим. Независимая техническая экспертиза или независимая экспертиза (оценка) организуется страховщиком в случае обнаружения противоречий между потерпевшим и страховщиком, касающихся характера и перечня видимых повреждений имущества и (или) обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия. Согласно п.3.11 Положения Банка России от 19 сентября 2014 года №431-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик проводит осмотр поврежденного имущества и (или) организует независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) путем выдачи направления на независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) (в том числе посредством почтового отправления) в срок не более пяти рабочих дней со дня поступления заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков с приложенными документами, предусмотренными настоящими Правилами, если иной срок не согласован между страховщиком и потерпевшим. После проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) по письменному заявлению потерпевшего страховщик обязан его ознакомить с результатами осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки). Фактом, свидетельствующим об исполнении страховщиком обязанности по организации проведения независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), является выдача потерпевшему соответствующего направления (в том числе посредством почтового отправления). В соответствии с п.4.23 Положения Банка России от 19 сентября 2014 года №431-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в акте о страховом случае на основании имеющихся документов производится расчет страхового возмещения и указывается его размер. Копия акта о страховом случае передается страховщиком потерпевшему (выгодоприобретателю) по его письменному требованию не позднее трех календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, с даты получения страховщиком такого требования (при получении требования после составления акта о страховом случае) или не позднее трех календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, с даты составления акта о страховом случае (при получении требования до составления акта о страховом случае). На основании ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был получен запрос истца с просьбой предоставить заверенную копию акта осмотра повреждений транспортного средства ФИО2, государственный номер регистрации №, а также заверенную копию акта о страховом случае. Из представленного представителем ответчика АО ГСК «Югория» возражения следует, что ответчик направил ответ на запрос по адресу регистрации ответчика, который вернулся отправителю с отметкой «Истек срок хранения». Однако, из представленных документов не следует, что ответчиком в адрес истца были направлены запрашиваемые им документы, опись вложений отсутствует. Таким образом, суд установил, что ответчик АО ГСК «Югория» не представил ФИО1 заверенную копию акта осмотра повреждений транспортного средства Тойота Марк Икс, государственный номер регистрации №, копию акта о страховом случае в установленные законом сроки, что является нарушением ее прав как потребителя страховой услуги, в связи с чем, исковые требования ФИО7 подлежат в этой части удовлетворению. В связи с частичным удовлетворением требования истца, руководствуясь ст.ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя, с учетом принципа разумности, учитывая объем заявленных требований, цену иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, времени, необходимого на подготовку им процессуальных документов в размере 7 000 руб. В силу ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Таким образом, условием компенсации морального вреда является факт нарушения ответчиком личных неимущественных прав. В соответствии с п.2 ст.1099 ГК РФ, моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Суд при определении размера компенсации, принимает во внимание степень вины ответчика, неисполнение законных требований истца, характер и степень причиненных истцу нравственных страданий, требования разумности и справедливости. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о компенсации морального вреда подлежат частичному удовлетворению в размере 1 000 руб. В силу ст.333.19 НК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу местного бюджета городского округа государственную пошлину в размере 600 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования Бойко ФИО13 к АО «ГОСУДАРСТВЕННАЯ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «ЮГОРИЯ» о понуждении выдачи документов – удовлетворить частично. Истребовать у АО «ГОСУДАРСТВЕННАЯ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «ЮГОРИЯ» заверенную копию акта осмотра повреждений транспортного средства Тойота Марк Икс, государственный регистрационный знак №, заверенную копию акта по страховому случаю, произошедшему ДД.ММ.ГГГГ, обязать АО «ГОСУДАРСТВЕННАЯ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «ЮГОРИЯ» представить истребуемые документы Бойко ФИО14. Взыскать с АО «ГОСУДАРСТВЕННАЯ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «ЮГОРИЯ» в пользу Бойко ФИО17 расходы по оплате услуг представителя в размере 7 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб. В удовлетворении исковых требований Бойко ФИО15 о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 3 000 руб., компенсации морального вреда в размере 2 000 руб. отказать. Взыскать с АО «ГОСУДАРСТВЕННАЯ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «ЮГОРИЯ» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 600 руб. Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан. Судья Залман А.В. .. Суд:Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Ответчики:АО ГСК Югория (подробнее)Судьи дела:Залман Анастасия Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вредаСудебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ Злоупотребление правом Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |