Постановление № 5-101/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 5-101/2017Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) - Административное Адм. Дело № 5- 101/2017 28 июня 2017 года с. Курумкан Судья Баргузинского районного суда РБ Ласкина М.М., при секретаре Захаровой Р.Б., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 , <данные изъяты>, по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часа 50 минут гражданка ФИО1 находясь по <адрес>, возле <адрес>, умышленно совершила хищение чужого имущества, а именно сотовый телефон марки «Самсунг» в корпусе черного цвета у гражданина ФИО5 В судебном заседании ФИО1 виновной себя в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ признала полностью и пояснила, что похищенный телефон вернула ФИО6 в этот же день. В данное время она работает с ДД.ММ.ГГГГ. в магазине «<данные изъяты>» техническим работником. В содеянном раскаивается. В судебном заседании потерпевший ФИО7 пояснил, что действительно ФИО1 вернула ему его телефон, претензии к ней он не имеет, считает, что девушка молодая исправиться. Выслушав объяснения ФИО1, потерпевшего, исследовав представленные материалы, суд считает, что в действиях ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ - Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации Вина ФИО1 доказана протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников МО МВД РФ «Баргузинский», объяснениями ФИО1, ФИО4, ФИО8 протоколом осмотра места происшествия. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной. Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено. В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что ФИО1 вину признала, раскаялась. В связи с чем, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9. КоАП РФ, суд Привлечь ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к административной ответственности по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Получатель штрафа: УФК по Республике Бурятия (Межмуниципальный отдел МВД РФ «Баргузинский») КПП032601001, номер счета 40101810600000010002, в отделение НБ по Республике Бурятия, БИК 048142001, ИНН <***>, КБК 18811690050056000140, Код ОКАТМО 81603000. Разъяснить правонарушителю, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в указанный срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья: М.М. Ласкина Суд:Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Ласкина М.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |