Решение № 2А-2280/2017 2А-2280/2017~М-2107/2017 М-2107/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 2А-2280/2017

№2а-2280/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Белгород 09 июня 2017 года

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Солнцевой Л.С.,

при секретаре Будыкиной Е.А.,

с участием:

представителя административного истца (ФКУ ИК-5 УФСИН РФ по Белгородской области) ФИО2,

административного ответчика ФИО3,

помощника прокурора г. Белгорода Григоровой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление об установлении административного надзора за лицом, освобождающимся из мест лишения свободы, в отношении:

ФИО4, родившегося <данные изъяты>,

осужденного приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.<данные изъяты>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН РФ по Белгородской области,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден по ст<данные изъяты>.

Осужденный отбывает наказание с ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее дело инициировано административным исковым заявлением заместителем начальника ФКУ ИК-5 УФСИН РФ по Белгородской области.

Исправительное учреждение просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора за ФИО3, освобождаемым из мест лишения свободы, с ограничениями в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, сроком на 8 лет. Обосновывает свои требования тем, что по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года в действиях осужденного ФИО3 установлен опасный рецидив преступлений, а так же осужденный признавался злостным нарушителем режима отбывания наказания.

Представитель административного истца в судебном заседании уточнил требования и просит установить ФИО3 административный надзор на срок погашения судимости в связи с тем, что по приговору Кузьминского районного суда г.Москвы от 23.04.2014 года в действиях осужденного ФИО3 установлен опасный рецидив преступлений.

Прокурор полагал, что заявление об установлении административного надзора подлежит удовлетворению.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании возражал против удовлетворения административного иска.

Исследовав представленные материалы, заслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, суд считает, что административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона № 64 от 06.04.2011, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 настоящего закона.

Приговором Кузьминского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений.

Таким образом, имеются основания установить административный надзор за осужденным ФИО1 для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия.

В отношении освобождаемых лиц, осужденных за совершение преступлений при опасном рецидиве, срок административного надзора устанавливается в соответствии с ч.2 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 г. на срок, установленный УК РФ для погашения судимости. Срок погашения судимости за тяжкое преступление, в соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ составляет 8 лет после освобождения из мест лишения свободы. С учетом данной нормы, а также положений пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ, личности осужденного, запрашиваемый срок административного надзора является обоснованным и не может быть признан чрезмерным.

При этом осужденному необходимо установить предусмотренное ст.4 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011г. обязательное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, которое должно им исполняться в течение установленного срока административного надзора.

Явку в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации суд считает необходимым установить ФИО3 2 раза в месяц.

Также суд считает необходимым установить ФИО3 запрашиваемое административным истцом административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, поскольку в исправительном учреждении осужденный характеризуется отрицательно: <данные изъяты>.

Следовательно, за ФИО3 необходимо осуществление более тщательного контроля для предупреждения возможного совершения им правонарушений, в связи с чем, необходимо установить данные ограничения.

Доказательств о необходимости установления ФИО3 ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, административным истцом не предоставлено. Преступление ФИО3 совершено не в месте проведения массовых и иных мероприятий. При таких обстоятельствах, административное исковое заявление в этой части удовлетворению не подлежит.

Административный надзор не является наказанием, а устанавливается для предупреждения совершения лицами, отбывшими наказание, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, ст.273 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ФКУ ИК-5 УФСИН РФ по Белгородской области об установлении административного надзора за лицом, освобождающимся из мест лишения свободы – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО3, родившегося <данные изъяты> административный надзор на срок 8 (восемь) лет, который исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить ФИО3 административные ограничения на период административного надзора в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, и участия в указанных мероприятиях; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В части установления ФИО3 административного ограничения на период административного надзора в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, административное исковое заявление оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение десяти дней со дня принятия решения, путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Белгорода.

Мотивированное решение изготовлено 09 июня 2017 года.

Судья подпись Л. С. Солнцева