Решение № 2-1114/2025 2-1114/2025~М-839/2025 М-839/2025 от 5 октября 2025 г. по делу № 2-1114/2025

Мотивированное
решение изготовлено 06.10.2025

УИД: 66RS0028-01-2025-001337-82

Дело № 2-1114/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2025 года. с.Байкалово

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Скоромновой В.А.,

при секретаре судебного заседания Язовских Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Ирбитский районный суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов.

В обоснование исковых требований указал, что 16 декабря 2023 года между ним и ИП ФИО2 был заключен договор займа №161223. Согласно п.п. 1.2. Договора Истец (Займодавец) передал в собственность денежные средства в сумме 300 000 (триста тысяч) рублей, а Ответчик (Заемщик) принял денежные средства.

П.п. 3.1. Договора в течение действия договора, Ответчик (Заемщик) уплачивает Истцу (Займодавцу) 10 % (десять процентов) ежемесячно от суммы заемных средств, в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, согласно графику платежей.

Проценты, уплачиваются ежемесячно в срок до 16 числа каждого месяца путем перечисления на расчетный счет Истца (Займодавца), согласно п.п. 1.5.

Согласно п.п 2.1 Договора Ответчик (Заемщик) обязан предоставлять ежеквартальный отчет (фото/видео) о целевом использовании заемных средств.

Ответчик (Заемщик) ИП ФИО2 своих обязанностей не исполняет, нарушила сроки перечисления денежных средств за август 2024 года, а начиная с сентября, вообще, свою обязанность по перечислению процентов перестала исполнять, тем самым нарушив п.п.3.1 Договора займа.

Ответчик (Заемщик) ФИО2 не обеспечила возможность контроля целевого использования займа, не предоставив ни одного отчета в нарушение п.п.2.1. Договора и п. 2 ст. 814 ГК РФ.

Сумма долга с учетом тела займа и процентов за пользование денежными средствами с сентября 2024 года по июль 2025 года составляет 630 000 (шестьсот тридцать тысяч) рублей.

15 февраля 2025 года Ответчик (Заемщик) после длительных переговоров вернула 100 000 (сто тысяч) рублей. Сумма долга составляет 530 000 (пятьсот тридцать тысяч) рублей.

Договор от 16 декабря 2023 года был продлен до 24 декабря 2024 года.

24 декабря 2024 в адрес ответчика направлена досудебная претензия с требованием о возврате всей суммы долга, оплаты просроченных процентов, которая осталась без ответа. Досудебная претензия была продублирована на мессенджер Вотсап, которая так же осталась без ответа.

В добровольном порядке Ответчик (Заемщик) принятые обязательства не исполняет, уклоняется от исполнения предусмотренных им обязательств по возврату полученных денежных средств и уплате процентов за пользование ими.

Расчет задолженности Ответчика (Заемщика) денежных средств по договору составляет:

- невозвращенный основной долг на сумму 300 000 ( триста тысяч) рублей,

- неоплаченные проценты по ставке 10 % (десять процентов) ежемесячно,

за пользование займом с сентября 2024г. по июль 2025г. (30 000* 11 мес. =330000 - 100 000 руб. выплаченные Ответчиком ) итого 230 000 ( двести тридцать тысяч) рублей.

- сумма пени (штрафа) согласованная сторонами в случае не выплаты в срок процентов Ответчиком (Заемщиком) и суммы тела займов во всех договорах займа составляет 0,02% в день. Итого с суммы 530 000 рублей за 11 мес. (330 дней) просрочки (пени) платежей по договору составляет 106 (сто шесть) рублей в день, пеня составляет 34 980 руб.

Итого сумма задолженности составляет 564 980 рублей.

Просит взыскать с ответчика ИП ФИО2 в свою пользу сумму основного долга в размере 300 000 руб.; сумму просроченных процентов в размере 230 000 руб., сумму пени (штрафа) согласованную сторонами в договоре за задержку выплат в размере 0,02% в сумме 34 980 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 16 299 руб..

Истец ФИО1, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о причинах уважительности неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, возражений относительно исковых требований не представила.

Информация о времени слушания дела в свободном доступе была выставлена на сайте Ирбитского районного суда Свердловской области.

В соответствии со ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу ст.14 Международного пакта «О гражданских и политических правах» от 16.12.1966г. лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств о наличии обстоятельств, препятствующих участию в судебном заседании, суд признает неявку неуважительной и считает возможным, рассмотреть дело в его отсутствие.

По определению суда, в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а так же из действий граждан и юридических лиц, в частности договоров и иных сделок, которые порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

На основании ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также те условия, которые по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу положений ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ч. 1).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ч. 1 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Требования ч. 2 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Судом установлено, что 16.12.2023 между ФИО1 и ИП ФИО2 заключен договор займа № 161223, из содержания которого следует, что ИП ФИО2 получила от ФИО1 денежную сумму в размере 300 000 руб., возврат суммы займа производится Заемщиком в срок не позднее 16.06.2024.

Подпунктами 3.1., 3.2 Договора займа предусматривается, что Заемщик обязуется уплачивать проценты на сумму займа в размере 10 % в месяц, а также осуществлять возврат суммы займа согласно графику платежей. Проценты начисляются со дня, следующего за днем передачи суммы займа, по день ее возврата включительно.

Проценты, уплачиваются ежемесячно в срок до 16 числа каждого месяца путем перечисления на расчетный счет Истца (Займодавца), согласно п.п. 1.5.

Согласно п.п 2.1 Договора Ответчик (Заемщик) обязан предоставлять ежеквартальный отчет (фото/видео) о целевом использовании заемных средств.

Подпунктом 4.1 Договора предусмотрена ответственность сторон, согласно которой, в случае нарушения сроков возврата суммы займа или сроков уплаты процентов, предусмотренных Договором, заемщик уплачивает Займодавцу неустойку из расчета 0,02% в день от суммы займа за каждый день просрочки (л.д.9-13).

16.06.2024 между сторонами заключено Дополнительное соглашение, согласно которому срок действия Договора займа № № 161223 от 16.12.2023 продлен При этом сумма ежемесячных платежей по Договору остается неизменной и отражена в настоящем Соглашении. График платежей является неотъемлемой частью настоящего договора (л.д.14).

Исполнение Займодавцем (истцом) своих обязательств по перечислению денежных средств Заемщику (ответчику) также подтверждается чеком по операции ПАО Сбербанк от 16.12.2023, где получателем перевода в сумме 300 000 руб. указана ФИО3 В., отправителем указан Евгений Олегович П. (л.д.15).

Заемщик ИП ФИО2 по настоящее время задолженность не оплатила. Нахождение у истца долговых документов и непредставление ответчиком долговых документов с отметкой об исполнении обязательства, свидетельствует о неисполнении ответчиком обязательств по возврату денежных средств, полученных по договору займа.

Поскольку ИП ФИО2 свои обязательства перед заимодавцем не исполняла надлежащим образом, ФИО1 24.12.2024 направил в адрес ответчика Уведомление (досудебная претензия)претензию, с требованием о возврате суммы задолженности по договору займа в размере 300 000 руб. и проценты в размере 120000 руб., что подтверждается приложенным в материалы дела уведомлением и квитанцией Почты России.

До настоящего времени сумма задолженности по договору займа ответчиком не уплачена.

По убеждению суда, истцом представлены достаточные и достоверные доказательства, свидетельствующие о неисполнении ответчиком по настоящее время долговых обязательств по договору займа.

Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения заемщиком ИП ФИО2 своих обязательств по договору займа, относимых, допустимых и достоверных доказательств, обратного в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представлено не было, сумма основного долга в размере 300 000 руб.; сумма просроченных процентов в размере 230 000 руб., сумма пени (штрафа) за задержку выплат в размере 34 980 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с оплатой истцом государственной пошли при подаче в суд иска в размере 16 299 руб., данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца (л.д.4).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) задолженность по Договору займа №161223 от 16.12.2023 в размере 300 000 рублей, сумму просроченных процентов в размере 230 000 рублей, сумму пени (штрафа) за задержку выплат в размере 34 980 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 299 рублей.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения подать в Ирбитский районный суд Свердловской области, заявление об отмене решения суда, которое должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Ирбитский районный суд Свердловской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий