Постановление № 5-664/2021 от 3 июня 2021 г. по делу № 5-664/2021

Дело №5-664/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 июня 2021 года г.Тверь

Судья Пролетарского районного суда г.Твери Виноградов Р.И., (адрес суда: <...>),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

потерпевшей ФИО1.,

рассмотрев дело, представленное УМВД России по г.Твери об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты><данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при отсутствии в его действиях уголовно-наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

08 ноября 2020 года в 16 час. 30 мин. ФИО2, находясь в подъезде дома у кв.№ <адрес> в ходе возникшей словесной ссоры между ним и ФИО1, схватил ФИО1 руками за грудь и два раза ударил затылочной частью головы о стену подъезда, двумя руками с силой хватал за шею, душил, далее нанес один удар кулаком левой руки в область скулы ФИО1

Своими действиями ФИО2 причинил ФИО1 физическую боль, не причинившую вреда здоровью потерпевшей.

В судебном заседании ФИО2 свою вину признал частично, пояснив, что 08 ноября 2020 года в 16 час. 30 мин. он, находясь в подъезде дома у кв.№ <адрес> в ходе возникшей словесной ссоры между ним и ФИО1, схватил ФИО1 руками за грудь и два раза ударил ФИО1 о стену подъезда, что он хватал двумя руками с силой за шею потерпевшую, и наносил ей удар кулаком левой руки в область скулы, он не помнит.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, указав, что после произошедших событий она проходила лечение около 3-х недель.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, исследовав материалы дела, считаю действия ФИО2 образуют состав правонарушения предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», кроме его объяснений, в которых она частично признает факт нанесения повреждений потерпевшей, подтверждается протоколом об административном правонарушении, содержащим сведения о событии административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ; выписками из истории болезни от 08 ноября 2020 года, объяснениями потерпевшей ФИО1 от 08 ноября 2020 года, заключением эксперта от 02 декабря 2020 года №3235.

Приведенные доказательства получены в установленном законом порядке, они полностью согласуются между собой, а потому суд оценивает их как допустимые и достоверные.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от 02 декабря 2020 года у ФИО1 каких-либо видимых повреждений (кровоподтёки, кровоизлияния, ссадины, раны), в том числе в области головы, шеи документально не зафиксировано. В этой связи выставленный врачом-травматологом диагноз «Ушиб мягких тканей передней поверхности шеи» экспертной оценке не подлежит.

Вместе с тем, само по себе данное обстоятельство не опровергает того, что потерпевшей были нанесены удары, от которых она испытала физическую боль.

Анализ фактических обстоятельств дела свидетельствует об умышленном нанесении ФИО2 иных насильственных действий ФИО1, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при отсутствии в его действиях уголовно-наказуемого деяния.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в представленных документах, в судебном заседании не установлено. Достоверность и допустимость доказательств сомнений не вызывает. Предусмотренная административным законом процедура возбуждения дела об административном правонарушении соблюдена.

Отрицание ФИО2 факт нанесения удара ФИО1 рукой и хватание ее за шею, опровергаются собранными доказательствами по уголовному делу, так как из диагноза врача скорой медицинской помощи следует, что у ФИО1 имелся ушиб правой скуловой области, а отсутствие на шее у потерпевшей повреждений, не исключают, что ФИО2 хватал ее за шею, так как данные обстоятельства подтверждает потерпевшая, оснований сомневаться у суда в сообщённых сведений не имеется, так как иные утверждения потерпевшей объективно подтверждаются иными материалами дела.

При таких обстоятельствах действия ФИО2 подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его возраст, имущественное и семейное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО2 ранее к административной ответственности не привлекался, <данные изъяты>

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами является частичное признание правонарушителем своей вины, его состояние здоровья.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

С учетом вышеизложенного, обстоятельств и характера совершенного правонарушения, а также учитывая данные о личности правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности суд полагает, что для достижения установленных законом целей административного наказания следует назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 4.1-4.4, 29.10-29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» суд,

п о с т а н о в и л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, производится принудительное взыскание штрафа, а кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к наказанию в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Получатель административного штрафа: наименование получателя платежа - УМВД России по г.Твери ИНН <***> КПП 695001001 Банк получателя: Отделение Тверь Банка России, УФК по Тверской области г.Тверь, Бак банка: 012809106, к/с 40102810545370000029, казначейский счет 03100643000000013600, получатель УФК по Тверской области г.Тверь (УМВД Росии по г.Твери л/с <***>), ОКТМО 28701000, КБК 18811601061010101140, УИН 18880469210008585439 наименование платежа- административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня вручении копии постановления.

Судья Р.И. Виноградов

Дело №5-664/2021