Решение № 2-4306/2025 2-617/2026 2-617/2026(2-4306/2025;)~М-3421/2025 М-3421/2025 от 15 января 2026 г. по делу № 2-4306/2025

Дело №2-617/2026 (2-4306/2025)

УИД 39RS0004-01-2025-005006-43

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2026 года г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Гадировой К.И.,

при секретаре Руденко Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ АО «ТБанк» и ФИО1 заключили кредитный договор № на сумму № руб., путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, с процентной ставкой №% годовых. Срок действия договора – №.

Ответчик систематически нарушал обязательства по договору, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ банк расторг в одностороннем порядке договор, направив ответчику заключительный счет. На момент расторжения договора задолженность ответчика зафиксирована банком.

Поскольку задолженность ответчиком не погашена, АО «ТБанк» просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 533 941,34 руб., где 457 191,68 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 57 914,93 руб. – просроченные проценты, 18 834,73 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по договору потребительского займа. Кроме того, заявлены требования о взыскании процентов за неправомерное удержание денежных средств в размере 457 191,68 руб. с даты расторжения договора (ДД.ММ.ГГГГ) и по день фактического возврата, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 679 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

С учетом ходатайства истца в иске, суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу чч. 1 и 2 ст. 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами. В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Часть 1 ст. 395 ГК РФ устанавливает ответственность за неисполнение денежного обязательства. Согласно этой норме, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчёта процентов.

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Расчёт процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем.

На основании заявления-анкеты ФИО1 (л.д. 24) ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк») заключен кредитный договор № по которому ответчику предоставлен кредит в сумме № руб. на сроком № месяцев, с процентной ставкой по кредиту – № % годовых, ежемесячным платежом в размере № руб., штраф за неоплату регулярного платежа установлен в №% от просроченной задолженности (л.д. 23,23 оборот).

В соответствии с расчетом/выпиской задолженности по договору кредитной линии №, ДД.ММ.ГГГГ ответчику выдан кредит в сумме №. (л.д. 21)

Согласно расчету в счет погашения задолженности по кредиту, последний платеж в размере №. поступил в ДД.ММ.ГГГГ, после чего платежи по кредиту не вносились (л.д. 21).

В связи с указанными обстоятельствами в адрес ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ направлен заключительный счет, согласно которому Банк потребовал в течение № оплатить задолженность по кредитному договору в размере №., в том числе кредитная задолженность – №., проценты – №., штрафы и иные платежи – №. (л.д. 35).

Доводы истца в судебном заседании ответчиком не опровергнуты, доказательств, свидетельствующих о возврате кредита, либо наличия иной суммы задолженности по кредитному договору не представлено.

С учётом нарушения ответчиком обязательств по договору суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований как о взыскании всей суммы задолженности на день расторжения договора, указанной в иске, а также процентов по ст. 395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств по кредиту.

Кроме того, в порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию оплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина.

Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 533941,34 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе 457 191,68 руб. – основной долг, 57914,93 руб. – просроченные проценты, 18 834,73 руб. – штрафные проценты, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 679,00 руб., а всего 549 620,34 руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>) проценты, в соответствие со тс. 395 ГК РФ, за неправомерное удержание денежных средств в размере 457 191,68 руб. с даты расторжения договора (ДД.ММ.ГГГГ) и по день фактического возврата долга.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.И. Гадирова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.